Примерно в 1970 году я был на вечеринке в Хьюстоне, и парень входит с большим гитарным чехлом. Ничего странного в этом нет, но я выражаю интерес, он открывает крышку, и вот эта огромная гитара Epiphone, огромная IIRC, вся блондинка и золото. Имперские тюнеры, огромное количество золотых тонов, не совсем в моем стиле. Но я мог бы сказать, что это было много денег в этом деле. Он достает его и протягивает мне: спина и бока птичьего клена. Серьезно ... Birdseye. Некоторые из самых великолепных дров, которые я когда-либо видел на гитаре. И это ТЯЖЕЛЫЙ ... так что, думая, что легкий вес обычно равен великолепному звуку, я многого не ожидаю. Тем не менее, оказывается, что (1) исключительно легко играть, быстрая тонкая шея и низкое действие, и (2) потрясающе по звуку, с глубоким басом превосходной четкости (что бросило меня ... всех Гибсонов и Эпис до этого момента играли с разновидностью «глухой бас» и мощной проекцией средних и высоких частот. Невероятно впечатляет. Никогда не видел другого, как это. Никогда не играл на другой кленовой гитаре с таким же звучанием (хотя другие кленовые гитары меня поразили разными способами).
Я знаю, почему клен «птичий глаз» не так часто используется для шей (один из мастеров рассказывал мне ужасную историю о том, что он заказал для клиента на электрике), но я удивляюсь, почему я « не видел других со спиной и боками дерева. Это слишком редко / дорого? Не слишком ли ненадежно, когда птичьи (сучки) имеют тенденцию высовываться по мере старения дерева? Или что?
Дирк