Что вы хотите от своего пикапа?

Question

Что вы хотите сделать из этого выбора: звучать так же, как ваша гитара, насколько позволяет текущая технология, или создавать «лучший звук», какой только можно, независимо от того, что это?

Answer 1

Одна из проблем этого живого звука состоит в том, что многое зависит от игрока к игроку. Прошлой ночью я играл на концерте с кем-то, кто получил один из лучших живых звуков, которые я слышал недавно, для ее музыкального стиля. Ее снаряжение? Низкая Fender акустическая гитара со встроенным Fishman UST. В босс-тюнер и на доску. Звучит потрясающе. Я подозреваю, что не был бы счастлив играть с таким составом, но она звучала идеально, я бы ничего не изменил. О, и конечно - она ​​включила звук "точно так же как ее гитара?" Абсолютно нет, подключенный звук был намного лучше.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Интересно Если кто-то на доске использовал комбинацию Palathetic / Tri-Axe?

Я недавно сделал обзор Tak для акустической гитары с такой точной настройкой. Несколько месяцев играл здесь на гитаре, играл с ней на нескольких концертах. Это было хорошо, хотя Tri-Axe (он же Baggs M1) не добавил в звучание столько, сколько я ожидал. Это было уже довольно толсто, и с чрезвычайно горячей производительностью даже без Tri-ax.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ Потому что нет немедленной атаки, которую вы получаете с помощью звукоснимателей UST, когда вы играете без подключения к сети, я нахожу более медленный, более мягкий звук mag ближе к моей отключенной гитаре, если не ближе к звуку.

Твоя философия в отношении магнитных пикапов, Рик, очень похожа на философию Дэйва Вендлера. Дейв - мастер, который создал мою "электро-акустическую" гитару и разработал систему звукоснимателей MagPi (пассивный смешанный шейный хамбакер / двойной источник SBT). Дэйв чувствует, что сенсорная реакция магия более естественна, чем UST. Я должен признать, что в электро-акустике есть что-то очень привлекательное.

Мне потребовалось много времени, чтобы понять, как настроить эквалайзер MagPi для тона, который меня устраивает (для этого требуется нетипичный средний срез с центром в 3 кГц). ), но я теперь серьезно сожалею безудержно продает систему MagPi, которую Дэйв установил в одной из моих акустических систем.

Гари

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Что аккуратно в том, что мой Takamine TF430SS имеет вход AUX и ручку уровня панели управления, встроенную в предусилитель CoolTube CTP-2. Это позволяет игроку установить магнитный звукосниматель Takamine Tri-Ax и подключить его непосредственно к предусилителю CoolTube и регулировать его уровень громкости непосредственно с элементов управления предусилителя CoolTube. Я испытываю желание купить Tri-Axe и дать ему водоворот, поскольку это будет неинвазивная установка / удаление. Я думаю, что комбинация Takamine системы Palathetic pickup и Tri-Axe, когда микшируется через предусилитель CoolTube TF430SS, даст игроку невероятную гибкость с усиленным тоном гитары. Интересно, кто-нибудь на доске использовал комбинацию Palathetic / Tri-Axe? С уважением, SpruceTop

У меня был TNV360sc в Нэшвилле с ужасом, с предусилителем cooltube в течение нескольких лет, пока он не сломался при транспортировке, и я попробовал триакс, но я обнаружил, что он добавил мне микрофонную пронзительность и слишком высокую верхнюю чувствительность, поскольку палатка уже набирает обороты много топовой информации / перкуссии.
Я не мог набрать достаточно, чтобы быть значимым дополнением, и я хотел получить более магнитный звук в миксе, поэтому я сделал это;


Припаял фоно-джек на Sunrise и подключил его.
Эквалайзер и CoolTube на предусилителе не влияют на aux, но я получил приличное количество усиления от предусилителя для восхода солнца, и Я успешно использовал эту настройку в течение двух лет.
Единственная жалоба состоит в том, что громкость является глобальной, но микс всегда будет благоприятствовать UST, на любом уровне вспомогательного набора он будет только дополнительным к UST, мне кажется, Ульд понравился способ смешаться в пользу более магнитного.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ I ' Я бы даже сказал, что если вы ГИГЕР, и вы используете только один звукосниматель на вашем компьютере, то вы НЕ готовы к неизвестным факторам, которые могут возникнуть на ваших концертах. alohachris

В моем компьютере? :))) У меня на рассвете держится мой монитор (правдиво !!!) :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ I ' Мы давно очарованы тем, как многие из лучших и самых занятых игроков используют магнитные пикапы ................................. ........... ......................................

Я хочу, чтобы мой звукосниматель походил на мою гитару и имел хороший динамический диапазон. Я не хочу играть по-другому только потому, что я подключен, и я не хочу бороться с обратной связью. Маги хорошо работают для этого. В последнее время я использую Dtar Wavelength, что также делает хорошую работу. Мне это нравится, поэтому мне не нужно устанавливать и снимать магнит. Я использую внешний микрофон во всех, кроме самых громких настроек. Часто у меня есть внешний микрофон, идущий к сети, но мой Dtar в мониторах.

Answer 7

Это может звучать далеко от нормы, но ...

Я всегда играл на акустической гитаре, и у меня было много гитар с множеством различных систем звукоснимателей. Я потратил годы, пытаясь получить идеальный акустический звук на открытых микрофонах, на которые я хожу. Помимо микрофона, я не думаю, что есть система, которая может дать вам идеальный акустический звук. Я еще не пробовал Anthum, но я думаю, что это, вероятно, самая близкая вещь прямо сейчас, поэтому я думаю, что опускается первый вариант.

Что касается второго варианта ... Есть много системы, которые дадут вам хороший звук. Даже некоторые из низкокачественных гитар со встроенными системами, такими как Ovation, Takamine, Yamaha, Ibinez и т. Д., Обеспечивают хороший звук на низких уровнях громкости. Настоящий тест - игра вживую на больших объемах. Акустические гитары имеют тенденцию становиться резкими на больших объемах (для моих ушей), особенно когда натыкаются с медиатором. Я просто стал возиться с этим и получил Fender Stratocaster. Я запускаю его через педаль digitech RP150 и прямо в PA. Я нажимаю педаль на хорус / задержку / реверберацию, и получаю наиболее приятный звук. Я могу играть в акустическом стиле, и это звучит замечательно на любом уровне громкости. Нет проблем с обратной связью, и играть намного проще, чем на акустике. Удивительно, почему больше людей не делают этого.

Я знаю, что это немного необычно, но я получаю больше комплиментов одну ночь на одном открытом микрофоне с моей стратой, чем я получил на всех открытых микрофонах с акустическим соединением.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ I хочу, чтобы мой звук звучал как гитара, и у меня хороший динамический диапазон. Я не хочу играть по-другому только потому, что я подключен, и я не хочу бороться с обратной связью. Маги хорошо работают для этого. В последнее время я использую Dtar Wavelength, что также делает хорошую работу. Мне это нравится, поэтому мне не нужно устанавливать и снимать магнит. Я использую внешний микрофон во всех, кроме самых громких настроек. Часто у меня есть внешний микрофон, идущий к электросети, но мой Dtar в мониторах.

Потому что вы не получаете немедленной атаки с помощью датчиков UST, когда вы играть в автономном режиме, я нахожу более медленный и мягкий магнитный звук ближе к моей отключенной гитаре, если не ближе по звуку.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Джек Орион ↠ Мне нравится это? :))) В босс DS-2 и Fender Твин! :)

Ха! Подловил! ;)

Answer 10

Для того, что я сейчас играю ... звучит как моя гитара, но чуть громче

У меня есть электрика, с которой легче играть и с "тоновой формой".

Ред.