[Демо] Домашняя студия звукозаписи, я тааак потерянный !!!

Question

Я только что был в аду и вернулся. После нескольких месяцев онлайн-исследований мои глаза меняются дырами, а голова кружится. Я, должно быть, прочитал каждую страницу на Tweakheadz.com, Gearslutz.com и т. Д., И у меня все еще нет понятия, куда я хочу (или должен) пойти с домашней записью? По мнению всех поставщиков, THEIRS - это величайшая часть оборудования, когда-либо производимая, и абсолютно удобная для пользователя. (Даааааа, верно !!!)

Back-track; Я чудак, выросший в мире аналогов. Мне кажется, что мир домашней записи населен гиками, разговаривающими с другими гиками. После погружения в этот мир цифровой записи в последние несколько месяцев я не могу поверить, что на самом деле начинаю понимать некоторые из этих вещей, но тем не менее я все еще безнадежно растерялся.

Да Я понимаю важность A / D-преобразования и D / A-преобразования, и я рассмотрел все, начиная с двухканальных настольных устройств стоимостью 400 долларов. системам Apogee Symphony с их конвертерами AD-16x и DA-16x стоимостью 7000 долларов ». пара. Argh !!!!!!!!! Это просто СОВЕТ айсберга тоже. Это суперский монстр ПК с мультитерабайтными дисками, четырехъядерными процессорами, текстовыми часами, плагинами, ProTools, Logic, Cubase, Sonar (вы называете это). И, конечно же, все это работает без проблем, верно ??? Неважно, используете ли вы Windows или ОС, она полностью совместима, верно? (arghhhhh !!!!!)

Несмотря ни на что, я буду давить, но у меня такое ощущение, что я просто промочил ноги и прыгнул. Точка, где, черт возьми начать? Меня не волнует "дешево". Я давно узнал, что ты покупаешь один раз / плачешь один раз. Я хочу что-то стабильное и без сбоев (если возможно). Бюджет ОЧЕНЬ гибкий, и я потрачу то, что должен потратить, чтобы сделать это правильно.

Теперь я понимаю, что мне нужны хорошие микрофоны и достойный предусилитель. Я довольно хорошо решил купить микрофон Shure KSM44 LDC, подходящую пару Shure KSM141 и SM7. У меня также есть Allen & Heath MixWiz3 16: 2 и несколько других "живых звуков", включая Shure SM-57, SM-58, SM-58 Beta, SM-87 Beta, Sennheiser MD 416-u и MD 402. -k. Эта коллекция будет расти со временем, я уверен. Сейчас я доволен этим выбором (я думаю ;)). Теперь, прежде чем потратить 2–3 тыс. Долларов на микрофонный предусилитель, я бы хотел использовать MixWiz3. Как мне получить вывод на компьютер? Я предполагаю, что мне нужен интерфейсный блок, но какой? Помните, я хочу без проблем / без сбоев, если это возможно. В конце концов, я хотел бы добавить отдельный предусилитель, возможно, Pendulum Audio MDP-1a (??) или аналогичный. Опять же, мне нужен интерфейс такого же качества, но в каком направлении?

Я, вероятно, собираюсь купить отдельный компьютер, возможно, Mac, используемый исключительно для студии. Я ЛЮБЛЮ, чтобы избежать задержек везде, где это возможно. Я думал о том, чтобы попробовать GarageBand, чтобы начать, а затем перейти к Logic 8. Есть смысл?

Заранее спасибо за ваши мысли,

Боб

Answer 1

Я только что прочитал отзывы о Омеге, на которую вы дали ссылку. Конечно, это была кучка недовольных людей. Я также заинтересован в недорогой установке записи, но мне не нужен якорь лодки. Был ли у вас хороший опыт работы с омегой?

Цитата:

Первоначально написал FingerPlucked ↠ Боб, здесь вы тоже получите кучу разных ответов, вы знаете. Я использую компьютер с двухъядерный процессор. У меня не было никаких реальных проблем с этим, поддерживая. Я использовал 10 звуковых дорожек в одной песне (мой максимальный пока), и это не проблема, чтобы не отставать. Я думаю, что мне пришлось бы существенно увеличить это число, прежде чем у меня начнутся проблемы. Для интерфейса компьютера я использую Lexicon Omega: http://www.musiciansfriend.com/produ...dio?sku=245505 Это довольно дешево и поставляется со встроенными микрофонными предусилителями. Он также поставляется в комплекте с Cubase LE, который, скорее всего, удовлетворит ваши потребности DAW, по крайней мере, в начале. С тех пор я обновился до Cubase Studio4, думая, что это облегчит добавление миди-инструментов. (Я мог ошибаться насчет «более легкой» части.) Для микрофонов я использую lcd Shure KSM27 и пару SDC Rode NT-5. Я также использую бета-версию Shure 58 для фонового вокала, частично для придания им другого звучания, а отчасти потому, что мне легче петь с помощью ручного микрофона. Вам не нужно тратить тонну денег, чтобы получить хорошую настройку записи. Если вы искали мое мнение, я бы посоветовал начать с умеренного, а затем, после того, как вы промокли, начать думать о модернизированных микрофонных предусилителях и так далее. Что бы это ни стоило, я серьезно сомневаюсь, что когда-нибудь потрачу большие деньги на лучшие предусилители, потому что я доволен звучанием, которое я получаю. (Любая неудовлетворенность исходит от моих способностей, а не от оборудования.)

Answer 2

Вот несколько вещей, которые, надеюсь, могут вам помочь! Я НЕ ПРОФИ, ни в коем случае, я просто подбрасываю некоторые идеи, которые вы можете рассмотреть. Похоже, вы не хотите больших хлопот со всем этим преобразованием jibba jabba.

Компьютер - что бы вы ни хотели, у Mac будет больше денег, но вы становитесь такими же, как они. Важные вещи:

Жесткий диск приличного размера (на моем компьютере 750 гигабайт, сохраненные с очень высоким качеством wav-файлы могут достигать 100 мегабайт каждый).

Немного хорошей оперативной памяти , я бы порекомендовал по крайней мере 2 гигабайта , в любом случае, это своего рода эталон.

Хороший процессор Скорость, мой компьютер использует Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц?

Экран хорошего размера . Монитор, который я купил для своего компьютера, имеет 22 дюйма, и он делает весь процесс намного более приятным.

Скорость компьютера позволит вам записывать с более низкой задержкой, что, безусловно, хорошо!

It Похоже, у вас уже есть несколько микрофонов, это хорошо. Разнообразия велики, и для одной цели нет одного микрофона.

Если вы ищете микшер, попробуйте посмотреть на Mackie 1220 и 1620 . Они дешевы (1620 имеет 8 входов и стоит меньше 1000 долларов США).

Я не уверен, как работают профессионалы. Но Firewire ЧРЕЗВЫЧАЙНО прост. Эти микшеры Mackie могут иметь дополнительную плату FireWire, в этом случае процесс записи:
Игра с огнем (провод)
--- Установка программного обеспечения
--- Подключите его к компьютеру
--- Откройте свое программное обеспечение и установите входы для входов, которые вы используете для микрофонов
--- Запись удара (с 1620 вы можете делать 8 треков за раз, если Вы хотели)
--- После того, как вы сделали, вы просто сохраните файлы как файлы .wav на свой компьютер
--- Когда все будет готово (после EQing, сжатия, реверберации и т. д.), вы можете «микшировать», в результате чего вся песня будет объединена в один файл. Kabam! Теперь просто отправьте его на ваш местный лейбл и подождите, чтобы стать известным

Некоторые другие вещи, на которые стоит обратить внимание, это тоже компрессоры. Если вы посмотрите на мой звуковой клик - (www.soundclick.com/ericsarno), вы можете услышать, чего я достиг с помощью firepod, At2020 и SM57 / 58. Джерси Шорс, Sweet Enemy и California Sound - это те, которые Я использовал его, а не песню Кейтлин там. Я думаю, что это звучит довольно хорошо для прослушивания (с точки зрения качества, а не в музыкальном плане), и с оборудованием, которое вы хотите получить, ваши друзья будут более чем рады его прослушать.

Опять же, я не профессионал, просто какой-то 20-летний ребенок делает то же самое, что и вы! Надеюсь, вы хотя бы получите некоторые идеи.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rattletrap ↠ Я просто почитайте отзывы о омеге, на которую вы дали ссылку. Конечно, это была кучка недовольных людей. Я также заинтересован в недорогой установке записи, но мне не нужен якорь лодки. У вас были хорошие впечатления от омеги?

Ого. Я бы не стал покупать его, если бы прочитал эти отзывы. Я только просмотрел десять самых последних, и я только занимался скиммингом, но я думаю, что было 8 отрицательных и 2 положительных отзыва. Я купил свой около 18 месяцев назад. Я не знаю, выглядели ли отзывы в то время одинаково или нет.

С точки зрения продукта или качества у меня вообще не было проблем. Они дают очень конкретные инструкции по установке. (Не сложно, не утомительно, но конкретно.) Если вы не будете следовать этим инструкциям, я думаю, что у вас возникнут проблемы, и похоже, что пара жалоб поступила из-за неправильной установки.

Омега - это компьютерный интерфейс. Вы обычно используете его со студийными мониторами какого-то типа. Когда я использовал Cubase LE, я иногда загружал свой компьютер, используя только мои компьютерные колонки, а не Omega с мониторами. У меня не было проблем с Cubase LE. Позже я обновился до Cubase Studio4, и у меня снова не было проблем, пока в тот же день я не попытался запустить Cubase, подключив только мои компьютерные колонки. Позже я обнаружил, что Cubase больше не хочет разговаривать с Omega. Решение было простым после того, как немного поковырялся - мне просто пришлось сбросить настройки ASIO? водители в Cubase.

Этот последний абзац, возможно, запутал больше, чем уточнил.

В целом, исходя из моего опыта, я бы порекомендовал Omega. Омега не единственный продукт там, хотя. В наши дни есть много хороших, недорогих интерфейсов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ это Сногсшибательно, сколько путей вы можете выбрать. Я купил ProTools Mbox2 и был доволен всем, кроме микрофона и мониторинга наушников. поэтому я купил внешние микрофонные pre в качестве обновления, но все равно должен был передавать сигнал через pre в mbox (что побеждает цель). тогда я получил аналого-цифровой преобразователь, чтобы я мог вообще обойти предварительные настройки mbox, перейдя в mbox в цифровом виде. теперь я счастлив, но я выбрал обходной путь (и у меня все еще есть несколько паршивая ситуация с мониторингом наушников). счет

Звучит знакомо. Я в основном смотрю на похожий сценарий прямо сейчас. У меня есть микрофонный пресс в моем A & H MixWiz3, который я хотел бы попробовать, и я хочу попробовать хороший ламповый предусилитель, такой как Pendulum Audio MDP-1.

Боб

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Fran Guidry ↠ Смотреть в этом смысле - производительность, безусловно, безусловно (трудно сказать это достаточно много раз) - самая важная часть уравнения. Фрэн (записывающий обманщик)

Аминь !!! Я не мог согласиться больше. Вам даже не нужно быть особенно опытным, но вам НУЖНО «СЕРДЦЕ».

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ Привет sdelsolray Знаешь что? Я не уверен, что смогу даже правильно ответить на ваш первый вопрос. Почему, потому что мне пришло в голову, что я не до конца понимаю процесс, методологию или возможности. Вне руки, я бы сказал, не более 1 или 2 треков за раз, если запись в стерео. Я хочу записать в основном акустическую гитару и немного петь. Иногда я буду записываться с друзьями, играющими / поющими вместе. В какой-то момент я хотел бы добавить гармонию, ритм-трек, возможно, басовую партию, а иногда и несколько барабанов. Из того небольшого, что я видел до сих пор, кажется, что программное обеспечение добавит мне барабаны, если это будет необходимо, или даже басовую дорожку. В принципе, я хочу записать для собственного удовольствия и поделиться некоторыми CD с друзьями. Я понимаю, что мне не нужно много для того, чтобы отвечать моим основным требованиям или потребностям, но я хочу поднять это на две ступени в том, что касается качества звука, особенно микрофонов и микрофона, а также качества эффектов. Первоначально я буду записывать в маленькой комнате, примерно 12 'x 11', w / 8 'потолков. Я еще не решил, где именно будет моя запись. Космос, это то, чего у меня много. Мне пора бежать. Я сейчас на работе, но сегодня вечером вернусь. Боб

ОК. Вот некоторые мысли, в произвольном порядке.

1) Одновременные входы . Минимум 2, возможно, больше. Если вы собираетесь петь и играть самостоятельно, вам может понадобиться 3. Если, скажем, у вас есть два друга и 6 каналов, то это будет хорошо (один гитарный микрофон и один вокальный микрофон для каждого). Добавление гармоний, дополнительных дорожек и т. Д. Не увеличит количество одновременных входов, которые вам нужны. Добавление барабанов, однако, может быть сделано с 2 треками или до 7 или 8 треков одновременно. Учитывая ваши потребности и желания, а также учитывая, что вы хотите запустить на две ступени, я бы предложил 4 или более интерфейса одновременного ввода. Digidesign Digi003 отлично подходит для всех.

2) Микрофоны. Shure KSM44 - один прекрасный микрофон. Хороший выбор. Конечно, есть много других, и я уверен, что вы их исследовали. Я бы избежал упомянутых вами Shure SD. Рассмотрим пару Peluso CEMC6, Shure SM81, AKG 481B, SE Electronics SE3, Oktava MC-012, Josephson C42 или готовящиеся к выпуску модульные микрофонные корпуса ADK с капсулами SD (хорошие микрофоны - также доступны капсулы LD).

3) Предусилители. Четыре предусилителя Digi003 довольно хороши, и вы можете поднять их на ступеньку выше с модификациями Черного Льва. Некоторое время назад я опубликовал некоторые сравнения этих предусилителей с несколькими высококачественными предусилителями. Вы могли бы послушать. Некоторые превосходные внешние предусилители средней цены включают в себя FMR RNP (2 канала - 500 долларов США), Sytek (4 канала - 800 долларов США), Rane MS-1B (1 канал - 150 долларов США). Есть много других. Digi003 может обрабатывать 4 дополнительных канала предусилителя от внешних предусилителей (в аналоговом режиме) с помощью простых соединительных кабелей, что увеличит число одновременных входов предусилителя до 8.

4) Преобразователи. Вы просто не надеваете Не нужны экзотические конвертеры. Они показывают свое превосходство, когда вы имеете дело, скажем, с 24 или 36 треками. Если вы записываете и микшируете только несколько треков, это не имеет большого значения. Тем не менее, вы хотите хорошие конвертеры. Те, что в Digi003, довольно хороши, и, опять же, их можно взять на ступеньку с модификациями Черного Льва.

5) Мониторы. Не скривитесь здесь. Посмотрите на Dynaudio BM5a (или BM6a) и Adam S7, среди прочих.

6) Комната. Важно. Очень важный. Проанализируйте комнату и добавьте соответствующее лечение. Басовые ловушки (для веб-сайта Ethan Winer) являются ключевыми, наряду с некоторыми другими методами.

7) Программное обеспечение. Большинство интерфейсов поставляются с программным обеспечением для записи, редактирования, микширования и мастеринга. Вы можете добавить более качественные плагины для эквалайзера и реверберации. Вы всегда можете скачать демо и проверить их в первую очередь.

8) Компьютер. Получите хороший, с достаточной мощностью, памятью и памятью.

9) Разное. Не забудьте выделить бюджет на кабели, стенды, рабочую станцию ​​студии.

Answer 7

Я хотел бы проверить некоторые из этих микрофонов, и, вероятно, сделаю это в один прекрасный момент. Я должен кое-что прояснить на этом этапе, однако. По сути, я просто ищу общее направление или план. В общем, я думаю, что я на правильном пути, но пройдет некоторое время, прежде чем я действительно сделаю решающий шаг, и процесс приобретения оборудования будет происходить в течение года или около того, я полагаю. Я не собираюсь покупать что-либо еще, по крайней мере, еще два-три месяца.

В данный момент апогей - это просто интерес, и мне нравится то, что я вижу до сих пор. Меня привлекает общая интеграция и сильная поддержка клиентов. Я также надеюсь, что у них появится панель управления, такая как DigiDesign, которая мне тоже нравится.

По сути, я только начал смотреть на эту общую цену. Шесть месяцев назад я считал, что для меня глупо ехать туда, но теперь я чувствую себя более комфортно. Я также признаю, что, вероятно, я несколько раз по пути пну ногой, но это не имеет большого значения. Если мне что-то не понравится, я просто продам это и куплю что-нибудь еще. У меня нет друзей, которые занимаются этим, и я довольно далеко от ближайшего хорошо оборудованного музыкального магазина. Несмотря на то, что я упомянул то, что некоторые могут посчитать довольно «высококлассной» экипировкой, я думаю, что я довольно консервативен в своем первоначальном выборе. Shure KSM44 является одним из примеров. Я никогда не видел плохого слова об этом микрофоне, и он более доступен, чем AKG c-414, с которым его часто сравнивают. Подойдет ли это моему голосу? Кто знает, пока я не поверну. Я полагал, что KSM44 будет довольно «безопасной» покупкой, в том смысле, что он будет продаваться быстро, если я решу, что это не для меня. Честно говоря, я просто не такой суетливый. Если я достаточно доволен этим, я сомневаюсь, что хотел бы чего-то значительно лучшего (знаменитые последние слова ;))

Сегодня я поговорил с очень полезным и знающим парнем в музыкальном магазине Стива, в монреале. Мы кратко обсудили мой выбор микрофона вместе с несколькими другими темами, такими как Apogee / Mac / Logic. По телефону этот парень рекомендовал мне по крайней мере попробовать Neumann TLM 103, прежде чем принять окончательное решение. Он чувствовал, что этот микрофон лучше подойдет к тому, что он назвал моим «баритоновым» голосом. Лично я не рассматриваю себя как баритона, но я могу иногда сталкиваться с этим по телефону (близость ???). Я полагаю, я мог бы попробовать это в магазине, но я просто не вижу себя поющим в магазине, полном покупателей. Это то, что я предпочел бы сделать в уединении своего дома или, по крайней мере, в звукоизоляционном киоске в магазине, если таковой имеется. Некоторые из наших местных магазинов не разрешают использовать микрофоны по гигиеническим соображениям.

Теперь мой общий бюджет может показаться высоким, но большой частью этого будет сам компьютер. Это невозможно обойти, если я хочу выделенный музыкальный компьютер. Если я пойду с iMac ($ 3 тыс.), То по крайней мере GarageBand3 будет включен. Затем, если я добавлю Apogee Duet и Logic Studio, это будет еще $ 1 тыс., И, возможно, более полный программный пакет, чем «фабрика» MBox2 Pro, за гораздо меньшие деньги. Добавьте $ 2k для микрофонов, и я думаю, что у меня хорошее начало. Мы находимся на уровне $ 6 тыс. Плюс налог на предметы первой необходимости (примерно 6800 долл. Здесь, в Квебеке / 12,8% налога с продаж). Это не включает в себя высококлассный pre, ни ансамбль Apogee, который добавил бы еще $ 3k. Сейчас у нас 10 тысяч долларов без мониторов, и ничего такого, что могло бы показаться мне особенно экстравагантным, за исключением, может быть, привет-пред. Вероятно, я бы оказался на том же стадионе, если бы пошел с фабрикой DidiDesign 003 и новым ПК или RME FF800. Если это то, что нужно, пусть будет так. Кстати, у этого маленького дуэта Apogee усиление микрофона составляет 75 дБ. :)))

Есть ли у меня глубокие карманы? Нет. Насколько я был заинтересован в приобретении P / A и домашней студии? Ну, я вышел на пенсию и устроился на очень физическую временную работу на полную ставку на месте, чтобы заплатить за все это снаряжение. Я не только буду иметь возможность продолжать свою музыкальную страсть на долгие годы после того, как я вернусь на пенсию, но я также потерял более 40 фунтов по пути, и сейчас я в лучшей форме, чем в последние 15 лет. года. Как это для обязательств? ;)

Боб

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sarNz ↠ Вы ищете дешевую альтернативу или что-то действительно профессиональное? Помните, что комната тоже важна. Cliffnotes - за 1 тыс. Долларов вы можете создать очень способную студию!

Определенно не обязательно искать "дешевые" решения. Тем не менее, я немного беспокоюсь о качестве звука, плюс хочу поэкспериментировать с некоторыми более высокотехнологичными устройствами, но в определенных пределах. По сути, мне бы хотелось, чтобы в некоторых песнях звучал хороший толстый ламповый звук, и я хочу, чтобы эффекты были абсолютно естественными.

По комнате у меня много вариантов. Различные высоты потолков и большие или небольшие комнаты.

Боб

Answer 9

Привет Боб

Похоже, у вас есть хороший план и не торопитесь. Я думаю, что вы упомянули, что хотите использовать поверхность управления для логики, если вы пошли по этому пути, просто хотели указать, что вы можете получить поверхность управления, которая будет очень хорошо интегрироваться с логикой.

Я думаю, что новые контроллеры euphonix подойдут Вы и логика хорошо, они все еще работают над некоторыми ошибками и являются новыми, но вы должны проверить их

или MCU от Mackie, я думаю, что также работает с логикой

вот некоторые ссылки

http://www.sweetwater.com/store/detail/MCcontrol/
http://www.sweetwater.com/store/detail/MCmix/

http://www.sweetwater.com/store/detail/MCUpro/

Answer 10

Вы будете очень удивлены тем, как быстро происходит снежный ком. Я был в том же положении около года назад. Я просто хотел записать максимум 3 трека (пару гитарных треков и, возможно, вокал), поэтому я купил недорогой интерфейс у одного из участников форума, позаимствовал пару микрофонов в церкви и ушел. Это было здорово в течение нескольких месяцев :). Я довольно быстро понял, что я недооценен. Я многое расширил, но все еще не потратил много денег. Я купил Lexicon Omega (на самом деле я получил его на Рождество), AKG Perception 200 и пару микрофонных стоек (я получил действительно хороший стенд для бумов от друга музыкантов менее чем за 25 долларов, и о да, он пришел с микрофон, клип и кабель тоже!) Я просто использую свой домашний компьютер, потому что я не хотел раскошелиться на выделенную компьютерную систему. Я не стремлюсь быть звездой записи. Я просто хочу сделать несколько приличных записей для друзей и семьи. Это было очень весело, и это действительно дало мне отличное время для отдыха и роста. Прежде всего, весело провести время с этим