[Демо] Домашняя студия звукозаписи, я тааак потерянный !!!

Question

Я только что был в аду и вернулся. После нескольких месяцев онлайн-исследований мои глаза меняются дырами, а голова кружится. Я, должно быть, прочитал каждую страницу на Tweakheadz.com, Gearslutz.com и т. Д., И у меня все еще нет понятия, куда я хочу (или должен) пойти с домашней записью? По мнению всех поставщиков, THEIRS - это величайшая часть оборудования, когда-либо производимая, и абсолютно удобная для пользователя. (Даааааа, верно !!!)

Back-track; Я чудак, выросший в мире аналогов. Мне кажется, что мир домашней записи населен гиками, разговаривающими с другими гиками. После погружения в этот мир цифровой записи в последние несколько месяцев я не могу поверить, что на самом деле начинаю понимать некоторые из этих вещей, но тем не менее я все еще безнадежно растерялся.

Да Я понимаю важность A / D-преобразования и D / A-преобразования, и я рассмотрел все, начиная с двухканальных настольных устройств стоимостью 400 долларов. системам Apogee Symphony с их конвертерами AD-16x и DA-16x стоимостью 7000 долларов ». пара. Argh !!!!!!!!! Это просто СОВЕТ айсберга тоже. Это суперский монстр ПК с мультитерабайтными дисками, четырехъядерными процессорами, текстовыми часами, плагинами, ProTools, Logic, Cubase, Sonar (вы называете это). И, конечно же, все это работает без проблем, верно ??? Неважно, используете ли вы Windows или ОС, она полностью совместима, верно? (arghhhhh !!!!!)

Несмотря ни на что, я буду давить, но у меня такое ощущение, что я просто промочил ноги и прыгнул. Точка, где, черт возьми начать? Меня не волнует "дешево". Я давно узнал, что ты покупаешь один раз / плачешь один раз. Я хочу что-то стабильное и без сбоев (если возможно). Бюджет ОЧЕНЬ гибкий, и я потрачу то, что должен потратить, чтобы сделать это правильно.

Теперь я понимаю, что мне нужны хорошие микрофоны и достойный предусилитель. Я довольно хорошо решил купить микрофон Shure KSM44 LDC, подходящую пару Shure KSM141 и SM7. У меня также есть Allen & Heath MixWiz3 16: 2 и несколько других "живых звуков", включая Shure SM-57, SM-58, SM-58 Beta, SM-87 Beta, Sennheiser MD 416-u и MD 402. -k. Эта коллекция будет расти со временем, я уверен. Сейчас я доволен этим выбором (я думаю ;)). Теперь, прежде чем потратить 2–3 тыс. Долларов на микрофонный предусилитель, я бы хотел использовать MixWiz3. Как мне получить вывод на компьютер? Я предполагаю, что мне нужен интерфейсный блок, но какой? Помните, я хочу без проблем / без сбоев, если это возможно. В конце концов, я хотел бы добавить отдельный предусилитель, возможно, Pendulum Audio MDP-1a (??) или аналогичный. Опять же, мне нужен интерфейс такого же качества, но в каком направлении?

Я, вероятно, собираюсь купить отдельный компьютер, возможно, Mac, используемый исключительно для студии. Я ЛЮБЛЮ, чтобы избежать задержек везде, где это возможно. Я думал о том, чтобы попробовать GarageBand, чтобы начать, а затем перейти к Logic 8. Есть смысл?

Заранее спасибо за ваши мысли,

Боб

Answer 1

Вот слова, на которые вы можете рассчитывать:

1. Вы не можете получить лучшую систему, потому что она не существует. Все, что есть, - это системы, созданные людьми, которые решили идти на компромиссы в местах, которые делают их удобными. Вам просто нужно попытаться найти компоненты, которые сделают вас комфортнее.
2. Вам просто нужно выбрать ценовую точку, прочитать как можно лучше, усвоить материал, получить несколько мнений (которые вы готовы и может игнорировать) и погрузиться.
3. Лучшая система, которую ВЫ можете создать, - это та, которая делает вас комфортной.
4. Не забудьте сделать СВОЮ студию отражающей СВОЮ индивидуальность и чувствовать себя комфортно.
5. Покупайте то, что вам нравится и нравится то, что вы покупаете. Это сделает вас более довольным.
6. У парня по улице более приятная система, чем у вас. Если он этого не сделает, он сделает это.
7. Это будет не так просто, как они это делают. :)
8. Вы будете делать ошибки. Парень вниз по улице тоже.

УДАЧИ!
Боб

Answer 2

это ошеломляет, сколько путей вы можете выбрать. Я купил ProTools Mbox2 и был доволен всем, кроме микрофона и мониторинга наушников. поэтому я купил внешние микрофонные pre в качестве обновления, но все равно должен был передавать сигнал через pre в mbox (что побеждает цель). тогда я получил аналого-цифровой преобразователь, чтобы я мог вообще обойти предварительные настройки mbox, перейдя в mbox в цифровом виде. теперь я счастлив, но я выбрал обходной путь (и у меня все еще есть несколько паршивая ситуация с мониторингом наушников).

Вы можете нажать на ссылку "мои песни" ниже и посмотреть несколько моих записей. все они были сделаны на mbox2 в небольшой спальне 10x12, используя внешние пре и конвертеры.

удачи в поиске,

счет

Answer 3

Поднять, чтобы слушать. Мне нужно узнать об этом!

Answer 4

Я хочу посмотреть эту ветку!
Вместо того, чтобы смириться со всеми моими переменными, мне не терпится увидеть, что вы двое обсуждаете. У меня есть MAC .... просто нужно собрать систему из источника (6 и 12 гитар, мандо, октавное мандо, возможно, немного джембе, бубен, клавиатура и вокал); так что скоро я буду покупать микрофоны, предусилитель, интерфейс и подходящее приложение (склоняясь к Garage Band). Ох уж и наушники!

Дэйв

Answer 5

Я думаю, что ваши настройки

MAC, логики, Euphonix и т. Д. Будут работать действительно хорошо, контроллеры euphonix, которые я показал вам, - серия художников, в основном для проектной студии с качеством euphonix и да контроллеров euphonix мирового класса

также логичны с его сниженной ценой до 500 долларов, и все, что он предлагает, является отличным пакетом, и будет работать на Mac очень хорошо

контроллеры добавят очень мало времени, но на вашем месте я бы приобрел одно из двухъядерных четырехъядерных процессоров Pro Mac и хороший 27-дюймовый монитор или пару 23-дюймовых. я использую 2 24-дюймовых монитора dell и распределяю свои окна cubase по обоим для действительно хорошего рабочего процесса

также апогей является верхом линейного преобразования AD DA,

всего, что вы действительно не можете сделать с этой настройкой у вас будет отличная настройка, которая вам понравится

также не забудьте сначала позаботиться о своей комнате, а также приобрести хорошие мониторы / колонки

dynaudio 6a или 5a, я думаю, что они получат отличные откровения

у меня есть отличные мониторы ASP-8

очевидно, вы можете пойти на мониторы Адамса или Genelec, но я думаю, что лучшим ударом для доллара могут быть Дин или события

сделайте комнату и снаряжение, о котором мы говорим, и, конечно, выучите все это - ха-ха, - и у вас все будет готово!

я бы тоже действительно позвонил наемнику, чтобы сказать им то, что вы ищете, они продают микрофон, Mac, логику, мониторы и т. д., и они действительно разбираются в своих вещах и позволят вам попробовать что-то, пока вы не будете удовлетворены и вернете то, что вам не нужно! когда вы хотите

попросить Флетчера и сказать ему, что Трок или Тим послали вас, он всегда помогал мне тонну

у них нет контроллеров euphonix, так что я бы пошел в местный магазин для тех, если они у них есть, то вы можете получить хорошую поддержку, или сладкая вода

удачи, хотя, это весело, когда вы пройдете курс обучения

Answer 6

Я пошел по этому пути пару лет назад и решил, что не зная о компьютерах, я не остановлю запись. Я купил fostex vf160, он может записывать 8 треков одновременно, все, что вам нужно, кроме цифрового рекордера, это источник питания. или pa и speaker.it имеет встроенное микширование, и если вы хотите, вы можете сохранить дорожки, так как волновые файлы записывают их на диск, а затем загружают на pc., также есть встроенное устройство записи. Они могут быть вне вашего ценового диапазона, но я верю в играть на инструменте приятнее, чем играть на компьютере. Большинство цифровых рекордеров достаточно просты в использовании.

Answer 7

Если у вас есть проблемы с домашней записью, есть парень, который обеспечивает репетиторство и техническую поддержку на дому в южной части Онтарио (Канада), а также по телефону и электронной почте в Северной Америке.

Его веб-сайт www.homerecordingpro.ca

Я не уверен, какой у него тариф на телефон, но он может составлять около 20 долларов в час. Я не знаю его электронной почты, но его домашние тарифы указаны на его сайте.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ Бобби, Возможно, я смогу немного помочь, но я хотел бы узнать немного больше о вашей ситуации, прежде чем сделать это. 1) Какое максимальное количество треков вы будете запись одновременно? 2) Что вы будете записывать? 3) Опишите комнаты, которые вы будете использовать для записи, микширования и т. д. 4) Какова конечная цель / предполагаемое использование записей? Спасибо.

Привет sdelsolray,

Знаешь что? Я не уверен, что смогу даже правильно ответить на ваш первый вопрос. Почему, потому что мне пришло в голову, что я не до конца понимаю процесс, методологию или возможности. Вне руки, я бы сказал, не более 1 или 2 треков за раз, если запись в стерео. Я хочу записать в основном акустическую гитару и немного петь. Иногда я буду записываться с друзьями, играющими / поющими вместе. В какой-то момент я хотел бы добавить гармонию, ритм-трек, возможно, басовую партию, а иногда и несколько барабанов. Из того небольшого, что я видел до сих пор, кажется, что программное обеспечение добавит мне барабаны, если это будет желательно, или даже басовую дорожку.

В принципе, я хочу записать для собственного удовольствия и поделиться некоторыми CD с друзьями. Я понимаю, что мне не нужно много для того, чтобы отвечать моим основным требованиям или потребностям, но я хочу поднять это на две ступени в том, что касается качества звука, особенно микрофонов и микрофона, а также качества эффектов. Первоначально я буду записывать в маленькой комнате, примерно 12 'x 11', w / 8 'потолков. Я еще не решил, где именно будет моя запись. Пространство, это то, чего у меня много.

Мне нужно бежать. Я сейчас на работе, но вернусь позже этим вечером.

Боб

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ OK. Вот некоторые мысли в произвольном порядке. 1) Одновременные входы . Минимум 2, возможно, больше. Если вы собираетесь петь и играть самостоятельно, вам может понадобиться 3. Если, скажем, у вас есть два друга и 6 каналов, то это будет хорошо (один гитарный микрофон и один вокальный микрофон для каждого). Добавление гармоний, дополнительных дорожек и т. Д. Не увеличит количество одновременных входов, которые вам нужны. Добавление барабанов, однако, может быть сделано с 2 треками или до 7 или 8 треков одновременно. Учитывая ваши потребности и желания, а также учитывая, что вы хотите запустить на две ступени, я бы предложил 4 или более интерфейса одновременного ввода. Digidesign Digi003 отлично подошел бы. 2) Микрофоны. Shure KSM44 - один прекрасный микрофон. Хороший выбор. Конечно, есть много других, и я уверен, что вы их исследовали. Я бы избежал упомянутых вами Shure SD. Рассмотрим пару Peluso CEMC6, Shure SM81, AKG 481B, SE Electronics SE3, Oktava MC-012, Josephson C42 или готовящиеся к выпуску модульные микрофонные корпуса ADK с капсулами SD (хорошие микрофоны - также доступны капсулы LD). 3) Предусилители. Четыре предусилителя Digi003 довольно хороши, и вы можете поднять их на ступеньку выше с модификациями Черного Льва. Некоторое время назад я опубликовал некоторые сравнения этих предусилителей с несколькими высококачественными предусилителями. Вы могли бы послушать. Некоторые превосходные внешние предусилители средней цены включают в себя FMR RNP (2 канала - 500 долларов США), Sytek (4 канала - 800 долларов США), Rane MS-1B (1 канал - 150 долларов США). Есть много других. Digi003 может обрабатывать 4 дополнительных канала предусилителя от внешних предусилителей (в аналоговом режиме) с помощью простых соединительных кабелей, что увеличит число одновременных входов предусилителя до 8. 4) Преобразователи. Вы просто не пользуетесь Не нужны экзотические конвертеры. Они показывают свое превосходство, когда вы имеете дело, скажем, с 24 или 36 треками. Если вы записываете и микшируете только несколько треков, это не имеет большого значения. Тем не менее, вы хотите хорошие конвертеры. Те, что в Digi003, довольно хороши, и, опять же, их можно взять на ступеньку с модификациями Черного Льва. 5) Мониторы. Не скривитесь здесь. Посмотрите на Dynaudio BM5a (или BM6a) и Adam S7, среди прочих. 6) Комната. Важно. Очень важный. Проанализируйте комнату и добавьте соответствующее лечение. Басовые ловушки (для веб-сайта Ethan Winer) являются ключевыми, наряду с некоторыми другими методами. 7) Программное обеспечение. Большинство интерфейсов поставляются с программным обеспечением для записи, редактирования, микширования и мастеринга. Вы можете добавить более качественные плагины для эквалайзера и реверберации. Вы всегда можете скачать демо и проверить их в первую очередь. 8) Компьютер. Получите хороший, с достаточной мощностью, памятью и памятью. 9) Разное. Не забудьте выделить бюджет на кабели, стенды, рабочую станцию ​​студии.

1. Я посмотрел на DigiDesign 003 только в прошлые выходные. Я читал разные обзоры. Я также посмотрел на RME Firewire 800, если память не изменяет.

2. Казалось, что Shure KSM44 LDC не представляет никакой сложности. Отличные отзывы, надежность Shure и мой местный дилер их несут. Я хочу остаться с микрофонами, которые я могу пока прослушивать лично. Я читал замечательные вещи о Пелусо, Геффелле и многих других.

3. Я испытываю желание попробовать FMR RNP. Парням на Tweakheadz это действительно нравится, но некоторые из них на Gearslutz говорят, что это может быть шумно при большем усилении, особенно последние 10 дБ. Я определенно хочу поработать с pre в моем Allen & Heath MixWiz3, прежде чем покупать высококлассный pre. Помимо маятника MDP-1a, я также рассмотрел Avalon, Solid State Logic, Great River и Universal Audio.

4. Я проверю мод Black Lion для Digi 003.

5. Мониторы, теперь вот где я получаю НАСТОЯЩИЙ привередливый :O Серия Klein & Hummel (K & H) 0300 - лучшее, что я когда-либо слышал. Выдающийся громкоговоритель, в своем классе, но очень дорогой, примерно за 4500 долларов за пару. У меня есть пара замечательных мониторов от Spendor Audio, изготовленных вручную в Великобритании. Это Spendor SA3, жестко подключенный, с двухполосным усилением. Выдающиеся докладчики. Однако это большие студийные мониторы (модель середины 80-х), а не ближнего поля. Обошлась мне и в связке, но с потрясающими образами, детализированным хай-эндом и безупречным низом. Шкафы абсолютно инертны. Однако не для каждой комнаты.
Я очень хотел попробовать мониторы ближнего поля DynAudio BM5a, но был полностью разочарован тем, что услышал. Очень резкий верхний конец, отсутствие деталей и разочаровывающий нижний конец. Я не ожидал этого из-за прошлого опыта с динамиками DynAudio. Я / B, DynAudio и K & H используют один и тот же источник, один и тот же материал, одну и ту же комнату.
Мне тоже могут понадобиться наушники, и я хочу проверить Grado. У меня есть старый набор электростатики Stax, и это было невероятно, но, к сожалению, не очень надежно.

6. Я проверю сайт Этана Винерса. Спасибо.

7. Если я пойду с Mac, думаю, я попробую GarageBand, чтобы быстро начать работу, и перейду к Logic 8. По-видимому, произошло значительное снижение цены и множество пробок. добавлены Очевидно, Apple / Apogee / и Logic были разработаны для совместной работы, и я знаю, что Apple теперь владеет Logic. Я только начал смотреть на состав Апогей. Я определенно хочу иметь твердую стабильность и поддержку там, чтобы комбо выглядело привлекательным в данный момент.

8. Я куплю специальный компьютер для студии. Большой 24-дюймовый I-Mac выглядит великолепно, и я получаю скидку для образовательного учреждения. Мой окончательный выбор там, вероятно, будет зависеть от того, насколько требуется загрузка процессора. Я бы хотел как можно больше разгрузить внешние устройства.

9. Кабели и подставки покрыты. У меня есть подставки K & M с моей установкой "живого звука" (микрофон с микрофоном и подставки для динамиков)

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал FingerPlucked ↠ Вы дона не нужно тратить кучу денег, чтобы получить хорошую настройку записи. Если вы искали мое мнение, я бы посоветовал начать с умеренного, а затем, после того, как вы промокли, начать думать о модернизированных микрофонных предусилителях и так далее. Что бы это ни стоило, я серьезно сомневаюсь, что когда-нибудь потрачу большие деньги на лучшие предусилители, потому что я доволен звучанием, которое я получаю. (Любая неудовлетворенность исходит от моих способностей, а не от оборудования.)

Вы так прямо здесь, FingerPlucked. Еще в середине 70-х я провел месяц, записывая примерно 10-12 песен на дешевом стерео-кассетном магнитофоне, и окончательные результаты были довольно удивительными. Один из моих приятелей услышал это и некоторое время отказывался верить, что это я играю и пою. Он был уверен, что это была группа. Я предполагаю, что отбор пальцев мог произвести на него такое впечатление. В любом случае, было удивительно видеть, насколько важно размещение микрофона для этой записи. Должно быть, я пробовал десятки позиций, прежде чем я понял это правильно, и когда я туда попал, вау !!! Это было с дешевым микрофоном, который поставлялся с комбинированным проигрывателем / магнитофоном / магнитофоном / магнитофоном / магнитофоном Ллойда. Вся единица стоит, вероятно, 100 долларов. ;)

Боб