[Демо] Автономная или компьютерная запись?

Question

Я ломаю голову над какой-то джанкой в ​​своем уме и хочу всерьез подумать с тобой. Это связано с домашней системой записи.

Позвольте мне дать вам отказ от ответственности:
По профессии я инженер звукозаписи. Я работаю весь день над современной, первоклассной компьютерной DAW с великолепными плагинами, подключенными к великолепному микшеру / интерфейсу, в современной комнате управления. У меня есть доступ к этой комнате для записи и микширования моей собственной работы. Тем не менее, я обнаружил, что расстояние между работой и домом является огромным барьером на пути к записи. Вы знаете, что они говорят о детях сапожника: У них нет обуви. За двадцать семь лет работы инженером звукозаписи я фактически вернул свое гитарное снаряжение обратно на работу, может быть, дважды.

Я не заинтересован в том, чтобы зарабатывать деньги на своем домашнем снаряжении.

Мне не нужна "трофейная" система, которую я могу похвастать миру - у меня это есть на работе.

Моя музыкальная комната (пещера человека :)) - это одна маленькая комната.

Теперь системные характеристики:
Мне нужна система записи, которая:
Звучит хорошо.
Имеет много треков
Легко работать одной рукой, которая предлагает наложение и перфорирование.
Может записывать треки, которые я возьму на корабль, чтобы смешать со всей классной обработкой
Может делать действительно базовую запись и микширование для дурачения в интернете.
Не сломаю банк.

Мои исследования:

КОМПЬЮТЕРНАЯ ОСНОВА
Я ищу на базовый рекордер и интерфейсы здесь:
Если я иду по маршруту ПК (Mac отсутствует но в два-три раза дороже) здесь:
Ноутбук Sony $ 600
Четырехканальный интерфейс Firewire 300 $ (Presonus Firebox или что-то подобное)
Cubase LE Studio 400 $ (если я не смогу получить его через учебное заведение, и я не буду его пиратствовать)
ИТОГО $ 1300

STAND ALONE
Tascam 2488 MKII
8 Физические входы могут быть записаны одновременно
24 бит на 44,1 кГц
250 виртуальные треки, к которым можно получить доступ в любое время
24 можно отслеживать сразу
Может экспортировать .wavs
Автоматический ввод и вывод.
Удар по кнопке
ЦЕНА 800 $ (или 639 $ за blem)

В версии MkI были некоторые проблемы с прорезыванием зубов, но большинство из них было решено.

Вопросы:
Хорошо, идти с "тон в пальцах" "Тема, учитывая, что я по профессии звукорежиссер (не пытайтесь делать это дома), учитывая, что я не хочу иметь целый набор способностей к апгрейду, do хочу что-то действительно простое работать, пока я играю, поэтому я не Я надену большую часть своей инженерной шляпы, и мне нечего доказать с помощью мачо в пещере человека:

Почему не идут с автономным?
Зачем тратить дополнительные деньги за ноутбук?

Пожар, Гридли,

Боб

Answer 1

Трок, я только что купил миди-клавиатуру Yamaha с тем же программным обеспечением Cubase AI. Хотя у меня еще не было возможности его использовать, я купил его из-за обещания легкой интеграции с Cubase Studio4, моим программным обеспечением DAW.

Предполагая, что это работает, я думаю, Steinberg (Cubase mfg) & Yamaha умны в объединении. Я всегда мог использовать больше времени для практики на своей гитаре, и я хотел бы добавить больше звуков к некоторым моим записям, но я просто не хочу тратить много времени на игры с клавиатурой. Я надеюсь, что это решение типа «Midi Keyboard for Dummies».

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Сирота ↠ Дон не хочу угнать эту ветку. Но кто-нибудь использовал Digidesign Mbox mini? Я думаю, что он поставляется с Cubase LE по очень разумной цене. У меня есть единственный доступ к настольному компьютеру, и это интерфейс, который я рассматривал. Я абсолютный новичок в записи. Извини еще раз, Боб.

Нет проблем. Я работал с Mbox, я думаю, и это было хорошо. Cubase LE также хорошо работает.

Боб

Answer 3

Это должно быть интересно.

Я буквально ничего не знаю о записи, но хотел бы иметь возможность записывать дома.

Я думал о публикации темы на эту тему. Есть ли недорогие средства для записи, которые просты для новичка?

Боб,

Почему бы не использовать имеющуюся у вас систему компьютера вместо покупки ноутбука?