[Демо] Автономная или компьютерная запись?

Question

Я ломаю голову над какой-то джанкой в ​​своем уме и хочу всерьез подумать с тобой. Это связано с домашней системой записи.

Позвольте мне дать вам отказ от ответственности:
По профессии я инженер звукозаписи. Я работаю весь день над современной, первоклассной компьютерной DAW с великолепными плагинами, подключенными к великолепному микшеру / интерфейсу, в современной комнате управления. У меня есть доступ к этой комнате для записи и микширования моей собственной работы. Тем не менее, я обнаружил, что расстояние между работой и домом является огромным барьером на пути к записи. Вы знаете, что они говорят о детях сапожника: У них нет обуви. За двадцать семь лет работы инженером звукозаписи я фактически вернул свое гитарное снаряжение обратно на работу, может быть, дважды.

Я не заинтересован в том, чтобы зарабатывать деньги на своем домашнем снаряжении.

Мне не нужна "трофейная" система, которую я могу похвастать миру - у меня это есть на работе.

Моя музыкальная комната (пещера человека :)) - это одна маленькая комната.

Теперь системные характеристики:
Мне нужна система записи, которая:
Звучит хорошо.
Имеет много треков
Легко работать одной рукой, которая предлагает наложение и перфорирование.
Может записывать треки, которые я возьму на корабль, чтобы смешать со всей классной обработкой
Может делать действительно базовую запись и микширование для дурачения в интернете.
Не сломаю банк.

Мои исследования:

КОМПЬЮТЕРНАЯ ОСНОВА
Я ищу на базовый рекордер и интерфейсы здесь:
Если я иду по маршруту ПК (Mac отсутствует но в два-три раза дороже) здесь:
Ноутбук Sony $ 600
Четырехканальный интерфейс Firewire 300 $ (Presonus Firebox или что-то подобное)
Cubase LE Studio 400 $ (если я не смогу получить его через учебное заведение, и я не буду его пиратствовать)
ИТОГО $ 1300

STAND ALONE
Tascam 2488 MKII
8 Физические входы могут быть записаны одновременно
24 бит на 44,1 кГц
250 виртуальные треки, к которым можно получить доступ в любое время
24 можно отслеживать сразу
Может экспортировать .wavs
Автоматический ввод и вывод.
Удар по кнопке
ЦЕНА 800 $ (или 639 $ за blem)

В версии MkI были некоторые проблемы с прорезыванием зубов, но большинство из них было решено.

Вопросы:
Хорошо, идти с "тон в пальцах" "Тема, учитывая, что я по профессии звукорежиссер (не пытайтесь делать это дома), учитывая, что я не хочу иметь целый набор способностей к апгрейду, do хочу что-то действительно простое работать, пока я играю, поэтому я не Я надену большую часть своей инженерной шляпы, и мне нечего доказать с помощью мачо в пещере человека:

Почему не идут с автономным?
Зачем тратить дополнительные деньги за ноутбук?

Пожар, Гридли,

Боб

Answer 1

Боб, это хорошо, что ты так хорошо проработал детализацию своей ситуации. Однако, что бы вы ни говорили, мой ответ будет одинаковым: запись на компьютер. (Я забираю это назад. Я бы ответил иначе, если бы ваша мобильная запись была вашим приоритетом.)

Я боролся с переключением на компьютер в течение многих лет, хотя я мог видеть, что тенденция пошла таким образом, и большинство новых продукты были ориентированы на компьютер. Автономные люди хороши тем, что имеют тенденцию к сокращению времени обучения. Но причина, по которой они проще, также является их главным недостатком; Неважно, насколько хорош блок, который вы покупаете сегодня, он будет ограничен в том, что он может делать, из-за того, сколько опций он поставляется в комплекте, а в лучшем случае обновление или добавление в отдельную систему будет в лучшем случае затруднительным.

I наконец, переключился на DAW Comupter, и теперь, когда у меня есть, я бы никогда не подумал вернуться назад, за возможным исключением чего-то вроде H2.

BTW, если вам действительно нравится идея одиночества, я есть тот, который я до сих пор не нашел в списке на Craigslist. По сравнению с тем, о чем вы говорите, большие различия заключаются в том, что он записывает 16 бит и записывает только два канала одновременно. Но если вам интересно, я бы продал его примерно за четверть того, что вы заложили в бюджете, для самостоятельной работы.

Ноутбук: у вас могут быть другие причины, по которым вы бы предпочли ноутбук, но в целом Вы получите больше компьютера за свой доллар с рабочего стола.

Cubase LE: Вам не нужно платить за программу. Он поставляется в комплекте с большим количеством компьютерных интерфейсов. Вот так я и получил свой. Недавно я обновился до Cubase Studio 4 (доказательство того, что Штейнберг знает, что они делают, предлагая версию LE "бесплатно").

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал Джим Тозье ↠ Джи Боб ... как далеко от дома ты работаешь? :) Хотя я могу оценить идею простого в использовании, удобного автономного рекордера, я бы подумал, что вам будет лучше сделать этот диск несколько раз, когда вы будете готовы к записи. .

Я совсем не живу далеко, но это не барьер. Я имею тенденцию создавать довольно большие производства с большим количеством наложения. Для этого я возьму с собой, возможно, четыре гитары, три усилителя, синтезатор ударных, клавишные инструменты и технологическое оборудование. Это очень много, чтобы тащить. Когда я перезаписываю все части, затраты времени обычно тоже довольно высоки. Мне было бы гораздо проще сделать час или два сегодня, полчаса завтра и т. Д., Не тащить джонку.

Цитата:

Для того, чтобы запечатлеть идеи дома, я купил дешевый Zoom H2. С оборудованием, имеющимся у вас на работе, я бы воспользовался этим, чтобы получить наилучшие возможные записи. Если вам нужна легкая возможность записи для вашего собственного использования, вам может подойти что-то вроде Н2 (или Н4) ....

Кстати, вы можете заглянуть в Двенадцать Дубов. Студия в Смирне. Рэнди Багг управляет этим, и он довольно хороший парень.

Боб

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rattletrap ↠ Есть ли недорогое средство для записи, которое легко для новичка?

Никогда еще не было лучшего времени для недорогой записи. Список возможностей простирается от 8 дорожек довольно высокого качества звука с элементарной обработкой за 350 долларов США в одиночку до супа за 2 тысячи долларов до орехов для ноутбука, программного обеспечения, интерфейса и предусилителя.

Цитата:

Боб, Почему бы не использовать свой существующий компьютер вместо системного ноутбука?

Он старый, медленный, шумный, не имеет Firewire, и должен быть в семейной зоне, чтобы каждый мог его использовать.

Боб

Answer 4

Я не хочу угнать эту тему. Но кто-нибудь использовал Digidesign Mbox mini? Я думаю, что он поставляется с Cubase LE по очень разумной цене.
У меня есть единственный доступ к настольному компьютеру, и это интерфейс, который я рассматривал. Я абсолютный новичок в записи. Извини еще раз, Боб.

Answer 5

А как насчет захвата звуков на Zoom на лету, а затем манипулирования, наложения слоев на Mac PB с использованием OS X?
Проблемы с форматом файлов в этом подходе с использованием Garage Band?

Итак, для В полевых записях вы используете то же устройство, что и в домашней студии звукозаписи, но просто отшлифуете вещи в стиле на ноутбуке, а не возитесь с миниатюрными элементами управления на Zoom.

Или как насчет использования Zoom в качестве вашего Интерфейс и запись прямо на ноутбук дома? Выбор огромен, и я толстый, ну, немного. Хотите узнать немного больше, прежде чем один из этих приятных сотрудников GC (заметьте, я не использовал слово «продавец») отделяет меня от большего количества моих денег, чем необходимо .......

Лучший,
Дейв

Answer 6

Ну и дела, Боб ... как далеко от дома ты работаешь? :)

Хотя я могу оценить идею простого в использовании, удобного автономного рекордера, я бы подумал, что вам будет лучше сделать этот привод несколько раз, когда вы готов к записи.

Я езжу 3,5 часа в студию, где записываю что-нибудь "серьезное". Для того, чтобы запечатлеть идеи дома, я купил дешевый Zoom H2. С оборудованием, имеющимся у вас на работе, я бы воспользовался этим, чтобы получить наилучшие возможные записи. Если вам нужна легкая возможность записи для вашего собственного использования, то что-то вроде H2 (или H4) может быть для вас другим вариантом ....

Answer 7

Спасибо за мнения, ребята! У нас здесь интересная смесь. Так держать!

Боб

Answer 8

У них уже есть довольно надежное соединение между цифровыми консолями Yamaha и программным обеспечением Steinberg, что позволяет использовать поверхность консоли в качестве рабочей поверхности для программного обеспечения.

Боб

Answer 9

Боб, я старожил, поэтому мне удобнее пользоваться ручками, ползунками и переключателями. Следовательно, я использую цифровой рекордер Boss 864, который может записывать только две дорожки одновременно. Однако я кормлю его смесителем Yamaha MG124c. Микшер дает мне много каналов, чтобы иметь полупостоянные настройки для электрогитары, акустической электрики, акустических микрофонов, баса, клавиатуры и т. Д.

Я могу микшировать и подпрыгивать на боссе, или я могу перенести все на компьютер и сделать это там. Для меня аналоговое управление проще в использовании, когда я должен быть музыкантом, певцом, инженером и дорожником одновременно!

Как звукорежиссер, вы знаете, что если вы можете сделать чистую запись, у вас есть кое-что, с чем вы можете работать в профессиональной студии! Если вы хотите услышать, как звучат эти записи, часть моей музыки размещена по ссылке в моей подписи (аранжировки нуждаются в работе, но, по крайней мере, вы можете сэмплировать звуковые аспекты записи). Это мои $ 0,02!

Answer 10

Я решил, и, будучи в отпуске, я уже наслаждаюсь плодами своего решения. После дальнейших исследований я принял решение на основе простоты использования с привязанной гитарой. Я всегда ненавидел то, что мне нужно было подключить что-то и достать оборудование с гитарой, привязанной ко мне спиной, клеветать на то, чтобы что-то сильно ударить, пока я наклоняюсь. В настоящее время я решил пойти с очень способным многофункциональным устройством с очень простым пользовательским интерфейсом для манипулирования. Я буду экспортировать свои треки в волновые файлы и использовать их для серьезного микширования и мастеринга. Учитывая, что я дома в отпуске, на этой неделе этого не будет! :)))

Познакомьтесь с Tascam 2488 MkII Portastudio. Он предлагает восемь входов, которые могут записывать одновременно, 24 отслеживания дорожки, 250 виртуальных дорожек, которые можно свободно перемещать на любую дорожку мониторинга, 24 бита, запись 44,1 Кб, автоматический ввод и вывод и включение и выключение с помощью ножного переключателя. Основной интерфейс очень похож на высококачественную аудио-консоль. Для каждого входа, канала и эффекта есть клавиши «внимания». Вы можете удерживать клавишу ввода ввода и прикоснуться к клавише канала, чтобы проложить маршрут самостоятельно (или наоборот). Текущую маршрутизацию можно запросить вперед, коснувшись либо клавиши ввода, чтобы увидеть, какая клавиша канала мигает, либо наоборот, коснувшись клавиши канала, чтобы увидеть, какой мигает вход. То же самое относится и к эффектам. С моим фоном записи это довольно просто использовать во время игры.

Я посетил Гитарный Центр, чтобы посмотреть, что они могут сделать для меня. Как и многие другие, мой GC теперь может дать мне только свою объявленную цену, $ 799,99. Они делают соблюдают гарантию соответствия цен, но только у официального дилера в их списке. Я пошел домой и принялся за работу, чтобы найти лучшую цену, какую только мог. Через Amazon я нашел Streamline Audio / Video с указанной ценой $ 719,99 и бесплатной доставкой. Guitar Center также предлагает скидку в размере 80 долларов США на этот аппарат. Итак, вооружившись распечаткой предложения Streamline, я пошел в GC, чтобы бросить вызов.

Streamline не было в списке авторизованных дилеров GC для Tascam (200 дилеров). Продавец тупо посмотрел на меня. Я решил пощадить их с добротой: «Вы действительно думаете, что есть только 200 официальных дилеров?» Моя жена добавила страшное: «Вы знаете, он покупает у вас немало вещей…» :))) они пытались выяснить у Tascam, авторизован ли Streamline, но не смогли дозвониться. Тем временем он входит в Streamline, говоря, что он должен проверять цену в корзине покупок на сайте. Когда он это делает, цена поднимается до $ 699,99, без доставки, и он достаточно честен, чтобы передать это. Короче говоря, они уважали цену. За вычетом скидки цена составит 619,99 $ .

Я знаю, что это не ответ для всех, но он очень хорошо отвечает моим потребностям. Вчера я потратил три часа на изучение устройства и смог записать, микшировать и выплюнуть компакт-диск, содержащий мою первую короткую мелодию, которая достаточно хороша для игры в Интернете. Есть тринадцать треков гитары, баса и ударных. Я, вероятно, ненадолго попаду в финансовую черную дыру домашней студии, собирая предусилители и еще много чего. На данный момент приятно знать, что с некоторой грацией я, вероятно, могу иметь нерабочий доступ к шкафу с микрофонами, содержащим тридцать или сорок микрофонов, некоторые из которых оцениваются от 3 до 10 тысяч долларов.

Боб