Анти- Taylor уклон?

Question

Привет, ребята,
Я управляю музыкальным магазином и поэтому вступаю в контакт со многими типами игроков. Часто я слышу очень негативные отзывы о Taylor гитарах. Я играю в Taylors и, конечно, люблю их, так что это анти-1006 * настроение озадачивает меня. Когда я нажимаю на этих людей по причинам, они часто не имеют реальных, заслуживающих доверия взглядов.

Это ревниво относится к популярности бренда? Просто любопытно. Я новичок в форуме здесь и с нетерпением жду общения с другими игроками Taylor. Спасибо за чтение.

Фрэнк

Answer 1

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ Есть место для любителей гитары всех мастей здесь, в AGF.

Хорошо сказано. Я - еще один из тех людей, которые считают Taylor озвучкой немного ярче. Я предпочитаю темный, древесный звук. Тем не менее, я бы никогда не выбил Taylors (или любой другой бренд, который выдержал испытание временем) только потому, что они Taylors или потому, что я не связан с их голосом.

Гитары (особенно акустические) очень похожи на людей; разные голоса, разные личности, разные формы. Я благодарен за много разных строителей и выбор, который они предоставляют для нас. Это был бы могучий скучный мир, если бы все гитары звучали одинаково.

Answer 2

Тейлоры и Мартинс звучат так по-разному ... так что я думаю, что просто некоторые люди сильно предпочитают один другому ... мне случается так, что я люблю тейлоров гораздо больше, и я играл кучу каждого бренда. однако я знаю хорошего продавца в GC, которого я уважаю и который знает много, но очень предпочитает мартинс, и чувствует, что у тэйлоров нет баса и они очень яркие. мои 814ce и 110 имеют тонны баса, а deff не слишком яркие!

каждая марка высокого качества, но я думаю, что тейлоры приятнее. они звучат богаче, более четкое разделение нот, и не такие грязные. только мое мнение. однако хороший HD28 или D-35 тоже может быть очень хорошим, но мне нравится звук taylor. гибсоны тоже хороши, однако единственное gibson, которое я сыграл, звучало неплохо - AJ.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Привет Cranknfrank & Добро пожаловать! "Если это не Martin, это не гитара!" Я слышал эту фразу в различных формах, особенно в отношении Taylor гитар. Обычно его произносит кто-то, кто уверен, что Мартинс - единственная американская гитара, потому что на них играли все их любимые игроки 50-летней давности, и, как ни странно, многие новички. Для людей, которые застряли на пути от комбинации поклонения героям и давних традиций, Taylor - выскочка компании и является Anti-Martin, и, возможно, не слишком американской, и, возможно, они Коммунистический заговор, чтобы подорвать наш образ жизни .... Конечно, я шучу? Что-то вроде, вроде, но чувство, которое я пытаюсь вызвать, может быть не слишком далеким от базы. Я констатирую, как давний владелец Martin (более 20 боязней в мое время), Taylors ничуть не хуже Martin, и гитарист должен иметь хотя бы одну из своих любимых моделей каждого бренда, чтобы он мог оценить превосходный тон и преимущества, которые предлагает каждый бренд. С уважением , SpruceTop

Я хорошо знаю, что здесь означает "ель", поскольку мы оба разделяем другой форум, связанный с музыкальными инструментами. И там есть один парень (ну, больше чем один - около 3), который яростно АНТИ- Taylor. Почему? Ну, как упоминал Ель Т., он любит свой D-18, как и его жена; может больше! :)) Кроме того, он «сокрушается» о том, что Taylor являются «гитарами без души, мягкими, печенья, которые ВСЕ звучат одинаково, имеют уродливые накладки и невыразительную гриму» (Это о покрыть это елью?). Да. И у него есть брат, который умеренно менее склонен к ВСЕМ Тейлорам - за возможным исключением Taylor 12, которому он неохотно фактически кивнул.

Теперь нужно сказать, что он также отказывается большинство дискуссий у нас было вокруг AGF по поводу сборочных нитей, гитар ручной сборки, бутиков или небольших магазинов. И он является настоящим профессионалом Martin как настоящая американская компания в бизнесе с 1833 года и образцом качества, который нравится многим, многим людям. Его любимый альтернативный «дисс»: покажите мне всех известных игроков, которые играют Тейлорса в жанрах «пурист», блюграсс или C / W. (Он также ненавидит Дэйва Мэтьюса и думает, что артисты, играющие Тейлорса, - «девчачьи мужчины» - или глухие женщины. Да - парень фанатик. Если он разместил здесь свой откровенный гнев, вы бы все назвали его немедленно "тролль", хотя он действительно верит всему этому дреку! :O:O

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал vti814ce ↠ Это как Форд против Шеви ..... и Шеви побеждает каждый раз! :)))

Да ... пока вы не получите хороший Mopar начала 70-х в миксе. ;)

Джим

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Лебедь ↠ Первый из все, позвольте мне сказать, что я люблю свою гитару Taylor и предпочитаю Тейлорса в целом. Тем не менее, вот почему мой друг, который является помещиком, не любит новее Тейлорс (ему нравится 92 812 год, который есть у нашего общего друга): 1) Соединение бабки «Франкенштейна» (которое было заменено менее очевидным соединением. Он считает, что в целом предпочтительнее один кусок дерева. 2) шейка NT (он предпочитает ласточкин хвост) 3) выбор дерева: сейчас используется более молодое дерево, более слабое зерно, наиболее заметно на верхнем дереве. 4) Насколько я знаю, это необоснованно, но он говорит Taylor делает так много гитар, что им приходится использовать более зеленую древесину, которая с большей вероятностью сократится во времени и повредит суставы, крепления и т. Д. (Он говорит, что именно поэтому они представили NT шею ... потому что они должны были учитывать их более зеленое дерево). Теперь, вот причины, которые он привел, когда я спросил его. Они кажутся законными тому, кто зарабатывает на жизнь, делая и ремонтируя гитары. Но для меня это похоже на музыкального ученого, который настолько ошеломлен классической теорией, что не может оценить хороший, удачный ритм блюзовых изменений. Для меня доказательство всегда в пудинге. Я играл на Тейлорс, которые мне не нравятся, и я играл на Тейлорс, за которого я бы убил. Я также играл хороших Martins, Larrivees, Gibsons и множество других гитар. Для гитар, которые я покупаю, важно то, что они хорошо звучат и соответствуют моему стилю игры. Мой нынешний Taylor имеет довольно рыхлое зерно на верхней части ели, сустав Франкенштейна на передней бабке и шейку NT. Для моего лучшего друга это делает его менее желательным, но рыхлый или плотный, ласточкин хвост или NT, откровенный или нет, он по-прежнему звучит великолепно и прекрасно играет.

Привет, Лебедь,

Вот несколько вещей, которые я оценил в последние два года моего личного гитарного возрождения:

1) Относительно шеи NT, которая представляет собой болт. на шее гитара, которую я прослушивала, имеет самую длинную сустанцию, с которой я когда-либо сталкивался, это Stonebridge CR-23, которая была произведена Франтишеком Furch из Чешской Республики. Stonebridge - это бренд канадского инвестора, который занимается маркетингом и дистрибуцией Furch гитар в Северной Америке, и они имеют безупречное качество. Кроме того, многие другие производители акустической гитары используют шейки с болтовым креплением, включая Collings и Huss & Dalton, в которых используется комбинация ласточкиного хвоста и шейного соединения с болтовым соединением.

2) Относительно более свободного или более широкого зерна на гитаре Вершина, Жан Larrivee заявил на своем сайте Larrivee Guitars, что он предпочитает более широкое зерно для более теплого тона. Раньше я был плотным чуваком и избегал широкозернистых топов - я думаю, что кто-то в мои ранние годы давал о себе знать, что мелкозернистый лучше. В настоящее время я больше прислушиваюсь к тону гитары при рассмотрении вопроса о потенциальной покупке, и я обнаружил, по крайней мере, для моих ушей, что более крупнозернистый верх, кажется, превращается в теплый тон на гитарах, которые я играл с этой шириной зерна , Конечно, крепление и конструкция гитары так же важны, как ширина зерна, но я больше не против широкозернистой вершины, и у меня есть великолепные новые Taylor 310ce и новые Larrivee D-05E, которые характерные вершины довольно широкого зерна со светло-коричневыми минеральными прожилками вдоль зерна, чтобы загрузить. Тридцать лет назад я бы сбежал от этих черт. Я прошел долгий путь, Детка!

С уважением,

SpruceTop

Answer 6

Забавная и правдивая история ...

Мой отец, который всю свою взрослую жизнь владел ровно одной гитарой (Gibson LG-1), издевался над каждой покупкой гитары, которую я когда-либо делал, пока, наконец, не пришел один день с Martin HD-28. Он вообще ничего не знал ни о каких других гитарах, которые у меня были (или о Martin), но его герой, Джин Отри, играл Martin, и из-за этого ни одна другая гитара не была стоит потратить свое время даже на разговор. Иногда я думаю, что купил это Martin просто чтобы успокоить его.

Answer 7

Я думаю, это просто связано с тем, что когда гитаристы думают о «стандартной» акустической гитаре, они думают о Martin. Или Gibson и Fender, когда дело доходит до электрогитар ...

Answer 8

Жаль, что это всегда сводится к избиению Тейлорса или Мартинса. Кажется, Гибсонам удается избежать большей части конфликта большую часть времени. Как насчет всех импортных гитар, которые наводнили рынок по ценам, сопоставимым с Taylors, Martins и Gibsons. Может быть, мы сделаем Обаму и примем нашу американскую гитару. Эй ... Я ненавижу Blueridge гитары .. Он

Answer 9

Я думаю, что это время года снова. 8)

Answer 10

Последнее замечание ... когда вы проверяете отзывы Harmony Central ... плохих отзывов нет. Все просто проповедуют о том, что купили и владели абсолютным лучшим. Я думаю, что человеческая природа - хотеть иметь лучшее, и поэтому, если у вас есть Gibson (будет использовать Gibson, потому что никто не бьет Gibson), вы хотите почувствовать, что вы приняли самое лучшее решение. Поэтому Martin и Taylor просто мусор ... вот почему вы купили Gibson. Парни, присутствующие на этом форуме, которые владеют несколькими брендами, похоже, не сильно избивают.