Двойной источник - K & K PWM и? - нет микрофонов

Question

В последнее время мозговой штурм насчет добавления второго пикапа к моей сценической гитаре. Что вы рекомендуете для тех, кто использует двойной источник с K & K? Я рассмотрел Dtar Sadducer, Редкой Земли Рыболюдей и Баггса M1a. Я не хочу добавлять батарейный блок в мою гитару, поэтому некоторые из заряженных батарей отсутствуют. Дайте мне несколько рекомендаций. Спасибо за ваш вклад и советы.
квтч

Answer 1

Источником моего дуэта является JJB (точно такой же SBT, как у K & K при цене ниже 1/2), непосредственно между и позади колышков Low E и A на перемычке, и пассивный UST, соединенные вместе 50/50 и подключенные к Baggs PADI ... это ЕДИНСТВЕННАЯ п / у установка, которую я когда-либо подключал непосредственно к плате записи и получал очень приемлемый "естественный" звук ... не такой точный, как отличный конденсаторный микрофон, конечно, просто чрезвычайно приемлемо Помещение одной дорожки с микрофоном и одной дорожки с этим дуэтным источником делает несколько великолепно звучащих записей.

Получил эту настройку в 5 гильдиях, 2 Taylors, Gibson и a? gutstring, и все они звучат великолепно, вживую или записаны.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: tdrake ↠ .. . Я боюсь, что у меня возникнет похожая проблема с внутренним микрофоном, необязательно по той же причине или с тем же реальным результатом, но в случае с микрофоном может быть «бум».

Привет tdâ ¦
Хорошие проблемы.

Я использую регуляторы тембра на предварительном усилителе, чтобы компенсировать как микрофон, так и звукосниматель, но у меня нет проблем с грохотом микрофона ни на одном из мои 4 гитары (Dread, mini-jumbo, 2-OM) . Тон микрофона отражает только то, что он слышит. Если только вы не играете на гитаре, звучание гитары становится резким, это вряд ли отразится на микрофоне.

На моих гитарах любая обратная связь, которая начинает грызть края, находится в верхних средних частотах, а не в басе .. . за исключением одного концерта под открытым небом "Plaza", где техник хотел подтолкнуть бас в 4 массивных двойных сабвуфера.

Я не уверен, какая часть моей установки вызвала его проблему , но я просто немного подрезал бас на обоих каналах и вставил усилитель обратной связи в звуковую яму, и все было хорошо.

Он привык к полному диапазону, а не к акустическим дуэтам, и хотел накачать бас для '' feel ''. Мы не были на той же странице, но решили это ...

Как учитель, я бы посоветовал модерировать вашу технику игры и выбрать расположение и вес, вы можете существенно улучшить свой звук бренчания. Пикап не нуждается в нас, чтобы делать свою работу. Он может воспроизводить тонны звука без слишком громкой игры.

Answer 3

Sunrise!

они отлично работают в двойном источнике с SBT и вместе дают огромный звук. Sunrise дает прекрасный нижний конец и отличное сопротивление обратной связи, в то время как SBT дает вам блеск и артефакты. Они оба компенсируют слабости других.

Некоторые люди чувствуют, что вес ослабляет звук их гитары. У меня такого опыта не было, и я использовал его с начала или середины 90-х годов в трех разных Лоуденах и дешевом Серебряном Ручье. У всех Лоуденов были Макинтайры, а у Серебряного Ручья был трехглавый JJB Я прохожу через стерео буфер Sunrise к Raven PMB-1 или к солнцестоянию Dtar в PA. Я люблю звук. При необходимости я могу использовать стереокабель с TRS на одном конце и двумя разъемами TS на другом конце и подключить напрямую к двухканальному усилителю или двум каналам PA, хотя это звучит не так хорошо.

Живой звук хеджирования был Sunrise и FRAP (SBT) ... если бы он работал для него ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал tdrake ↠ .. Мне любопытно, почему вы исключаете внутренний микрофон, но спрашиваю только потому, что я взвешиваю те же варианты. Мы склонны играть относительно громко, и мне нравится перемещаться по сцене, поэтому я пытаюсь выяснить, исключает ли это микрофон в качестве второго источника для меня.

Привет, td ...
Если вы собираетесь запустить гитару в монитор с горячим полом перед собой, микрофон доставит проблемы на вечеринку ... особенно на агрессивных сценах.

I запустите установки K & K с двумя источниками на всех 4 моих гитарах и просто запустите UltraSound AG-50 позади меня на подставке X (для клавишных инструментов) , чтобы он находился в воздухе выше пояса, питая мой монитор от сзади.

Мы являемся частью церкви, которая встречается в доме, и 12-дюймовый двухполосный основной динамик летит позади и выше меня на расстоянии около 3 футов (только 8-футовые потолки) и мы включили его, и мой внутренний микрофон всегда громче в миксе, чем звукосниматель - и мы не страдаем от обратной связи.

Я думаю, что микрофон всегда дает хороший второй вариант для звукового микса нижняя или магнитная, но почти всегда два контролируемых источника улучшат звук по сравнению с одним источником.

Эта ветка довольно старая, поэтому многие отзывы уходят вспять, но эта тема хороша для размышлений.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: tdrake ↠ .. Я также должен отметить, что мне действительно нравится звук PWM для снятия отпечатков пальцев, и если это все, что я сделал, я был бы доволен, но я что-то теряю, когда я агрессивно играю на ударных, и когда я выступаю вживую, у меня довольно хамфист. ... Наконец, я думаю, что из ваших других постов я понял, что вы используете стоковые внутренние микрофоны K & K в качестве второго, микрофона, источника (против другой марки микрофонов), и вы довольны ими. Это правильно?

Hi td ...
Я не отделяю микрофон от датчика на мониторе. Я просто не позволяю звуковым технологиям ставить мою гитару через монитор передо мной вообще. Он будет так же быстро возвращаться из «мини» части буровой установки, как и из микрофона.

Я использую стандартные буровые установки K & K с двумя источниками.

Я не знаю, что рекомендовать для штурма, поскольку нет примеров того, что вы пытаетесь описать ('' теряет что-то '' не дает подсказки относительно того, что он теряет).

Я думаю, что многие звукосниматели не слишком хорошо реагируют на чрезмерно сильный удар. Ну, магнитные датчики хорошо с этим справляются.

Answer 6

Удар.

Меня это тоже интересует - я буду в основном использовать только ШИМ, но хотел бы иметь UST для дополнительной гибкости.

Какие-либо другие рекомендации UST должны быть в паре с ШИМ? У меня уже есть внешний предусилитель K & K.

Кроме того, более тонкий UST будет меньше влиять на неусиленный тон гитары? Если так, то каковы некоторые из более тонких UST там?

Answer 7

ДиМарцио Анхель и K & K, затем в Dtar Soltice. Я получаю отличные результаты с этой настройкой!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ I согласен, но теперь я перешел к дуэту Mi-Si для магнитного сигнала, он звучит почти так же хорошо, как восход солнца, но он активный, крошечный, почти невесомый по сравнению с восходом солнца и перезаряжаемый, поэтому в гитаре нет батарей.

Полагаю, я не в себе. Я не видел этот магнитный датчик Mi Si до сих пор. У меня в гитарах K & K minis - я подумываю добавить магнитную дырочку, чтобы увеличить нижний конец. Подскажите, как вы запускаете сигнал? Я бы не хотел, чтобы он был постоянно установлен. Теперь я бегу к хорошему PA через DI или Preamp / DI в зависимости от ситуации. Будет ли это работать - и будет проще - выбегать из звуковой ямы ко второму входу на столе и смешиваться на столе? Я полагаю, что это нужно DI, правильно?

Answer 9

Мои два основных инструмента, Bourgeois DBJ-C для стиля пальцев и Bourgeois JOMC для всего остального, оснащены редкоземельными хамбакерами Fishman и шинами K & K. Источники обрабатываются индивидуально (предусилитель и эквалайзер), а затем суммируются в моносигнал для дальнейшего усиления (задержка по ширине и реверберация по глубине).

Я все еще предпочитаю использовать микрофоны, но в реальных ситуациях эта конфигурация дала мне больше контроля над сигналом PA.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ длина волны для me.

У вас есть ШИМ, подключенный к длине волны?
кВт-ч