Двойной источник - K & K PWM и? - нет микрофонов

Question

В последнее время мозговой штурм насчет добавления второго пикапа к моей сценической гитаре. Что вы рекомендуете для тех, кто использует двойной источник с K & K? Я рассмотрел Dtar Sadducer, Редкой Земли Рыболюдей и Баггса M1a. Я не хочу добавлять батарейный блок в мою гитару, поэтому некоторые из заряженных батарей отсутствуют. Дайте мне несколько рекомендаций. Спасибо за ваш вклад и советы.
квтч

Answer 1

Я управляю ШИМ через разные DI и предусилители и т. Д., В разные колонки / усилители и т. Д. Около 8 лет, и я также готов улучшить его.

Мне интересно, почему вы управляете внутренний микрофон, но спросите только потому, что я взвешиваю те же варианты. Мы склонны играть относительно громко, и мне нравится перемещаться по сцене, поэтому я пытаюсь выяснить, исключает ли это микрофон в качестве второго источника для меня.

Несколько лет назад я в паре с Хамбакер Редкой Земли, но вес, висящий на вершине * определенно * засорил мой естественный тон (размером с ОМ Larrivee).

Варианты ошеломляют, и, я должен признать, я вступаю в эту драку о один раз в год, а потом я снова ошеломлен, думая, что ШИМ - это соло. Хотелось бы улучшить это, хотя, не создавая целый ряд других неприятностей.

td

Answer 2

Хотя у K & K PWM есть много басов, я предпочитаю использовать более детальный и резкий бас Fishman REH в миксе, скатывая большую часть низких частот K & K. Я также предпочитаю использовать более высокие тройки K & K вместо более металлических звучащих тройников REH, поэтому Рыболюд получит откат от максимумов. Смешанные вместе они предлагают более детальный и резкий звук, чем я могу добиться, используя их отдельно.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет tdâ 101 Если вы собираетесь запустить гитару в монитор с горячим полом перед вами, микрофон принесет проблемы на вечеринку ... особенно на агрессивных сценах. Я использую K & K с двумя источниками оснастите все 4 моих гитары и просто запустите UltraSound AG-50 позади меня на подставке X (для клавишных инструментов) , чтобы он находился в воздухе над талией, питая мой монитор сзади. Мы являемся частью церкви, которая встречается в доме, и 12-дюймовый основной динамик летит позади и выше меня на расстоянии около 3 футов (только 8-футовые потолки) , и мы проводим его горячий, и мой внутренний микрофон всегда громче в миксе, чем звукосниматель - и мы не страдаем от обратной связи. Я думаю, что микрофон всегда дает хороший второй вариант для звукового микширования по сравнению с нижней или магнитной, но почти всегда два контролируемых источника улучшат звук по сравнению с одним кислым ce. Эта ветка довольно старая, поэтому многие отзывы имеют давние отзывы, но эта тема хороша для размышлений.

Спасибо за ответ. Я должен был отметить, что я в основном использую свой SA 220 позади меня, очень похожий на ваши усилители.

В эти выходные, однако, мы играли на двух отдельных площадках, которые обеспечили PA, с приличными напольными мониторами впереди. , но это исключение для нас. Пролистывая эти темы, похоже, некоторые люди разделяют сигнал и держат микрофон подальше от мониторов, чтобы избежать этой проблемы с обратной связью.

Я должен также отметить, что мне действительно нравится звук ШИМ для снятия отпечатков пальцев и если это все, что я сделал, я был бы доволен, но я что-то теряю, когда я агрессивно играю на ударных, а когда я выступаю вживую, у меня довольно обескураженное тело.

Наконец, я думаю, что я собрал вас другие посты, в которых вы используете стандартные микрофоны K & K в качестве второго, микрофон, источник (против другого бренда микрофонов), и вы довольны ими. Это верно?

Answer 4

Привет,

Я добавил пассивный LR Baggs M1 в мой K & K PWM. Причина, по которой я решил стать пассивной, заключается в том, что мне не нужно возиться с батареями внутри гитары. Кроме того, поскольку оба датчика пассивны, это приводит к гораздо большей гибкости при использовании предусилителей. K & K обладает мощным пассивным сигналом, а не пассивным M1. Я связался с людьми из Pickup The World, и они изготовили для меня стереофоническую розетку, чтобы она соответствовала помехам обоих датчиков. Мне очень нравится этот предусилитель, и он дает мне самый «немагнитный» звук магнитной передачи, который я когда-либо слышал из M1. Иными словами, это звучит естественно, что хорошо в моей книге. Многие люди на этом форуме говорят, что они используют магнитный датчик для низких частот и преобразователь звука для высоких частот. Может быть, это моя гитара, но я полная противоположность. Я получаю больше максимумов от M1 и больше нижнего конца тела от K & K. В любом случае, подумайте об этом комбо. И, как я уже сказал, пассивный звукосниматель позволяет использовать разные предусилители. Я могу хотеть получить маятник SPS-1 в какой-то момент, который идеально подойдет для этой комбинации пикапа.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Я не знаю, что порекомендовать для игры, потому что нет примеров того, что вы пытаетесь описать ('' теряет что-то '' не делает не дает подсказки относительно того, что он теряет). Я думаю, что многие звукосниматели также не реагируют на чрезмерно сильный удар. Ну, магнитные звукосниматели хорошо с этим справляются.

Что, вы не можете просто интуитивно понять, что "что-то теряет" средства?? ;) Говоря о тоне, как они говорят, это как танцевать под архитектуру ... или что бы то ни было, что они говорят (и кто бы это ни был "они", я полагаю).

Я бы описал обидчика Тон, который я получаю при агрессивном бренчании, как "хрупкая резкость". Или, другими словами, это не очень хорошо звучит. :)

В другом месте я узнал, что да, многие звукосниматели не очень хорошо реагируют на агрессивные удары, и я смутно припоминаю фактическое инженерно-физическое объяснение в значительной степени над моей головой. Я боюсь, что у меня возникнет похожая проблема с внутренним микрофоном, не обязательно по той же причине или с тем же реальным результатом, но в случае с микрофоном может быть «бум».

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ I ' Я серьезно отношусь к тому, что их не касается живая музыка Они просто хотят хорошую музыку, и люди на самом деле слышат их мозгом столько же, сколько их ушами, поэтому они очень быстро компенсируют и приспосабливаются к тому, что мы придирчивы, игроки считают неидеальный звук. [/ SIZE] [/ color]

Я полностью согласен. Однажды я сыграл концерт с неисправной батареей (для меня больше не было батарей в цепочке сигналов), и это был самый длинный концерт, который я когда-либо переживал. Я был просто огорчен этим звуком. Однако после концерта ко мне подошли ребята и рассказали, как здорово я звучу.

Урок, который я усвоил, заключается в том, что мне нужно получить звук, который мне действительно нравится, чтобы позволить мне играть в своих лучших проявлениях.
Стив

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Как учитель, я бы посоветовал, модерируя вашу технику игры на барабанах и подбирая расстановку и вес, вы могли бы существенно улучшить свой звук игры на барабанах. Пикап не нуждается в нас, чтобы делать свою работу. Он может производить тонны громкости без моей громкой игры.

Да, я понимаю вашу мысль об изменении мой подход и т. д., и вы не первый, правильно, чтобы обратить на это мое внимание (то есть на этих досках, то есть, я думаю, что мой стиль имеет больше смысла для тех, кто его видит). Мне вообще нравится акустический (неусиленный) тон, который я генерирую своим стилем, но элемент "проблемы" заключается в том, что я играю на гитаре OM, как будто это был большой Martin ужас ... или, возможно, "более мягкий" "тонированный Gibson инструмент размера J; Larrivee немного более тяжелое крепление и его палисандровая задняя часть / стороны также в значительной степени смягчают мой стиль, но, в конечном счете, перефразируя Нила Янга, "это мой звук, чувак" :) ... менее смутно Я имею в виду, что в песню вкладывается много физической энергии, а сцена просто является тем, кто я есть.

Это может показать то, что я не могу объяснить: http://www.youtube.com/user/bingotwa.../1/Bd2laiFwWoc (искажение от камеры, а не от нашего реального живого звука :))

И да, более легкий выбор (Martin средних) также помогает, и я уже играю на мосту в качестве удержания от Tele pickin ' .

И, конечно, я говорю только об определенных песнях, где этот стиль работает лучше всего, но влияет на усиленный тон, но ваши очки все еще хорошо взяты.

Относительно всего этого, мы имели удача увидеть The Punch Brothers во время Calgary Folk Fest пару недель назад, и тон Криса Элдриджа должен был умереть, а их беспроводные установки позволили много сценической мобильности. Все они, очевидно, просто используют микрофоны в стиле Лавальера, но они также путешествуют с профессиональным звуком и т. Д. Тем не менее, было очень приятно слышать такой прекрасный тон. ... затем, в прошлые выходные мы играли на местном "фестивале мятлика" (с небольшим количеством реальных выступлений мятлика), и разница между теми, кто играет с реальными микрофонами против звукоснимателей, действительно поражает меня головой (микрофоны звучат намного лучше) все же, и тем не менее, для тех из нас, кто играет в громких кафе, без чьего-либо звука, микрофоны кажутся просто кошмаром.

В любом случае, именно эти события вернули меня в этот квест. Еще раз ... В поисках этой счастливой середины, которая дает несколько лучший тон, но все же легкость и мобильность звукоснимателей и т. Д.

Большое спасибо за ваши отзывы.

Answer 8

Я использую пассив M1 с K & K. У меня нет опыта совмещения других пикапов с ним. Они идут одним шнуром в мой ультразвук Макс. Довольно приятное звучание комбо во всех моих усилителях или в доме PA.