Как насчет матрицы Рыболюдей II?

Question

кто-нибудь получил опыт с этим? Dtar не сработал, так что я пошел с матрицей в моем hbird. вернет ее через неделю или около того. оцените все удивительные отзывы, которые я получил о моей нити волны dtar, но я иду в другом направлении.

спасибо за совет, как обычно! :)))

Кстати, мой любимый гитарист только что снова ушел из Taylor, чтобы вернуться к Тусону в Rainbow Guitatrs. Он сказал, что жить там очень дорого, у него было две работы, и он не мог его по-настоящему пережить. хорошо, что он вернулся. он сказал, что в taylor сейчас идут лоты с электричеством и fender дистрибьюторскими сделками за рубежом. он был там, когда они сообщили новости. он все еще не владеет Taylor. но ему определенно принадлежит Goodall с тех пор, как он порезал зубы, работая на Джеймса, когда начинал как специалист по ремонту гитары. в то время как в Taylor он много работал над гитарами, которые пришли, чтобы заменить 06 ES на новое ES 9 вольт и т. д. .... он, скорее всего, сделал ваш ... он спросил меня, какова реакция новый ES на AGf. я сказал ему, что это очень позитивно! :)))

Answer 1

У меня установлена ​​матрица Fishman Natural Matrix, которую я установил в своем JCSM Taylor, который был установлен на заводе в 2003 году. На самом деле он мне очень нравится. Это ясно, прямо и мощно и не имеет слишком много шарлатанов. Я все еще думаю, что более новые UST на рынке (длина волны, элемент Бэггса) имеют немного меньшую кряку, чем моя Матрица, но я еще не пробовал новую Матрицу Бесконечность, хотя я очень искушаю попробовать это. Fishman - один из оригинальных производителей пьезо, поэтому вы не ошибетесь. Я бы определенно попробовал Matrix Infinity ...

Answer 2

Майк,

Я должен признать, что представление Ларри о системе Matrix Infinity даже делает me любопытным попробовать. Однако я все еще чувствую змею от гитары Fishman Ellipse Walden, которую я снял на ebay в прошлом году. Это была великолепная большая аудитория из кедра и розового дерева (модель G3030CE) с прекрасным акустическим звучанием. Усиленный, однако, это было чрезмерно шарлатанством с агрессивным ударом, независимо от того, как я его эквалайзировал или мама. IA / B-ed это против моей Taylor, оборудованной Длины Волны, так что не было никаких сомнений, что система захвата была не для меня.

Оглядываясь назад, я должен был вытащить систему Ellipse из Walden и вставить что-то более подходящее для агрессивной атаки. Я по глупости пытался оставить буровую установку нетронутой и спасти мои инвестиции, но только окупил 60% от перепродажи на eBay. Я выстрелил себе в ногу, заявив (прямо в листинге на eBay), что я не думаю, что система звукоснимателей подходит для тяжелых игроков. Чистая совесть (по крайней мере, в этой конкретной продаже) была намного дороже, чем я предполагал. Как оказалось, звукосниматель на гитаре sans стоил существенно больше, чем я в итоге продавал всю установку.

Гари

Answer 3

Матрица II была в основном заменена на Матрицу Бесконечность, которая переключается между I и II примерно за ту же цену, и у нее есть встроенная пред.

Джим

Answer 4

Что касается ассоциации Taylor с Фишманом, когда была введена Система Выражения Taylor, смелый Боб Taylor заявил, что "утка мертва!" и что датчики нижнего положения стали устаревшей технологией для гитар со струнными струнами. По иронии судьбы, Taylor представила свою собственную систему преобразователей нижнего положения (ES-T) для моделей серий 100 и 200 год или два назад. Я думаю, утка не была , которая мертва для стрингеров.

Что касается нейлоновых струнных гитар Taylor, они застряли с системами Фишмана thruout.


Возвращаясь к системе Fishman Matrix Infinity, я забыл упомянуть, что эта новая система не требует пайки при установке. Подводящие провода, очевидно, подключаются к предусилителю. Это фактор, который, вероятно, сделает систему Infinity более популярной среди профессионалов и, возможно, повредит стоимости перепродажи старых систем Matrix.

Гэри

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ В Ларри В видео NAMM Фишмана за 2008 год на этой странице он указывает, что существует восемь поколений матричных систем. http://www.acousticguitar.com/video/...px?issueid=967 Я должен думать, что по крайней мере некоторые из этих систем заслуживали плохих репов, которые они получили, по крайней мере, от людей с тяжелой атакой. В этом видео Ларри Фишман даже намекает на проблему с запасом в одном воплощении системы Matrix, в которой приоритет отдается сроку службы батареи. Он также утверждает, что новая система Matrix Inifinity была изменена в лучшую сторону с точки зрения обеспечения достаточного запаса. Гари

Отличная связь Гэри! Я никогда не слышал этого интервью и не знал о многих версиях матричного предусилителя. Моей матрице II около 8 лет, я сомневаюсь, что у меня период долгой работы от батареи и плохая динамика, так как моя батарея длится около года, и звук звучит довольно хорошо (через PADI). После этого интервью мне может понадобиться добавить Infinity в мой список будущих звукоснимателей, которые я бы выбрал для другой гитары!

Answer 6

В видео NAMM Ларри Фишмана за 2008 год на этой странице он указывает, что существует восемь поколений матричных систем.
http://www.acousticguitar.com/video/...px?issueid=967

Я должен думать, что по крайней мере некоторые из этих систем заслуживали плохих репов, которые они получили, по крайней мере, от людей с тяжелой атакой. В этом видео Ларри Фишман даже намекает на проблему с запасом в одном воплощении системы Matrix, в которой приоритет отдается сроку службы батареи. Он также утверждает, что новая система Matrix Inifinity была изменена в лучшую сторону с точки зрения обеспечения достаточного запаса.

Гари

Answer 7

У меня нет и никогда не было проблем с продуктами Fishman ... даже Martin Thinline 332!

Насколько я помню, до появления системы ES Taylor, Taylor почти исключительно использовался Пикапы Fishman в их гитарах, за исключением модели Doyle Dykes (в ней использовался Hex пикап Baggs). Я сомневаюсь, если бы Taylor жаловался на использование звукоснимателей Fishman в их гитарах ...

Что касается Fishman, получающего "плохой рэп", я думаю, что это просто "паритет для курса", когда дело доходит до выбора гитарных звукоснимателей ... как для электрических, так и для акустических / электрических гитар. Вариантов просто так много, не говоря уже о том, что у некоторых ребят все еще есть менталитет «Мой пикап лучше, чем ваш».

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Вуди, Я знаю, что вы имеете в виду, когда не хотите ждать. Я ждал неделю ввода-вывода UST, который я заказал, а компания dang (pickups.com) даже не ответила на мой запрос по электронной почте. Тем не менее , я бы лучше ждал сейчас, чем в конечном итоге застрял с пикапом второго выбора на гитаре. Хорошая новость заключается в том, что вы не будете слишком ужасно "застрял", если Natural II не плавает на вашей лодке. Используемые продукты Fishman имеют приличную стоимость при перепродаже на Ebay. (Фирменное наименование имеет большое значение на ebay, и Fishman по-прежнему является доминирующим именем в гитарной электронике.) Я продал две использованные системы Fishman Prefix на ebay по довольно приличным ценам. Gary

спасибо, я не слишком беспокоюсь об этом. Я дам вам, ребята, знать, как мне это нравится, я должен быть в состоянии подобрать его и получить репетиционные вечера. итак, скрестим пальцы .... :)))

Answer 9

У меня есть и Матрица Фишмана II, и Матрица Фишмана 1 на разных гитарах.
Я думаю, что Фишман получает плохой рэп, лично. Кажется, все хотят запрыгнуть в подножку "Рыболова отстой". Я принимаю открытый микрофон каждый месяц, и у заемщика "Yamaha" матрица II проходит через PADI, и я думаю, что это одна из лучших комбо, которые я слышал (и я слышу много из них). При этом я все же предпочитаю, чтобы звучание моего Элемента было на Rainsong лучше (и также лучше, чем звучало с помощью блендера Fishman), чем для большинства всего, что я слышал . Но это может быть просто 1003 гитара. Я экспериментировал с положением PUTW «Quackbuster» в сочетании с моей матрицей, и это заставляет его звучать еще лучше, но это все еще около 75% матрицы с 25% «quackbuster». Как я уже говорил в предыдущем посте, я, вероятно, выбрал бы длину волны D-tar, Baggs Element или PUTW I / O, если у меня когда-нибудь будет другая гитара, которая требует звукоснимателя, но я не думаю, что разница между Element и Matrix Достаточно того, что я собираюсь вытащить свою Матрицу и вставить Элемент в мой Yamaha. Хорошая вещь о Матрице - это то, что легко добавить «quackbuster», а также очень хорошо сочетается с AURA, так как большинство звуковых образов были записаны с ним. Я думаю, что матрицу установить немного сложнее, чем Element или D-tar, потому что вы должны припаять датчик к предусилителю, и я думаю, что иногда она более чувствительна к наличию неровного гнезда или седла, чем конструкция плетеного кабеля. Д-Тар или Элемент. Кроме того, по моему опыту, матрица имеет намного более слабый предусилитель, чем Element (по крайней мере, встроенная версия). Это не проблема, если вы запустите его через PADI или AURA. Я уверен, что вы будете очень довольны матрицей, и это хороший фундамент для

Answer 10

Спасибо ребята. я рад, что у nat II есть положительные отзывы о страхах, потому что это то, что получает H-птица. Я должен был принять быстрое решение (ну, не надо, я вроде как все настроил), но я чувствую, что это сработает хорошо.