Помоги мне спустить курок ... (!)

Question

Привет всем .... Я ищу совет специалиста. Я играю уже около 2 лет и мне это нравится. Короче говоря, мой 2-летний Silvertone мост треснул на прошлой неделе, и вместо того, чтобы починить его, я решил обновить его. Но мне трудно найти «полный пакет» ..... (максимум 700 долларов, хороший экшен, твердая древесина, желательно AE). Я тоже не застрял на "новом" .... хороший следующий уровень, чистый, использованный был бы соображением для меня тоже.

Итак, я ходил в 2 разных магазина в течение 4 дней, и я думаю, что играл все на стене. Я пробовал Washburn, Ibanez, Taylor, Martin, Yamaha, Дин, Майкл Келли, Парквуд, Takamine и, вероятно, больше ... Я теряю счет.

Я приземлился на Taylor 210E и Parkwood PW360M, как мне подходит. Мое колебание на Taylor - это ламинированная спина и бока ... но вау, это звучало потрясающе. Трудно поверить, что это не все дерево. Очень легко играть. Я также колеблюсь, чтобы купить модель начального уровня чего-нибудь ... но в конце концов, это Taylor ....

Parkwood PW360M был загружен функциями, вырез, твердое дерево (боров и ель), хороший предварительный усилитель, приятные детали и отделка. Честно говоря, он играл так же комфортно и звучал так же хорошо, как Taylor ...... НО я нашел очень мало в компании. Они, кажется, более популярны в Великобритании.

Есть мысли? Является ли фактор ламината таким большим недостатком? Или я должен пойти с безымянной древесиной Parkwood? Честно говоря, я хочу покончить с этим ... Я закончил ездить по всему городу ... Я никогда не был так нерешительным ни в чем в моей жизни ... это смешно Может быть, это мое ДОБАВЛЕНИЕ ......... :)))

Спасибо!

Answer 1

Безусловно, большая часть звука исходит от деки. Пока это твердая древесина, лам. стороны не сильно отвлекают (ИМО).

Answer 2

Ненавижу расширять этот процесс, но я бы расширил поиск, включив в него также Blueridge гитар. Вы можете получить монолитный Blueridge в диапазоне 700 долларов (может быть, 750 долларов), и, по моему опыту, это очень хорошие гитары.

Answer 3

Я думаю, что Parkwoods - отличные гитары. Отличная производительность и неизменно хорошее качество сборки. Тейлорс хороши, но завышены, ИМХО. Если вы выберете один из двух вариантов, я бы определенно выбрал твердый парквуд.

Теперь, просто чтобы добавить третий вариант, я также хотел бы предложить Walden D710CE.

D710CE имеет сплошную верхушку из ели Engelmann, сплошную заднюю часть из индийского розового дерева и многослойные стороны из индийского розового дерева. Он также имеет вырез для доступа к верхним ладам и электронике Fishman. ИМХО, это звучит лучше, чем Taylor и предлагает больше за деньги, так как стоит примерно на двести долларов дешевле.

.

Answer 4

Дело в том, что ламинат или нет, звук, который вы слышите, - это звук гитары. Пока гитара имеет хорошую структурную целостность (и я уверен, что Taylor имеет), и если вам удобно играть, если вам нравится звук, который вы слышите, то ничего больше не имеет значения.

I согласен, что гитарный шоппинг - один из самых неприятных опытов, которые у меня были.

Answer 5

Не позволяйте ламинату отпугивать вас от гитары, которая вас трогает. Как сказал Гленвиллоу, ламинат на самом деле делает их более устойчивыми, поэтому они отлично подходят для гитар на костре и концертов на открытом воздухе. Несколько недель назад я по уши влюбился в скромную Yamaha и обычно склоняюсь к более высококлассной гитаре, чем эта. Хватай ее, если она говорит с вами в нижней строке.

Answer 6

Никогда в своей жизни не видел и не играл Парквуд - но я, конечно, хорошо знаю Taylor, и, вероятно, только по этой причине я бы так проголосовал.

Taylor делает невероятно хорошие гитары - и если звук по вашему вкусу, я бы сказал, пойти на это. Вы наверняка никогда не пожалеете об этом с точки зрения сборки, подгонки и отделки. Taylor стоит за их гитарами на 100%, и на то есть веские причины.

В вашем посте, похоже, указывалось, что ламинат "не древесный" - это действительно 100% дерево, просто ламинированные вместе, а не твердые , Является ли это основной причиной того, что Taylor цены на серию 200 ниже, чем серии 300 или 400 (или 500, 600, ну, вы поняли), да, - но они все еще являются одними из лучших акустических систем, которые можно сойти с конвейера в любом месте в мире.

Если вы можете найти Blueridge, это гитары из цельной древесины, которые практически идентичны мартинским мартинцам, и хотя твердые продаются гораздо дешевле, поскольку они производятся за рубежом. У них наверняка солидная репутация в Канаде, и поскольку они смоделированы после того, как Martin, как правило, предпочитают блюграсс. Прекрасно подходит для плоского выбора с большой громкостью и проекцией.

Звук Taylor наверняка будет более четким, так как Bob Taylor разработан для создания уникального звука для линии Taylor. Я вижу тонну Тейлора, которую используют музыканты в стиле кантри, так как кажется, что звук подходит для бренчания и выбора пальцев для этого жандра - но это может быть только мое ограниченное время на телевидении на канале кантри-музыки. С другой стороны, Дейв Мэттьюс играет только Тейлорса - я думаю, что 17 из них - туры, так что поехали. Тейлорс, безусловно, широко используются на сцене.

Надеюсь, это поможет.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Акустический Рик ↠ I несколько недель назад влюбился по уши в непритязательную Yamaha, и я обычно склоняюсь к более высококлассной гитаре, чем эта.

"непритязательный" Yamaha?

Ой ... это больно.

Answer 8

Я бы взял начальный уровень Taylor по всему парку из цельного дерева в любой день недели.

Answer 9

О вине говорят, что плохой год от хорошей винодельни лучше, чем отличный год от средней винодельни. В гитарах это будет экономичная модель от выдающегося производителя, которая будет предпочтительнее модели с аналогичными ценами от менее хорошего производителя. Я бы пошел на Taylor.

-Raf

Answer 10

Итог - всегда покупайте гитару, которая звучит и чувствует себя лучше для вас :)