Домашний усилитель - вокал и акустика

Question

Я уверен, что этот вопрос задавался несколько раз на разных итерациях, но я надеюсь получить несколько проницательных, очень конкретных советов из того, что я вижу, это БОЛЬШОЙ банк знаний и опыта.

Я играю только дома сейчас (или обычно на небольшой встрече, где друзья хотят услышать песню или две). Когда я играл в группах, у них всегда были певцы, и мой голос был слабым и не практичным.

Я ищу маленький усилитель для использования с Martin DCPA1 и вокалом. Я надеюсь, что это поможет с моим голосом (я старею). Я осознаю, что отчасти это нехватка уверенности в моем голосе, но усиление было бы намного проще с точки зрения дыхания.

Я не хочу притворяться, что большая попытка подключить сыграйте несколько песен для моих детей или друзей на вечеринке, просто что-нибудь чистое, что звучит неплохо на сравнительно небольших объемах и несколько незаметно.

Я бы хотел потратить меньше 1000 долларов.

Любой Мнения очень приветствуются - также укажите, что вы думаете о том, чтобы идти по этому пути вообще ..... Я играл и пел без энтузиазма некоторое время.

Спасибо за любой совет.

Answer 1

У каждого есть свои фавориты; Вы должны рассмотреть или Шертлера "UNICO" или Шертлера "ДЭВИД"!

Answer 2

QSC K8 2 канала, которые звучат великолепно! Очень легкий.

Answer 3

Если вам нужен высококачественный усилитель, который также является портативным и легким (14 фунтов), я бы порекомендовал компактный 60-амперный усилитель AER. Первоклассный звук и качество исполнения ... это примерно 90% вашего бюджета ...

Answer 4

У меня есть громкая связь 100 и мне очень нравится. это весит в 23 фунта. и имеет много выходов на спине, которые оставляют вам много вариантов. С регулируемым хорусом и реверберацией, пэдом на 20 дБ, фантомным питанием, входом XLR, 2 каналами, контролем надреза обратной связи, он делает все, что мне нужно точно. Мини, я полагаю, только сэкономит вам около 5 фунтов (?) В весе и на 40 Вт меньше энергии с меньшими выходными сигналами. Хотя это стоит немного меньше.

Answer 5

С вашим бюджетом было бы сложно обойти либо Bose L1 compact, либо Fishman Soloamp. У меня нет прямого опыта ни с одним из них. Я знаком с концепцией линейного массива. У меня полноразмерный Bose L1.

Answer 6

Я попробовал Fishman Loudbox Mini сегодня с новым Taylor 314ce. Я надеюсь, что DI out приличный, потому что этот маленький водитель не двигается много воздуха. Звучит немного холодно без реверберации (опять же, из-за маленького водителя, я думаю), но с реверберацией в 10 часов это звучало красиво и воздушно. У меня все регуляторы на Taylor были установлены в горизонтальное положение, а усилитель EQ также был плоским. Усиление было в 10 часов, а основной объем был в 1 час. Это звучало громко из-за того, насколько маленьким это выглядит, но на самом деле это было не так громко, когда пальчики голой плоти ... возможно, я слишком много спрашиваю. Мне нравится, что у канала Mic есть собственный эквалайзер и реверберация. Так что, если часть DI работает отлично, я думаю, что это будет крутой сольный усилитель для небольших помещений.

Отказ от ответственности: У меня есть немного опыта концертов, но не с акустической гитарой. Примите мое мнение с долей соли, но я не вижу, чтобы этот усилитель был достаточно громким для чего-то большего, чем концерт в Starbucks в помещении ... если даже это.

Answer 7

Множество вариантов уже представлено вам, от среднего до высокого с точки зрения вашего бюджета. Почему бы не купить хороший акустический усилитель за 300-500 долларов (Marshall, Фишман, Fender, Ультразвук, Ящик, Хартке и т. Д.), А остальное сэкономить на хорошем микрофоне и великолепной педали эквалайзера.

Answer 8

Я уверен, что большинство из уже упомянутых даст качественный звук. Я упомяну только этот, потому что а) он настолько недорогой и б) легкий и ненавязчивый, что его стоит рассмотреть.

Это усилитель Behringer A108 15 Вт, уличная цена составляет менее 80 долларов США.

Размеры продукта: 15,4 х 7,6 х 14 дюймов; 15 фунтов



Без эффектов, 3-полосный эквалайзер, отдельный том для микрофона / инструмента, входы для микрофона (без фантомного питания), инструмент и стерео 3,5 мм (iPod, CD и т. д.), выход для наушников.

У меня он есть, и он звучит на удивление хорошо в комнате среднего размера.

Стоит подумать, если вы хотите маленький, недорогой и функциональный. * Ура,

Фил

Answer 9

Я использую и люблю L1 compact, но у меня также есть TC Harmony G-XT для моего голоса, который дает (помимо гармонии) отличную реверберацию и некоторую форму тона. Это даже добавляет реверберацию к звуку гитары для этой установки. Без этого ваш вокс и гитара сухи как кость, а игра дома не так вдохновляет ..... так что я думаю, по крайней мере: -)

Из того, что я думаю, я читаю между строк здесь, маленький и свет звучит как хорошая вещь ..... Roland, AER, Schlerter, Ultrasound все удачные выборы .......

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано mutantrock ↠ Рассмотрим одиночная акустическая система PA (8 "или 10" вуфер) и небольшой микшер. Вы можете легко сделать это менее чем за 500 долларов. Вы можете играть через динамик, если хотите, или вы можете слушать через разъем для наушников микшера, чтобы петь и играть на гитаре. Мне нравится маршрут наушников для практики, потому что вы все очень четко слышите.

Я собирался сказать это (выше). Микшер с питанием и приличная акустическая кабина или две, и у вас гораздо больше функциональности - может быть, даже USB-выход. Акустические гитарные усилители стоят , поэтому дорого! Сэкономленные деньги можно использовать для микрофонного или высококачественного гитарного предусилителя и т. Д.

Greg