Gibson CJ-165. Почему это не завоевало популярность?

Question

У меня был шанс сыграть один в прошлом году (палисандр сзади и по бокам) в районе Чарльстона в прошлом году. Я думал, что я отличная гитара. Короче масштаб, мини-тело, легко играть (V-образный вырез) и (я думаю) хороший баланс. У меня не было $$ в то время, чтобы купить, но я бы все равно хотел. Я удивлен, что больше людей не играют / не используют их. Я думаю, что Gibson с тех пор прекратил их. интересно, почему

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал TaylorPrague ↠ На самом деле я действительно ожидайте достаточно сильный бас от гитары такого размера. Если я не слышу значительный басовый тон, который уравновешивается средними частотами и утраивает звучание, это нарушает условия сделки. Мой Furch OM обладает очень отзывчивым и значительным басом, но, к счастью, не так произнесен, как Martin OM. Это очень сбалансированная гитара. Но с CJ я не получил никакого баса в дополнение к общему ровному и жестяному тону . И поверьте мне, я говорю как истинно кровный Gibson фанат.

Что - вообще нет баса? :))

Что ж, здесь явно больше, чем небольшая гипербола, если только вы действительно не выбрали ее в очень плохом состоянии по какой-либо причине.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Робертс ↠ Любопытно, чтобы знаю, что вам понравилось с 165 ... Роберт

У меня был палисандр CJ-165. Что понравилось? Боже мой, что не апеллирует? У него был удивительный удар в середине и замечательный блеск на высоких частотах. Добавьте к этому его офигительно шикарные взгляды (у меня был солнечный свет), и у вас была целая посылка! Очевидно, что там не было большого баса, но тот, кто покупает гитару с меньшим телом, в любом случае этого не ожидает. Я попробовал двух других в гитарных магазинах, и они тоже были отличными гитарами. На самом деле, я достаточно доверял модели, чтобы купить ее невидимым, и был в восторге от инструмента, который получил.

Answer 3

На самом деле я ожидаю достаточно сильный бас от гитары такого размера. Если я не слышу значительный басовый тон, который уравновешивается средними частотами и утраивает звучание, это нарушает условия сделки.

My Furch OM обладает очень отзывчивым и значительным басом, но, к счастью, не так произнесен, как Martin OM. Это очень сбалансированная гитара.

Но с CJ я не получил никакого баса в дополнение к общему плоскому и жестяному звучанию.

И поверьте мне, я говорю как истинно кровный Gibson фанат.

Цитата:

Первоначально Написал ewalling ↠ У меня был палисандр CJ-165. Что понравилось? Боже мой, что не не апеллирует? У него был удивительный удар в середине и замечательный блеск на высоких частотах. Добавьте к этому его офигительно шикарные взгляды (у меня был солнечный свет), и у вас была целая посылка! Очевидно, что там не было большого баса, но тот, кто покупает гитару с меньшим телом, в любом случае этого не ожидает. Я попробовал двух других в гитарных магазинах, и они тоже были отличными гитарами. На самом деле, я достаточно доверял модели, чтобы купить ее невидимым, и был в восторге от полученного инструмента.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Yamaha Наркоман ↠ Черт возьми, после 10 попыток я до сих пор не нашел короля блюза, который бы касался копии Эпи ELOOVS короля блюза!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал geelinus ↠

Извините! Если вам от этого станет лучше, я фанат Gibson и, возможно, один из немногих, кто считает, что сейчас они действительно делают хорошие инструменты. Любопытно узнать, что вам понравилось с 165 ... Роберт

Answer 6

Стоит также отметить, что большой процент новых моделей гитар не завоевывает популярность, независимо от того, насколько велики их музыкальные достоинства, без веской причины, за исключением того, что их покупает недостаточно людей.

Я думаю, что больше людей покупали версию с вырезами, поэтому компания решила придерживаться этой версии, а не версии без выреза, которую я предпочитаю.


whm

Answer 7

Я люблю внешний вид и вырезы версии. 3, которые я попробовал, звучало как дорогой картон. Я никогда не пытался их подключить.
Черт, после 10 попыток я все еще не нашел короля блюза, который бы касался копии Epi ELOOVS короля блюза!
Время от времени я нахожу Gibson с Тон без конкурентов. Я все еще буду смотреть на 165-е, но не без политики возврата или личной демонстрации.

Answer 8

Ну ... Говоря как фанат Gibson с красной кровью, я всегда думал, что CJ-165 чувствовал себя великолепно и хорошо играл, но тон был хламом. Тонкие и жестяные, оба подключены и отключены. Жаль, потому что они чувствовали себя прекрасно. Но я должен сказать, что Martin - король в небольшом отделении гитары, но я очень предпочитаю Gibson, когда дело доходит до дредноутов.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано TaylorPrague ↠ Хорошо. Говоря как фанат Gibson с красной кровью, я всегда думал, что CJ-165 чувствовал себя великолепно и хорошо играл, но тон был хламом. Тонкие и жестяные, оба подключены и отключены. Жаль, потому что они чувствовали себя прекрасно. Но я должен сказать, что Martin - король в небольшом отделении гитары, но я очень предпочитаю Gibson, когда дело доходит до дредноутов.

Ну, одна из причин Мне настолько понравился CJ-165, что примеры из розового дерева, которые я играл (все три или четыре) звучали как Martin 000-28, скрещенные с небольшим Gibson джамбо. Баланс и четкость сочетаются с хорошей проекцией.

Техника правой руки во многом связана со звуком, который вы получаете от Triple O и OM, я обнаружил, и я играл в эту форму тела в течение десятилетий. Может быть, поэтому я получил звук, который мне понравился от CJ-165.


whm

Answer 10

Я никогда не видел ни одного. Это одна из причин, по которой я никогда не покупал одну.

Я думаю, Gibson продали бы гораздо больше гитар, если бы у них была лучшая дилерская сеть для демонстрации новых моделей ... возможно, они все продают все, что могут ... ,