Полный круг - Гитарист
       167

Полный круг

0 голосов
/ 14 сентября 2010
Я пригласил друга прийти на концерт в пятницу вечером. Этот друг - другой звукоинженер здесь, в городе, и я ему безоговорочно доверяю Это был открытый винный бар, довольно тихий.

Его комментарий звучал так: «Вы, ребята, играете такую ​​великолепную запутанную музыку, и мне нравится звучание ваших акустических гитар, но громкость делает вас не чем иным, как фоновой музыкой, а вы, ребята, явно не играете фоновую музыку». Он сказал, что нас довольно легко настроить и начать нормальный разговор.

Это заставило меня задуматься о том, чтобы пройти полный круг. Я видел Томми Э много раз за эти годы, и он довольно громко играет только с пьезо-системой. Я также видел Джона Мейера в «1009» несколько лет назад, и он играл на пьезо-оборудованном Martins, и там никто не собирался принять его за микрофонную гитару, она была громкой и смелой и прямо перед вами. Я имею в виду, что Rare Earth Blend может быть очень акустически звучащей системой, но если мне не хватает громкости, это не имеет значения, насколько она акустическая. Вроде как самая лучшая звучащая гитара, которой никогда не было.

Я не уверен, что система звукоснимателей, которая в первую очередь устойчива к обратной связи, чтобы привлечь внимание людей, является лучшим выбором, чем чистая система. что люди должны остановиться и сосредоточиться, чтобы услышать. Тогда, конечно же, вопрос в том, какие системы имеют МОСТ сопротивление обратной связи.


Мысли ??

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 18 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал Даг Янг
Дойла подпись Taylor использует пикап Baggs Hex. http://www.lrbaggs.com/hex.htm



Это действительно ключевой момент, на мой взгляд, бесконечные дискуссии о самой акустической пропущенности звука. Дело в том, чтобы иметь что-то, что передает вашу музыку аудитории. Большинство профессионалов не беспокоятся о том, «как моя гитара», им нужно что-то, что работает, надежно, предсказуемо и звучит хорошо. Мало кто слушает Дойла, думает о его звукоснимателе или беспокоится о том, похож ли звук на естественный акустический тон его гитары, которого они никогда не слышали. Надеюсь, они слушают его музыку и наслаждаются ею.
блестяще заявлено. Ежедневно я считаю, что погоня за подлинным представлением не включенного звука моих гитар в живых ситуациях равносильна тому, что меня отвлекает симпатичная девушка за рулем ......
0 голосов
/ 15 сентября 2010
Я должен был бы пойти с open-road-matt и сказать Sunrise за лучшее при отклонении обратной связи. И лично я нахожу один Sunrise гораздо менее оскорбительным, чем UTS. Добавьте хороший предусилитель и второй источник, и это мой период выбора.
0 голосов
/ 18 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
Он сказал, что нас довольно легко отключить и начать нормальный разговор.
Да? Так в чем же проблема?

Если я на концерте, я ожидаю громко. Если я нахожусь в винном баре, я хочу услышать артиста, если захочу, или вступить в разговор, если захочу. Если мне довелось играть на последнем концерте, я делаю уверенным , моя громкость не мешает разговору Я должен доверять своей презентации песен, чтобы удержать внимание аудитории, а не задира излишней громкости.
0 голосов
/ 15 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
Как-то Я чувствую, что ты упустил мою точку зрения, Бобби :)

Я не уверен в этом, но я верю твоему слову. :)))

Тем не менее, я уверяю вас, у меня безумные навыки звука. Вызвать сеть и мониторы - это то, что я делал с незапамятных времен. Наша ПА более чем способна ... период.

Ваш PA не был указан, и мой пост был направлен также тем, кто читает эту ветку, но может иметь гораздо меньше опыта, чем вы.

Использование Система захвата на основе микрофона (независимо от того, как вы режете карты) имеет проблемы с обратной связью, и моя точка зрения заключалась в том, что, возможно, переключение на что-то менее «акустически точное», такое как система на основе пьезо, несмотря на то, что, возможно, несколько уступает по звуку, может обеспечить Лучшее средство доставки.

Согласовано, особенно учитывая место и формат, о котором вы упомянули.
Джозеф, теперь вы можете Вы успешно набрали PA, но держу пари, что вы - редкое исключение.
0 голосов
/ 18 сентября 2010
Цитата:
Сообщение от Losov
Да? Так в чем же проблема?

Если я на концерте, я ожидаю громко. Если я нахожусь в винном баре, я хочу услышать артиста, если захочу, или вступить в разговор, если захочу. Если мне посчастливится сыграть на последнем концерте, я сделаю уверенным , что моя громкость не мешает разговору. Я должен доверять своей презентации песен, чтобы удержать внимание аудитории, а не задиры с чрезмерной громкостью.
Я также стремлюсь к нейтральности: «Возьми или оставь это» «Уровень звука в том, что я называю настройкой« случайного прослушивания ». Однако в некоторых случаях «нейтральный» уровень усиления может быть довольно высоким, особенно если вы пытаетесь повысить громкость выбора до уровня слышимого в условиях бурной вечеринки.

Кстати, Лосов, я единственное желание , чтобы у меня все еще было много возможностей опробовать новую фразу, которую вы только что научили меня. Я хотел бы быть в переполненном кампусном баре и кричать: «Вот и все, все вы, непослушные животные на вечеринке. Вы заставили меня смонтировать громкую кафедру чрезмерного объема».

Я уверен, что объявление не затормозит вечеринку, но это, безусловно, позабавит меня. Это могло бы даже вызвать веселое "отлично!" от некоторого понимающего гуляки.

Гэри
0 голосов
/ 16 сентября 2010
Недавно у меня было похожее откровение, и я собираюсь обменять мой K & K PWM на ловушку редкой земли Фишмана в моем OM28v ...

Мои причины?

Ну, K & K звучало великолепно ... с хорошим звукорежиссером и на более низких уровнях, и я играю на разных площадках с разными системами, и звукорежиссеры - некоторые из которых не так уж хороши! У меня также были проблемы с обратной связью, и я был просто недоволен звуком - мне не нужен идеальный звук «моя гитара, но громче», более приятный, пронзительный звук для игры на барабанах без слишком большого количества «ударов». на теле (что делает k & k).

Я думал о том, чтобы пойти на предусилители и эквалайзер и получить больше снаряжения на концертах, но я решил, что просто хочу легкой жизни - я делаю оригиналы и хочу больше волноваться о соединении с аудиторией, а не о том, что в миксе слишком много 1,5 тыс., плюс, в данный момент, я в основном должен подключиться, проверить линию и начать в течение пяти минут, а затем снова отключиться, как только насколько это возможно - у меня просто нет времени, чтобы настроить много оборудования в пабах / клубах, которые я делаю.

Так что я решил, что большинство людей, которых я вижу, используют звукосниматели, и, хотя они не звучат потрясающе, я почти никогда не вижу людей там, где я думаю, что это звучит ужасно - и если это так, то это обычно ошибка системы / звукорежиссера, и все звучат То же самое, независимо от того.

Значит, сегодня пришёл рыбак ...
0 голосов
/ 19 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
Я не мог не поможет, но раздражаться от того, как густо и менее отчетливо это прозвучало гитара должна быть более .. тонкой или почти приглушенной. LB6 дал мне именно это - ничего слишком яркого, просто хороший теплый ударный ритм.

Я думаю, что одна проблема с поиском «идеального» звукоснимателя заключается в том, что мы часто не принимаем во внимание стиль игры. Или индивидуальный вкус. :)
0 голосов
/ 16 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
Использование система захвата на основе микрофона (независимо от того, как вы режете карты) имеет проблемы с обратной связью, и моя точка зрения заключалась в том, что, возможно, переключение на что-то менее «акустически точное», такое как система на основе пьезо, несмотря на то, что, возможно, несколько уступает по звучанию, может обеспечить лучший способ доставки.
Я регулярно использую Baggs Anthem SL в течение 3 месяцев. Он еще более устойчив к обратной связи, чем преобразователь ленты Baggs, который у меня был до этого, настолько, что обратная связь не проблема. Все мои друзья, играющие на гитаре, которые приехали, чтобы проверить новую установку, были очень впечатлены качеством звука, даже привередливым снобистом. Совсем недавно, прошлой ночью, я снова заметил (насколько) реагирует на мою атаку (я исполняю всю гитарную музыку в стиле fingerstyle). Это так же хорошо, как система Nief (sp), которую мой инженер использует, когда я записываю в студии? Нет, но этого достаточно, чтобы я мог забыть о настройке моего живого оборудования и просто сконцентрироваться на игре так громко, как я хочу, и тогда некоторые.
0 голосов
/ 19 сентября 2010
Очень интересно читать ....... Я бы очень хотел, чтобы были "простые" способы попробовать разные решения на одной гитаре! Мой местный гитарист долгое время был инсталлятором горцев ... так что именно этим я чаще всего пользуюсь ~ 15 лет.

Мой главный концертный топор за последние несколько лет - это Webber Maple / Cedar OM с Highlander IP2 и микрофоном Highlander -> SPS1 -> некоторые педали -> Bose L1 II или Bose Compact. Для высокой громкости (или сильных ведущих звуков) я набираю 100% UST и действительно никогда не возникало проблем с обратной связью. Для 90% сольного материала я набираю ~ 65% UST и 35% микрофона. Постоянно получайте комплименты по тону и "что это за гитара ??" Звучит ли как будто моя гитара отключена ...... это напоминает тон, но ... не совсем ..... Мне легко работать с живыми ... абсолютно ..... Это Мне приятно, и во многих отношениях выявить нюанс стиля пальца и прослушать его на самом деле лучше, чем акустический звук!

Как отступление ...... Впервые за много лет я стал простым и использовал гитару -> SPS1 -> домашний усилитель на открытом рынке на этой неделе. Хорошие вещи (колонки с питанием от QSC ....) .... Действие до меня звучало нормально. Концерт прошел хорошо и получил те же отзывы аудитории о звуке, но для меня это было серьезным напоминанием, почему я ненавижу играть на таких системах. Даже с приличным монитором в тоне, который я получил, преобладали «спина от сети: звук ...... все джакузи, лапы, низкие средние частоты, ни высоких частот, которые можно найти ..... вокал чувствовался задержанным и грязный и просто трудно прибить ....... примечание к себе ... по крайней мере, используйте компакт в качестве моего монитора .....

-Ли
0 голосов
/ 16 сентября 2010
Я должен согласиться с Kohnodude, что Anthem SL на самом деле кажется менее восприимчивым к обратной связи, чем некоторые из UST, которые я использовал. Кажется, что я могу провернуть это немного выше, прежде чем тон начнет становиться "толстым" и потерять ясность. Просматривая некоторые из включенных в гимн видео, которые я снял, я на самом деле заметил склонность немного завышать уровень гитары (даже при сборке песен с голыми пальцами) для правильного баланса с вокалом. Я полагаю, что делаю это, потому что нахожу живой гимн довольно приятным, и потому что я могу без проблем с обратной связью или грязью.

Гари
...