Полный круг

Question

Я пригласил друга прийти на концерт в пятницу вечером. Этот друг - другой звукоинженер здесь, в городе, и я ему безоговорочно доверяю Это был открытый винный бар, довольно тихий.

Его комментарий звучал так: «Вы, ребята, играете такую ​​великолепную запутанную музыку, и мне нравится звучание ваших акустических гитар, но громкость делает вас не чем иным, как фоновой музыкой, а вы, ребята, явно не играете фоновую музыку». Он сказал, что нас довольно легко настроить и начать нормальный разговор.

Это заставило меня задуматься о том, чтобы пройти полный круг. Я видел Томми Э много раз за эти годы, и он довольно громко играет только с пьезо-системой. Я также видел Джона Мейера в «1009» несколько лет назад, и он играл на пьезо-оборудованном Martins, и там никто не собирался принять его за микрофонную гитару, она была громкой и смелой и прямо перед вами. Я имею в виду, что Rare Earth Blend может быть очень акустически звучащей системой, но если мне не хватает громкости, это не имеет значения, насколько она акустическая. Вроде как самая лучшая звучащая гитара, которой никогда не было.

Я не уверен, что система звукоснимателей, которая в первую очередь устойчива к обратной связи, чтобы привлечь внимание людей, является лучшим выбором, чем чистая система. что люди должны остановиться и сосредоточиться, чтобы услышать. Тогда, конечно же, вопрос в том, какие системы имеют МОСТ сопротивление обратной связи.


Мысли ??

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Я никогда не встречал никого, кто бы любил звучание необработанного пьезо, и я предполагаю, что в случае с Дойлом это не то, что его не беспокоит, а то, что есть и другие проблемы, которые также должны быть решены.

Я бы рискнул предположить, что, будучи Taylor гитаристом / клиницистом, как-то связано с этим ..

LC

Answer 2

Цитата:

Сообщение от jackstrat ↠ Не слишком далеко от темы, но недавно я слышал, как много живых гитаристов, и такие парни, как Doyle D, играют громко и прямо, и их игра великолепна, но их гитары звучат как шарлатаны. Очевидно, пьезо-шарлатан не беспокоит ни их, ни аудиторию. Джек

Нет, я не думаю, что это вообще не по теме, Джек. Я думаю, во всем этом, если бы было лучшее решение для Дойла (и я говорю обо всех проблемах: живые акустические гитары, а не изоляция только для звуков), он, вероятно, использовал бы лучшее решение.

Я никогда не сталкивался ни с кем, кто любил бы звучание необработанного пьезо, и я предполагаю, что в случае с Дойлом это не то, что его не беспокоит, а то, что есть и другие проблемы, которые также должны быть решены.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал lclyman ↠ Джозеф, Контекст - это все ... Я лично люблю все, что касается Томми Э., но его включенный тон ... достаточно, чтобы я мог так долго слушать его в этом контексте ... Джон Майер по необходимости играет в местах, которые требуют определенного уровня громкости и звукового охвата ... Я считаю, что я могу слушать его только в течение короткого времени ... но для не связанных с тоном проблем ... У Томми Э. и Дж. М. можно многому научиться, но живой звук акустической гитары не входит в их число ... Полагаю, вас наняли Фоновая музыка в винном баре ... если это не ваша работа как сотрудника этого заведения ... Теперь ... если в рамках этих требований вашей музыкальности и профессионализма достаточно, чтобы донести музыку до уровень, который также привлекает внимание и восхищение своих клиентов s, чем вы выполнили свою работу в качестве художника / музыканта ... Я часто бываю в такой ситуации ... и я не могу сказать вам, сколько раз у меня были люди, которые очень хорошо меня дополняли для музыки, когда я бы поклялся, что ни одна душа в этом месте даже не знала, что я там .. И, кстати, вот еще один маленький грязный секрет о громкости ... превращение громкости в шумную толпу только заставит их говорить громче и будет легче вас игнорировать .. Уменьшите громкость и понаблюдайте за тем, как уровень аудитории падает прямо с вами .. LC

LC,

Здесь нет пулевого пункта, с которым я не согласен! Я уже много раз говорил здесь, на этом форуме, что живое звучание Томми - это не то, к чему я бы стремился. Дело Джона Майера в том, что это такое, и где я, вероятно, никогда не заплатил бы, чтобы увидеть, как он играет той конкретной ночью, когда я был с другом по приглашению Робби Макинтоша :)

Я привел эти два примера просто чтобы подчеркнуть, куда пришли некоторые артисты, которым действительно нужна громкость, и НИКАКИМИ СРЕДСТВАМИ не предложили, чтобы пьезо-звукосниматели имели какую-то звуковую ценность, кроме проблем, которые они решали, то есть объем.

Все, что вы упомянули, в некотором роде мое мнение :)

Answer 4

Я согласен - по моему [ограниченному] опыту, вы можете просто использовать приличный эквалайзер, чтобы уменьшить диапазон 1к, и никто не заметит остальных. Пока ваш тон не «раздражает», никто не будет думать о тоне, кроме вас.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ELK ↠ Я согласен - По моему [ограниченному] опыту, вы можете просто использовать приличный эквалайзер, чтобы опустить диапазон 1к, и никто не заметит остальных. Пока ваш тон не «раздражает», никто не будет думать о другом тоне, кроме вас.

Это правда .. Мы единственные, кто слышать и заботиться о тоне. Громкость - это забавная вещь, и есть баланс между тем, чтобы быть фоновой музыкой, быть слишком громким и быть правильным. Я всегда вспоминаю о концерте, и если мне кажется, что они меня настраивают, я прихожу. :)

Answer 6

Я предполагаю, что во всем этом я действительно хотел получить некоторые мнения относительно того, что вы все считаете единственной самой громкой системой без обратной связи. Оттуда я буду работать обратно в звуковые способности. Минус, конечно, магия, как я уже описал в Rare Earth Blend.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Losov ↠ Да? Так в чем же проблема? Если я на концерте, я ожидаю громко. Если я нахожусь в винном баре, я хочу услышать артиста, если захочу, или вступить в разговор, если захочу. Если мне посчастливится сыграть на последнем концерте, я сделаю уверенным , что моя громкость не мешает разговору. Я должен доверять своей презентации песен, чтобы удержать внимание аудитории, а не задиры с чрезмерной громкостью.

Да? Ну, проблема (по крайней мере, кажется) в том, что я хулиган.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ I думаю, во всем этом я хотел получить некоторые мнения относительно того, что вы все думаете, что это единственная самая громкая система без обратной связи. Оттуда я буду работать обратно в звуковые способности. Минус, конечно, маг, как я уже описал в редкоземельной смеси.

Джозеф,
Я знаю, что вы сказали: «Минус, конечно, маг, «Но есть магнитные датчики, которые могут сделать намного больше, чем Редкая Земля Рыболюдей. (IMO) Sunrise так же устойчив к обратной связи, и с помощью регулируемых полюсных наконечников вы можете набирать точный отклик, который вы хотите из каждой струны.

Мне очень повезло, когда я проходил Sunrise на Summit Audio TD-100 Tube DI. Я недавно перешел на Red-Eye Twin, и мне тоже очень нравится Red-Eye.

За эти годы у меня была смесь редкоземельных элементов в 3 разных гитарах. Я даже попробовал это на моей нынешней гастрольной гитаре, прежде чем вернуться к Sunrise. Это хороший звукосниматель, но я думаю, что Sunrise через хороший предусилитель лучше справляется с ходом по линии хорошего, безотказного тона.

Matt

Answer 9

Моя ошибка, JCWU. Я подумал, что ваше описание LB6 как более «органичного» звучания, чем ваш комбо M1 / ​​mini-Pure, указывает на то, что вы ищете более естественный звук. Тем не менее, я уверен, что вы можете получить приглушенный звук, который вы ищете от PUTW I / O UST, - просто переключив верхнюю частоту до желаемого уровня «приглушения». Более того, ввод / вывод дешевле (если вы рассчитываете добавочную стоимость ремешка), и вы можете использовать свое настоящее седло. У вас нет дополнительных усилий по формированию и интонации LB6. Вам , вероятно, придется немного потрепаться с отверстием для доступа к выводу, убедившись, что оно достаточно широкое, чтобы через него можно было нарезать UST шириной 1/8 ". хочу использовать маленький файл, чтобы сгладить любые острые края на поверхности отверстия, которое может врезаться в ввод / вывод.

Гэри

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ I думаю, во всем этом я хотел получить некоторые мнения относительно того, что вы все думаете, что это единственная самая громкая система без обратной связи. Оттуда я буду работать обратно в звуковые способности. Минус, конечно, mag, как я уже описал в Rare Earth Blend.

Теперь я знаю, что это ни в коем случае не полезный ответ, но в моем случае, когда есть абсолютный минимальный уровень громкости, необходимый для эффективного выступления, и этот уровень по всем обычным стандартам просто очень громкий ... Я обычно просто иду с электрической гитарой ...

Если вы нужно быть очень, очень громким, и вы делаете это на акустической гитаре, не только вы будете все еще обсуждаться аудиторией или проходить мимо остальной части группы, но к тому же это будет звучать ужасно .. . само по себе имеет тональные разветвления ... это само определение погони за вашим хвостом .. !!

Если для этого нужен звуковой удар, то есть лучший способ сделать это, чем с подключенным твердым телом в усилитель ... (желательно трубчатого сорта) ...

Мой Джерри Джонс Нептун в д-ра Z Maz JR может переходить от шепота к реву с отличным тоном во всем ... и я часто играть т он так же, как и я, на акустической гитаре ...

Зачем бороться с громкостью, если вы можете использовать ее как часть своей тональной / музыкальной палитры ..

Множество способов обшарить кошку .. !!

LC