Соображения о глубоком теле? - Гитарист
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Привет всем,

Я рассматриваю небольшую фабричную ОМ с более глубокой глубиной и вырезами.

Заводской ОМ (без вырезов) звучит великолепно, но просто немного баса. Мне сказали, что они могут сделать более глубокое тело, но оно должно быть на 1/2 дюйма глубже (их большая аудитория), я первоначально хотел попробовать на 1/4 "глубже, но это не вариант по какой-то причине. Они также сказали, что не изменят раскрепощения, я не уверен, что это должно дать мне некоторую паузу, так как я считаю, что они готовятся очень легко.

Окончательная глубина будет 4 1/2 "в нижней схватке , 15 дюймов шириной при нижнем бою, стандартная шкала, еловый верх, палисандр сзади и по бокам с вырезом.

Я бы не хотел заканчивать тем, что получу грязный бас или громкую озвучку, так как это будет в основном использоваться для стиля пальцев. Любой ваш опыт или отзывы приветствуются.

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 11 декабря 2009
Модель CM Huss & Dalton ... http://www.hussanddalton.com/models.html#cmnoncut
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Другое соображение - это комфорт. У меня есть 4-5 / 8 "и 4" глубокие ОМ. Я предпочитаю 4 "для комфорта, но более глубокое тело добавляет больше привлекательности (я думаю, что это технический термин :)).
0 голосов
/ 11 декабря 2009
Ну, дело не в том, чтобы два разных игрока по-разному звучали на гитаре. Когда вы изменяете размеры и пропорции звуковой камеры акустической гитары, это оказывает влияние, и это происходит из-за задействованной физики.

То, что я обнаружил, о более мелких гитарах с глубоким телом, таких как Deepbody ОМ и Двойные ОМ, это то, что есть компромисс.

Как и все остальное ...

Как правило, я обнаружил, что углубление полости тела дает немного добавлен басовый отклик и, возможно, сустейн, но взамен вы потеряете немалое количество акустической проекции Говоря простым языком, я пытаюсь сказать, что гитара будет казаться более басовой и насыщенной, но она не прорежет группу других инструментов, а стандартная пропорциональная гитара пробьет все.

Поскольку в наши дни все больше игроков (по крайней мере, на этих форумах) играют в одиночку или подключаются, когда играют с группой, для большинства людей это не такая большая проблема, как для меня. Мне нравится быть в состоянии прорезать группу в ансамблевой ситуации, но более глубокие тела, кажется, препятствуют этому.

Я играл на нескольких этих гитарах, включая несколько оригинальных Gibson моделей Ника Лукаса из 1920-е и 30-е годы, которые были действительно оригинальными глубокими маленькими гитарами. У меня также есть превосходная модель Баксендейла Харвуда, которая является (и звучит как) по сути глубоким телом Double O на стероидах.

Это великолепный инструмент, но он не работает так же хорошо в групповой ситуации, как мой обычный старые Triple O и OM работают.

Так что это как минимум один из компромиссов, которые вы делаете, когда углубляете боковые стороны маленькой гитары: вы теряете некоторую акустическую проекцию.

Если это не так важно для вас, тогда это круто. Но знайте об этом.

Надеюсь, это поможет.


whm
0 голосов
/ 11 декабря 2009
Вау,

это была тонна БОЛЬШИХ отзывов.

Спасибо всем за ваше мнение.

У меня была база данных Women in Music DB Martin, и я подумал, что она великолепна, но немного скована между средними частотами и басом. Попробовал Huss & Dalton CM, но не мою чашку чая.

Мне показалось интересным, что мой друг предпочел B & S с глубоким телом, а не B & S из палисандра с глубоким телом той же модели. Он, как правило, фанат хардкора из розового дерева.

Так как это будет использоваться для сольного стиля пальца с довольно легким прикосновением, вы, ребята, можете потерять быструю реакцию. Может быть, мне стоит взглянуть и на строковые символы.

Как выясняется, я смогу проверить новую БД на следующей неделе.

Я буду публиковать отзывы / звуковые фрагменты о том, что я заканчиваю с.

Еще раз спасибо.
:)
0 голосов
/ 19 февраля 2013
Это было очень образовательным!
0 голосов
/ 11 декабря 2009
Мне нравится не идти глубже, чем 4-3 / 8 "на теле размера ОМ. Это может сработать, но на 4-1 / 2" вы попадаете на рискованную территорию, если вы чувствительны к гулким или квадратным звукам.

Я заметил, что очень немногие игроки знают о различиях между гитарами во времени нарастания ноты; вместо этого они склонны описывать это с точки зрения яркости. Более глубокий ход замедляет реакцию гитары.

Какой строитель? Вы можете сказать, и это может иметь значение.
0 голосов
/ 11 декабря 2009
Я рад слышать, что опытные строители здесь на форуме повторяют мои мысли из моего первого поста о времени отклика заметок, и это было не просто мое воображение ;)

Я так думал годами, и, похоже, я не единственный!
0 голосов
/ 11 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал JimR
The Bourgeois VOM было 4,188 "в глубине хвоста, а JOM было 4,750".

У Collings стандарта OM1A было 4,125 "у хвоста, а у OM1A глубокое тело 4,812".

Разница в 9/16 "в случае двух Bourgeois гитар и вариация в 11/16" между двумя Collings.
вау ... это огромно.
0 голосов
/ 11 декабря 2009
Другим вариантом, который стоит рассмотреть, может быть 12-тысячное тело. Недавно я перешел с Bourgeois OMC на Bourgeois OMS-C (000 вырезов) и очень доволен. Баса больше или больше, чем у ОМ - более устойчивый / более округлый, хотя очень незначительный, если таковой имеется, потеря ясности и отсутствие потери баланса. Очень удобно играть тоже. Уэббер их тоже строит. Глубина с этим обычно остается в пределах 4 - 41/4 ", хотя шахта измеряет 4 3/8.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал JimR
Я владею a Collings OM1A Custom с глубоким корпусом. У меня также была Collings OM1A стандартной глубины (недавно продана). Недавно я продал Bourgeois Custom JOM (глубокий корпус) и Bourgeois VOM (стандартная глубина). В обоих случаях, учитывая оба производителя, мне нравятся гитары с более глубоким телом. Гитары стандартной глубины были хороши, но, на мой взгляд, далеко не так хороши, как ОМ с глубоким телом. Я также не верю, что я потерял ясность и баланс нот с ОМ с более глубоким телом, по крайней мере, для своего уха, поскольку я делал сравнения с ними и стандартными моделями глубины.
какая разница в глубине этих ..... ОП говорит о 4 "гитаре, а не 4 1/2" гитаре.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...