Соображения о глубоком теле?

Question

Привет всем,

Я рассматриваю небольшую фабричную ОМ с более глубокой глубиной и вырезами.

Заводской ОМ (без вырезов) звучит великолепно, но просто немного баса. Мне сказали, что они могут сделать более глубокое тело, но оно должно быть на 1/2 дюйма глубже (их большая аудитория), я первоначально хотел попробовать на 1/4 "глубже, но это не вариант по какой-то причине. Они также сказали, что не изменят раскрепощения, я не уверен, что это должно дать мне некоторую паузу, так как я считаю, что они готовятся очень легко.

Окончательная глубина будет 4 1/2 "в нижней схватке , 15 дюймов шириной при нижнем бою, стандартная шкала, еловый верх, палисандр сзади и по бокам с вырезом.

Я бы не хотел заканчивать тем, что получу грязный бас или громкую озвучку, так как это будет в основном использоваться для стиля пальцев. Любой ваш опыт или отзывы приветствуются.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fitness1 ↠ что было разница в глубине этих ... ОП говорит о 4 "гитаре, а не о 4 1/2" гитаре.

Bourgeois VOM был 4,188 "глубиной в хвосте, а JOM был 4,750".

. Collings Стандартный OM1A был 4,125 "в хвосте, а глубокий корпус OM1A - 4,812".

9 / 16 "разница в случае двух Bourgeois гитар и 11/16" разница между двумя Collings.

Answer 2

У меня есть Collings OM1A Custom с глубоким телом. У меня также была Collings OM1A стандартной глубины (недавно продана). Недавно я продал Bourgeois Custom JOM (глубокий корпус) и Bourgeois VOM (стандартная глубина). В обоих случаях, учитывая оба производителя, мне нравятся гитары с более глубоким телом. Гитары стандартной глубины были хороши, но, на мой взгляд, далеко не так хороши, как ОМ с глубоким телом. Я также не верю, что потерял ясность и баланс нот с ОМ с более глубоким телом, по крайней мере, для моего уха, поскольку я делал сравнения с ними и со стандартными моделями глубины.

Answer 3

В общем, если вы ищете больше нижнего конца, вы, скорее всего, получите его из тела большего размера (ширины), чем из более глубокого тела.

При прочих равных, более глубокое тело опускает полость резонанс, но это само по себе не обязательно означает больше баса. Вероятно, это увеличит «звук коробки», уменьшит фокус и четкость, но это утверждение предполагает много.

Добавление 1/2 "глубины к телу - это большое изменение. Я предполагаю причину, по которой Фабрика не добавит 1/4 "больше связано с их инструментами, чем с функцией гитары. Если это вариант, вы можете проверить с одним из многих пользовательских сборщиков, которые являются спонсорами здесь. Они могут быть более гибкими, чем фабрика.

Answer 4

Уэббер делает ОМ с глубоким телом. Это вариант.

Collings и Tippin тоже, если вам больше нравятся инструменты Мартинеска.

Answer 5

Частью красоты тона ОМ является его быстрый и проективный отклик и приятно сбалансированный звук. Я никогда не получал глубокие тела для меньших моделей, так как добавление этой глубины приносит больше вреда, чем пользы, поскольку это приводит к потере удара и проекции меньших моделей и может создать настоящий беспорядок в балансе гитары.

Я бы посоветовал просто взять гитару с большим корпусом с типичной или стандартной глубиной, чтобы получить нижнюю часть, за которую вы, похоже, стреляете. Я играл на многих гитарах в стиле ОМ с дополнительной глубиной от 1/4 "до 1/2", но обнаружил, что они потеряли большую часть того, что делает стиль тела желательным. ОМ выступают и хорошо записываются и выступают в широком спектре игровых и динамичных стилей благодаря их великолепному балансу и проекции.

Это всего лишь некоторые мысли, которые я придумаю, исходя из моих собственных мнений, поэтому не стесняйтесь брать или оставлять их.

С уважением,
Кевин Галлахер

Answer 6

Может быть, посмотрите на модель Martin Пэт Донахью. Это глубокое тело ОМ.
Я слышал, как он играет его. Нечего и говорить, это звучало замечательно.

Answer 7

Я построил и ... стандартное, и более глубокое тело ... но не ради того, чтобы получить больше баса. Я бы искал строителя, который будет работать с вами, и предоставит необходимые бодрящие изменения и / или высочайший голос, чтобы выполнить то, что вы ищете. Не полагайтесь только на объем внутри корпуса, чтобы получить то, что вы хотите в басовом спектре гитары.

Answer 8

Martin Серия "Women In Music" с глубоким телом - прекрасные гитары для мужчин и женщин.

http://www.folkblues.com/guitars/00C-16DB.htm

-Raf

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I как не углубляться глубже, чем 4-3 / 8 "на теле размера ОМ. Это может сработать, но при 4-1 / 2" вы попадаете на рискованную территорию, если вы чувствительны к гулким или квадратным звукам. Я заметил, что очень немногие игроки знают о различиях между гитарами во времени нарастания ноты; вместо этого они склонны описывать это с точки зрения яркости. Более глубокий ход замедляет реакцию гитары. Какой строитель? Вы можете сказать, и это может иметь значение .

Я думаю, что строитель имеет к этому большое отношение, так же как гитары Размеры одинакового размера, изготовленные из одной и той же породы дерева, но от разных производителей, как правило, имеют разные звуковые характеристики. И во многих случаях это относится и к гитарам одного и того же производителя.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от raregroove ↠ Привет всем , Я рассматриваю небольшую фабричную ОМ с более глубокой глубиной и вырезами. Фабричная фабрика ОМ (без вырезов) звучит великолепно, но просто немного бас-лайт. Мне сказали, что они могут сделать более глубокое тело, но оно должно быть на 1/2 дюйма глубже (их большая аудитория), я первоначально хотел попробовать на 1/4 "глубже, но это не вариант по какой-то причине. Они также сказали, что не изменят раскрепощения, я не уверен, что это должно дать мне некоторую паузу, поскольку я считаю, что они готовятся очень легко. Окончательная глубина будет 4 1/2 "в нижней схватке , 15 дюймов шириной при нижнем бою, стандартная шкала, еловая вершина, палисандр сзади и по бокам с вырезом. Я бы не хотел заканчивать с грязным басом или громким голосом, так как это будет в основном использоваться для стиля пальцев. Любой ваш опыт или отзывы приветствуются.

Почему вы думаете, что более глубокое тело даст вам более глубокий бас?

Вы будете чувствовать себя комфортно с такой глубокий инструмент у тебя под рукой?

Вот мой Flammang L-40, который я сделал 3 & 3/4 "в глубине на торце (меньше, чем Martin 00-18), не зубчатый крепление, шкала 24,9 .............. Скажите, не хватает ли это в нижнем отделе или средние и верхние уровни подавляют дно:

http://www.youtube.com/watch?v=lkvZ9flbEkg

В озвучивании инструмента гораздо больше, чем просто добавление кубических дюймов.

С уважением,
Говард
http://www.howardemerson.com/