Anthem SL vs. K & K mini ... Я хочу сохранить акустическую целостность.

Question

Я разрываюсь на том, что положить в мой новый Taylor DN3. Я разместил сообщение об использовании UST со своим седлом, задаваясь вопросом, повлияет ли это на это акустически. Конечно, с Anthem SL есть микрофон с UST, и UST улавливает только низкие частоты в предварительно смешанной системе SL. Меня беспокоит то, что ЕСН влияет на это акустически. В прошлом я использовал K & K с DI Баггса, и результаты мне не понравились. Позже я узнал, что была проблема несоответствия. Я буду использовать подключенный в первую очередь в церкви, поэтому поддержание акустической целостности важно. Есть ли пользователи Anthem SL? Любая обратная связь от текущих пользователей Anthem. Я знаю, что здесь много певцов хвалит K & K ...

Заранее спасибо!

Answer 1

Я думаю, Даг, что UST ввода / вывода PUTW обеспечит более высокую атмосферу в диапазоне 250 Гц и ниже, чем Element UST. Смешивание совместимых уровней сигналов Tru Mic и I / O с сильно ослабленными частотами I / O выше 250 Гц должно быть совместимым с правильным механизмом. Вам понадобятся хорошие возможности эквалайзера для сигнала ввода / вывода. Инверсия фазы одного из сигналов может также потребоваться для оптимальной совместимости.

Я бы запустил пассивный ввод / вывод на отдельное гнездо, кстати, так как вы бы использовали перекрестные помехи на канале ввода / вывода с помощью стереокабеля.

Гэри

Answer 2

Я думаю, вы могли бы пойти с двумя гнездами и включить гимн на 100% микрофон, при условии, что не будет прокачки. Не могли бы вы даже установить элемент и просто приклеить его внутрь? Затем используйте PUTW, Headway или Wavelength UST и смешайте с помощью Solstice или Headway EDB-1 (который у меня есть).

Считаете ли вы, что эта установка стоила бы проблем и действительно звучит лучше, чем, скажем, просто идти с установка минифлекса?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Что я Я думаю, Даг, что UST ввода / вывода PUTW обеспечит большую высшую среду в диапазоне 250 Гц и ниже, чем Element UST. Смешивание совместимых уровней сигналов Tru Mic и I / O с частотами ввода / вывода выше 250 Гц с высоким ослаблением должно быть совместимо с правильной передачей.

скважина , вы никогда не знаете ... Смешайте и сопоставьте достаточно, и вы можете найти то, что хорошо работает для вас.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jamison162 ↠ Я думаю, Вы могли бы пойти с 2 гнездами и включить гимн на 100% микрофон, при условии, что не будет прохода. Не могли бы вы даже установить элемент и просто приклеить его внутрь? Затем используйте PUTW, Headway или Wavelength UST и смешайте с помощью Solstice или Headway EDB-1 (который у меня есть). Считаете ли вы, что эта установка стоила бы проблем и действительно звучит лучше, чем, скажем, просто идти с установка минифлекса?

Кто-то еще предложил что-то подобное некоторое время назад, но для меня это не имеет смысла. Вы бы купили стереодинамик с твитером, низкочастотным динамиком и кроссовером, предназначенный для совместной работы, отсоедините низкочастотный громкоговоритель, а затем добавите второй динамик в другую коробку без кроссовера и ожидаете, что он будет звучать хорошо? В гимне элемент, микрофон и кроссовер являются частью интегрированной системы. Разбирая эту систему и пытаясь смешивать и подбирать другие звукосниматели, я буду довольно непредсказуемым. Я бы сказал, если тебе нравится гимн, используй его. Если нет, то есть сотни других пикапов. Но попытка заменить части гимна не звучит как рецепт успеха для меня.

Answer 5

Коул Кларк имеет кроссовер в своих гитарах, оснащенных заводским звукоснимателем, с которыми вы можете смешивать верхнюю часть от «facebrace», который представляет собой целую скобу гитары, содержащей пьезоэлементы, зажатые под давлением.
Сдвиг селектора из полного UST то, что facebrace каким-то образом влияет на звук низких струн ... возможно, из-за гармоник низких струн, улавливаемых лицевой стороной, которые вы просто не получаете с помощью только UST, что звучит очень похоже на Takamine звукосниматель, неплохо, но не совсем так, как живой.
Звучит потрясающе при настройках полнолицевого лица.

Интересно, такой же внутренний микрофон в гимне?
Так же хорошо, как и элемент, Я никогда не слышал, чтобы простой звук UST был так же хорош, как нёбо.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jamison162 ↠ Я думаю, Вы могли бы пойти с 2 гнездами и включить гимн на 100% микрофон, при условии, что не будет прохода. Не могли бы вы даже установить элемент и просто приклеить его внутрь? Затем используйте PUTW, Headway или Wavelength UST и смешайте с помощью Solstice или Headway EDB-1 (который у меня есть). Считаете ли вы, что эта установка стоила бы проблем и действительно звучит лучше, чем, скажем, просто идти с настройка минифлекса?

Скорее всего, он звучит более сухо, чем MiniFlex 2Mic (как это делает гимн), и будет менее подвержен обратной связи, чем MiniFlex 2Mic (как и гимн) .

Полагаю, это будет более простой эксперимент с полной системой Anthem, поскольку Element UST можно просто отключить от модуля предусилителя. Не нужно убирать его куда-нибудь.

Это был бы забавный эксперимент, если ничего больше.

Гэри

Answer 7

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Это интересно Даг, ты получаешь хорошие результаты, сравнивая предусилитель длины волны с K & K Pure Western mini. Рик Тернер прокомментировал, что входной импеданс предусилителя длины волны «находится в районе 100 МОм». Это, безусловно, противоречит общепринятому мнению, что входной импеданс 1 МОм необходим для хороших результатов с mini-Pure.

Характеристики - это характеристики, звук - это звук. Я не обязательно думаю, что они связаны между собой, когда дело касается музыки. Электрические усилители не предназначались для включения через точку искажения, однако некоторые люди обнаружили, что, если они проигнорируют спецификации и проворачивают их до 11, они могут получить отличный звук. Я могу заменить предусилитель длины волны чем-то еще, что теоретически лучше подходит, просто чтобы попробовать, но пока все хорошо.

Answer 8

Я установил Anthem SL в свой Alvarez Yairi и мне это нравится! Формально у него был пассивный звукосниматель, о котором я понятия не имею, он был установлен 18 лет назад! Нет никаких изменений, которые я слышу в акустическом тоне гитары, сыгранной без подключения. Подключенный Anthem воспроизводит теплый акустический тон без «кряка», я играю через SoloAmp и Peavy Ecoustic 112 amp. Пара моментов, которые я должен сделать, хотя; 1. Потребовалось некоторое усилие, чтобы сломать мост, чтобы приспособить «провод» UST, они не шутят, когда говорят, что правило 50/50 важно, это так! и, 2. Это не совсем «предварительно смешанный», есть установочный винт, который вам, вероятно, нужно будет отрегулировать, чтобы «попробовать», при первом подключении мой, я думал, что совершил ошибку при покупке, это звучит не очень хорошо. Итак, суть в том, что установка и настройка потребовали некоторых усилий, но результаты того стоили, ИМХО! Удачи!