Anthem SL vs. K & K mini ... Я хочу сохранить акустическую целостность.

Question

Я разрываюсь на том, что положить в мой новый Taylor DN3. Я разместил сообщение об использовании UST со своим седлом, задаваясь вопросом, повлияет ли это на это акустически. Конечно, с Anthem SL есть микрофон с UST, и UST улавливает только низкие частоты в предварительно смешанной системе SL. Меня беспокоит то, что ЕСН влияет на это акустически. В прошлом я использовал K & K с DI Баггса, и результаты мне не понравились. Позже я узнал, что была проблема несоответствия. Я буду использовать подключенный в первую очередь в церкви, поэтому поддержание акустической целостности важно. Есть ли пользователи Anthem SL? Любая обратная связь от текущих пользователей Anthem. Я знаю, что здесь много певцов хвалит K & K ...

Заранее спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дуг Янг ↠ Кто-то еще недавно предложил что-то подобное, но для меня это не имеет смысла. Вы бы купили стереодинамик с твитером, низкочастотным динамиком и кроссовером, предназначенный для совместной работы, отсоедините низкочастотный громкоговоритель, а затем добавите второй динамик в другую коробку без кроссовера и ожидаете, что он будет звучать хорошо? В гимне элемент, микрофон и кроссовер являются частью интегрированной системы. Разбирая эту систему и пытаясь смешивать и подбирать другие звукосниматели, я буду довольно непредсказуемым. Я бы сказал, если тебе нравится гимн, используй его. Если нет, то есть сотни других пикапов. Но попытка заменить части гимна не звучит для меня как залог успеха.

Люди будут прыгать на вас повсюду, потому что вы так разумны, вы знаете, ,

Answer 2

Интересно, Даг, что ты получаешь хорошие результаты, сопоставляя предусилитель длины волны с K & K Pure Western mini. Рик Тернер прокомментировал, что входной импеданс предусилителя длины волны «находится в районе 100 МОм». Это, безусловно, противоречит общепринятому мнению, что входной импеданс 1 МОм необходим для хороших результатов с мини-Pure.

Гари

Answer 3

Спасибо, что помогает! Мне нравится пух и грязь даже на лучших продуктах. Я действительно фанат микрофона, так как он воспроизводит лучший акустический тон ИМХО. Однако в большой церкви, стоящей рядом с другими инструментами, и в большом громком хоре это неосуществимо, и Dir это не нравится. Я подумал, что гимн будет хорошим решением. Мне нравится K & K, но я никогда не был в восторге от него ... Это, как мне кажется, не повлияло на мой опыт работы с ним.

У меня также есть Rare Earth Blend, который никогда не устанавливался. Я использую это для подключи и играй на более высоких инструментах, которые я не хочу сверлить. Я обычно просто использую его в стиле Лайл Ловетт. Звучит великолепно, но мне не нравится внешний вид звукоснимателей ... Это магнитный хамбакер и бум-микрофон. Они звучат убийственно!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Сейчас я в основном использую настройки UST + mic, и мне это нравится, но я использую гораздо более качественный микрофон и эквалайзер внешне и отдельно.

Даг,
Я не мог пропустить это. Что именно вы нашли, что работает лучше всего для вас?
LC

Answer 5

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Дуг , Я не мог пропустить это. Что именно вы нашли для себя наиболее подходящим? LC

В настоящее время у меня есть 3 гитары, которые я использую для живого использования. У моего Juber Pro есть длина волны, а в качестве микрофона добавлен DPA 4061. По сути, копирование настроек Юбера, за исключением того, что он использует микрофон audix, который похож. Микрофон стоит около 500 долларов, но на ebay его можно купить дешевле. На мой слух, это лучший звук, который я получил. Я просто снимаю с микрофона немного низких частот, а с UST - немного.

Исходя из этого, я попробовал одну из этих конфигураций Франкенштейна, и в моем Ryan'е у меня есть предусилитель длины волны с K & K заменяет длину волны UST, а затем DPA снова во 2-м канале. Я не хотел вставлять UST в Райана, а K & K уже были там и звучали довольно хорошо на этой гитаре. Я поговорил с Дэвидом Энке о специальном чистом предусилителе для этой установки, но решил попробовать предусилитель длины волны, который у меня лежал первым. Это работает хорошо, и я думаю, что K & K даже лучше звучат через длину волны.

3-я гитара имеет стандартный гимн. До сих пор мое ухо предпочитает Юбера Martin и Райана, причем разница между ними довольно тонка. Люди, которым я доверяю аудитории, сказали мне, что они предпочитают прямой гимн, который также звучит для меня очень хорошо, просто немного по-другому. Наверное, дело вкуса или эквалайзера.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Bltprf502 ↠ Гимн система работает нормально. После того, как он в течение 2 дней, это лучший выбор, который у меня был на сегодняшний день. Нет причин менять это ... Вы действительно даже не слышите элемент, если в этом проблема. Это только поднимает более низкие частоты. Не исправляйте это, если оно не сломалось ... Но я не инженер, и это только мое мнение.

Я, конечно, не буду спорить с предложением что экспериментирование с системами подбора «смешивать и сочетать» должно быть оставлено любопытным фанатам и инженерам, а не обычным игрокам, которые просто хотят хорошую, без проблем систему подбора. Ваш комментарий о том, что «вы на самом деле даже не слышите элемент» , совершенно неверен. Он обеспечивает весь звук от 250 Гц и ниже. 250 Гц - это приблизительно основная частота открытой струны «В» (247,5 Гц) на гитаре.

Моя мысль о включении PUTW I / O UST в систему Anthem (в отличие от Element UST) что вы услышите больше топ-атмосферы в нижнем конце. (Я делаю это наблюдение как кто-то, кто использовал оба этих UST в одной гитаре.)

Гэри

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано jamison162 ↠ Ну, это очевидно. Но, будучи инженером и со всеми пикапами, с которыми я (мы) уже экспериментировал, я не вижу в этом ничего особенного или такого важного, как вы это представляете. Прежде чем сверлить второй входной разъем, можно продемонстрировать сочетание источников. Как бы то ни было, я просто проводил мозговой штурм, который знает, что это может стать отличным звуком.

Я не имею в виду, что это технически сложно, я просто вижу ваши шансы успех (улучшение Гимна) при таком низком подходе, поскольку это в основном убирает ключевую особенность Гимна из уравнения. Без кроссовера у вас есть новый микрофон, с небольшим уклоном, добавленным к широкому спектру UST. Есть много более простых способов сделать это, и множество существующих систем, которые предлагают эту конфигурацию. В настоящее время я в основном сам использую настройку микрофона UST +, и мне это нравится, но я использую микрофон гораздо более высокого качества и эквалайзер извне и отдельно.

Более простым экспериментом может быть просто заменить выходной разъем на гимне со стерео разъемом и положил какой-нибудь другой пассивный звукосниматель на ринг, как дополнительный источник. Это должно быть что-то, что не мешало Tru-Mic, поэтому K & K отсутствуют, но, возможно, пассивный Mag?

Всегда возможно, что вы найдете Anthem микрофон + какой-то другой ЕСН, конечно, волшебная формула! Никогда не мешает экспериментировать, если вы увлечены этим.

Answer 8

Я купил Anthem SL сегодня, и он был установлен. Это отличный выбор! Я попробовал это прямо к усилителю и через Баггса пункт DI и лучше через DI. Я не удержался ... Я также купил Fishman Loudbox Mini, пока был там. Это отличный маленький усилитель с некоторыми интересными функциями, особенно по цене. У меня не было всей этой наличности, лежащей вокруг .. У меня действительно был большой кредит в моем местном магазине, таким образом, я только выдал небольшую сумму сегодня. Тон SL также можно контролировать с помощью встроенной громкости (у него нет тона или ручки наложения). Звучит странно, но если вы повысьте встроенную громкость полностью, это даст другой звук, подключенный к сети, возможно, на 75%. Возможно, мне нужно отрегулировать винт, но он звучит хорошо из коробки для меня. Я согласен с тем, кто сказал, что это, вероятно, один из лучших пикапов на рынке. Этот звук напоминает мне о том, что моя смесь Fishman Rare Earth Blend (которую я использую как подключи и играй для нескольких разных гитар) очень чистая и звучит очень хорошо. Мой звук звучит более естественно, чем этот видеоклип, и я думаю, что эти парни звучат великолепно подключенными. Я уверен, что мы получаем некоторую окраску от видео.

http://www.youtube.com/watch?v=F8e1z...eature=related


О, и чтобы ответить на мой собственный вопрос ... Если это действительно влияет на это акустически, это, по моему мнению, минимально. Возможно, громкость в децибелах, но тон и сустейн для всех практических целей одинаковы. Я не уверен, что обычный гимн стоит дополнительных 100 долларов. У SL действительно хороший звук, и мне не нравится звук акустических датчиков!

Answer 9

Я продолжаю любить эту ПУ!

Answer 10

Я имел K & K в моем Larrivee в течение последних нескольких лет. Я попробовал несколько предусилителей и никогда не мог получить тональность, с которой я действительно был поражен Я только что заказал гимн в пятницу. Я собираюсь попросить мою гитару убрать K & K и установить гимн. Я предпочитаю играть мои Larrivee вместо моих Taylor, но звук Taylor лучше подключен. Я надеюсь, что гимн даст мне тот тон, который я ищу.