Anthem SL vs. K & K mini ... Я хочу сохранить акустическую целостность. - Гитарист
0 голосов
/ 13 сентября 2010
Я разрываюсь на том, что положить в мой новый Taylor DN3. Я разместил сообщение об использовании UST со своим седлом, задаваясь вопросом, повлияет ли это на это акустически. Конечно, с Anthem SL есть микрофон с UST, и UST улавливает только низкие частоты в предварительно смешанной системе SL. Меня беспокоит то, что ЕСН влияет на это акустически. В прошлом я использовал K & K с DI Баггса, и результаты мне не понравились. Позже я узнал, что была проблема несоответствия. Я буду использовать подключенный в первую очередь в церкви, поэтому поддержание акустической целостности важно. Есть ли пользователи Anthem SL? Любая обратная связь от текущих пользователей Anthem. Я знаю, что здесь много певцов хвалит K & K ...

Заранее спасибо!

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 13 сентября 2010
У меня есть оба пикапа. Я действительно не думаю, что Anthem повреждает акустическое звучание моей гитары. Я думаю, что сейчас это лучший выбор на рынке. Тем не менее, я никогда не пробовал свои K & K с предварительным усилителем K & K ... Но я собираюсь добавить гимн в свой Taylor GS после Рождества .... ты был на сайте baggs ... у них есть немного видео гимна в разных типах гитар. Кроме того, попробуйте Music Row Show ... у них есть несколько видеороликов Скипа Юинга и Пэт Флинн, использующих гимн ... Я был там в ту ночь, и это звучало здорово !!
0 голосов
/ 13 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал jamison162
Можете ли вы отключить ЕСН? Я делаю техническую работу, и любой, кто может паять, может попробовать. Или же предкарты конечных точек слишком приспособлены (например, для каждого извлечения)?

Кто-то задавал этот вопрос на странице Facebook Baggs. По словам Ллойда Бэггса, ответ таков: вы определенно не можете заменить другой UST для элемента и ожидать хороших результатов. Никаких технических объяснений не было дано, но я предполагаю, что одну или несколько переменных в предварительном усилителе (входное сопротивление, усиление сигнала UST, эквалайзер и т. Д.) Необходимо будет изменить, чтобы учесть изменение в UST.

Гари
0 голосов
/ 13 сентября 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано guitaniac
FWIW, UST PUTW I / O (преобразователь нижнего положения) - это самый слабый UST, который я нашел, и наименее вероятно повлияет на ваш акустический тон. Я использую пассивную версию с внешним предусилителем Fishman Platinum Pro EQ (и относительно коротким высококачественным кабелем между гитарой и предусилителем). Ввод / вывод улавливает большую атмосферу и является, на мой вкус, лучшим звучанием UST из многих UST, которые я пробовал. Вот демонстрационный видеоролик, который я недавно сделал.
http://www.youtube.com/watch?v=lQU7vVvv5OI

Никаких стуков в системе Baggs Anthem SL - у меня они есть в двух гитарах, и гимн хорошо отвечает и не отвечает не крякает вообще. I / O до некоторой степени крякает, как вы можете услышать в видео. Однако я не могу не задаться вопросом, не будет ли система Anthem даже лучше, если бы они использовали UST ввода / вывода, а не Element.

Гари
Можете ли вы отключить UST? Я делаю техническую работу, и любой, кто может паять, может попробовать. Или пре-карты конечных точек слишком индивидуальны (например, для каждого пикапа)?
0 голосов
/ 13 сентября 2010
FWIW, PUTW I / O UST (преобразователь нижнего положения) - это самый слабый UST, который я обнаружил, и наименее вероятно повлияет на ваш акустический тон. Я использую пассивную версию с внешним предусилителем Fishman Platinum Pro EQ (и относительно коротким высококачественным кабелем между гитарой и предусилителем). Ввод / вывод улавливает большую атмосферу и является, на мой вкус, лучшим звучанием UST из многих UST, которые я пробовал. Вот демонстрационный видеоролик, который я недавно сделал.
http://www.youtube.com/watch?v=lQU7vVvv5OI

Никаких стуков в системе Baggs Anthem SL - у меня они есть в двух гитарах, и гимн хорошо отзывчив и не не крякает вообще. Ввод / вывод в определенной степени совершает , как вы можете услышать в видео. Однако я не могу не задаться вопросом, не будет ли система Anthem даже лучше, если бы они использовали UST ввода / вывода, а не Element.

Гэри
0 голосов
/ 14 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал Дуг Янг
Кто-то еще недавно предложил что-то подобное, но для меня это не имеет смысла. Вы бы купили стереодинамик с твитером, низкочастотным динамиком и кроссовером, предназначенный для совместной работы, отсоедините низкочастотный громкоговоритель, а затем добавите второй динамик в другую коробку без кроссовера и ожидаете, что он будет звучать хорошо? В гимне элемент, микрофон и кроссовер являются частью интегрированной системы. Разбирая эту систему и пытаясь смешивать и подбирать другие звукосниматели, я буду довольно непредсказуемым. Я бы сказал, если тебе нравится гимн, используй его. Если нет, то есть сотни других пикапов. Но попытка заменить части гимна не кажется мне рецептом успеха.
Ну, это очевидно. Но, будучи инженером и со всеми пикапами, с которыми я (мы) уже экспериментировал, я не вижу в этом ничего особенного или такого важного, как вы это представляете. Прежде чем сверлить второй входной разъем, можно продемонстрировать сочетание источников. Во всяком случае, я просто проводил мозговой штурм, который знает, что это может стать отличным звуком.
0 голосов
/ 14 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
Кто-то спросил этот вопрос на странице Баггса в фейсбуке. По словам Ллойда Бэггса, ответ таков: вы определенно не можете заменить другой UST для элемента и ожидать хороших результатов. Никаких технических объяснений не было дано, но я предполагаю, что одну или несколько переменных в предварительном усилителе (входное сопротивление, усиление сигнала UST, эквалайзер и т. Д.) Необходимо будет изменить, чтобы учесть изменение в UST.

Гари
Я поговорил с Ллойдом об этом вскоре после моего обзора AG, и он сказал, что они пробовали другие UST Baggs, и были фазовые проблемы. Может работать с каким-то другим брендом, кто знает, но это система, которая была разработана для совместной работы, и лично я бы попробовал собрать свои собственные детали. Это хороший звукосниматель как есть, и вы вряд ли превзойдете выбор компонентов Baggs самостоятельно, просто поменяв UST
0 голосов
/ 14 сентября 2010
Система Гимн работает отлично. После того, как он в течение 2 дней, это лучший выбор, который у меня был на сегодняшний день. Нет причин менять это ... Вы действительно даже не слышите элемент, если в этом проблема. Это только поднимает более низкие частоты. Не исправляйте, если это не сломалось ... Но я не инженер, и это только мое мнение.
0 голосов
/ 14 сентября 2010
Мой был хорош из коробки. Я рекомендую это, если вы хотите хороший подключенный акустический звук. Я пошел с этим по K & K, потому что у меня уже был пункт Bags para DI. Владея K & K в прошлом, я рад, что пошел с гимном на этом.
0 голосов
/ 15 сентября 2010
Ok. Я слышу больше микрофона, чем UST. Это больше того, что я имел в виду.
0 голосов
/ 14 сентября 2010
Вы, конечно, не получите от меня никаких аргументов в отношении наблюдения / мнения, что гимн - лучший звукосниматель, чем K & K Pure Western mini. Тем не менее, я все еще верю, что низкочастотный тон системы Anthem будет звучать лучше, если бы он был разработан для включения PUTW I / O UST, а не Element UST.

Гэри
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...