Имеет ли значение наследие Martin для вас? - Гитарист
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Когда мы становимся старше, я думаю, что друзья и семья приобретают все большую ценность, мы понимаем, что «вещи» приходят и уходят ..........

Но я также получил оценку за достижения и искусство, которого у меня не было в моем «йуте», и некоторые «вещи» имеют ценность, выходящую за рамки их функций или ценности, антиквариат был бы хорошим примером, они несут «воспоминания» другого времени.

Дайте мне две идентичные гитары "для моих ушей", одна Martin и одна другая, прекрасный строитель, и я возьму Martin, у меня было много брендов, но теперь только у Martins.
Martin есть история и наследие, которое я вырос, чтобы ценить, они были в Valley Forge, принадлежащей семье Линкольна, они пошли во Вторую Мировую Войну, они стали частью американского и американского музыкальных жанров, мятлика и фолка (я буду отмечать Gibson как коробка для блюза).

Martin покупатели признают друг друга, я упоминал об этом раньше и видел это не раз, незнакомцы завязывают разговор только потому, что у них есть Martin гитары (не только гитары) в ком Понятно, и я не вижу этого почти так же с другими брендами (я провожу слишком много времени в музыкальных магазинах).

Как и у гонщиков Harley, есть суррогатное семейство, которое вы получаете бесплатно, и большинство Martin игроки становятся коллекционерами по мере взросления и изучения истории. Задайте неясный Martin вопрос в UMGF, и десять человек сразу узнают ответ, они вошли в историю своих инструментов. Martin имеет сотрудников, чьи прабабушки и дедушки работали там Взятые тур и рабочие счастливы, они гордятся и говорят, что Martin заботится о них и относится к ним как к семье.

Итак, имеет ли это значение для вас? Gibson, Guild и Яхама (некоторые другие) алос имеют некоторую историю / наследие. Гитара - это просто гитара, или вам нравится, когда маленькая Американа добавляется бесплатно?

Ответы [ 117 ]

0 голосов
/ 10 декабря 2009
Мне нравится тот факт, что Martin давно занимается гитарным бизнесом и производит качественные гитары. Но это никак не повлияет на мое решение купить его или нет. Я думаю, что я иконоборец. Я не склонен увлекаться брендами и логотипами. Если что-то претендует на звание лучшего в своем роде, в результате я могу (неосознанно) придерживаться этого даже более высокого стандарта и быть менее терпимым ко всему, что не достигло совершенства.

С другой стороны, я как лучшие инструменты Martin по своим достоинствам. Я думаю, что некоторые из них - довольно хорошие ценности (хотя у меня есть другие чувства по поводу отдачи от денег для некоторых других). У меня есть мандолина в стиле 5 Martin 1902 года (если вы были в музее Martin, вы, вероятно, видели ее), тенор-гитара 1945 года 0-17T и мандолина для сотрудников 1919 Martin (сделано одним Уиллисом Веркхайзером и сопоставимым со стилем D 1917 года). Раньше у меня была другая Martin мандолина, стиль B 20-х годов. Я владею этими инструментами не потому, что они являются мартинцами, а потому, что они представляют собой тщательно продуманные инструменты, которые отлично справляются со своей работой и имеют большую визуальную привлекательность (простым способом для всех, кроме Style 5, который примерно такой же изысканный как инструменты Martin, которые когда-либо были до миллионной гитары). Если бы я хотел купить новую или подержанную гитару и был бы доступен Martin такого общего типа, я бы, конечно, попробовал, и я без колебаний купил бы ее, если бы она мне понравилась, и я чувствовал, что цена была хорошее значение относительно того, что еще было доступно. Если бы в конкурсе было все, о чем я никогда не слышал, имя Martin, вероятно, имело бы некоторый вес как известное количество, но не из-за его ассоциаций с Америкой. Я, конечно, не прилагаю никаких негативов к чему-то, что имеет логотип Martin, но, вероятно, никаких особых позитивов, кроме тех, которые он зарабатывает по существу.

Мне нравятся инструментальные компании, которые имеют длинную и интересную историю и Я потратил немало времени, копаясь в некоторых из этих историй. Но обычно он работает так, что я нахожу инструмент, который мне нравится, и который вдохновляет меня больше узнавать о компании, а не наоборот. И мои настроения по поводу компании обычно не определяют принятие решения о покупке.

У меня также есть пара Gibsons, и у меня была другая. Опять же, нет никакой сентиментальности, кроме любви, которую я испытываю к конкретным инструментам. С меньшими нарядами, я думаю, у меня есть кое-что ближе к лояльности к бренду, потому что я воспринимаю их как более последовательную от модели к модели и от примера к примеру. Но даже там, когда я купил свой Goodall, я прошел мимо многих Collings гитар, несмотря на то, что у меня была очень хорошая Collings мандолина и я высоко ценил компанию. Я думаю, что Collings гитары великолепны, но они не были тем, что я искал в то время, и мое впечатление о компании как о классном акте действительно не вошло в игру.

Я понимаю концепцию Я ценю традиции, которые представляют такие компании, как Martin, и я уважаю это. Я бы никогда никого не критиковал за то, что это влияет на их решения о покупке. Это просто не так для меня. Я купил инструменты по довольно иррациональным причинам и, вероятно, сделаю это снова в будущем. Но привлекательность названия компании вряд ли будет причиной.
0 голосов
/ 11 декабря 2009
Я считаю, что это имеет значение для меня. Любая компания, которая существует около 1006 лет, много говорит о том, что они делают и как они это делают. Сколько гитарных компаний пришло и ушло за последние 175 лет? В целом, и некоторые из них сделали чертовски хорошие гитары.

Так почему же Martin выдержал испытание временем? Для начала они, возможно, усовершенствовали искусство изготовления гитары, по крайней мере, для стиля дредноут, если не для 00 и 000.

Достойно ли это смысла? На мой взгляд, вы уверены, что это так. Это имеет значения, что эта компания выжила и процветала так долго, и что из-за напряженную работу, СМАРТС и внимание к качеству (с несколькими промахами здесь и там) имя Martin стал обычно ассоциируется с лучшими производством гитарами, сделанные. Это имеет значение? Опять же - мой ответ должен быть чертовски да.

Я куплю еще Martin из-за наследия - абсолютно. Но что еще более важно, потому что они просто делают фантастически звучащие гитары, на которых весело и приятно играть.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от jackstrat
Есть уровень качества с Martin, которого нет у других «заводских» гитар.

Например, Taylor наносит один или два слоя поли-покрытия, а Martin наносит 9 слоев лака, отшлифована вручную между каждым пальто. Они оба выглядят хорошо, но есть только один способ получить глубину финиша Martin, и это не происходит с парой выстрелов из поли. Отрицательные ионы или нет.

Один парень в Martin настраивает и проверяет каждый D-28. Тогда гитара сидит в течение 8+ дней, и он дважды проверяет это.

Можно продолжать и продолжать, но есть причина, Martin существует уже более 175 лет.

JackL
Я бы хотел, чтобы Martin имел такую ​​же стойкость, как у Taylor. Я, наверное, чего-то не понимаю, но я не большой любитель нитро. Я купил свой Martin, несмотря на нитро, не из-за этого. Это красиво, чтобы быть уверенным. Я просто хотел бы, чтобы это было более долговечно.

Билл
0 голосов
/ 11 декабря 2009
Как и все, что субъективно, наследие ДА имеет значение.

Лично мне лично нравится гитара, которая никогда не выйдет из моды, и мне нравится использовать инструмент с хорошей репутацией.

Я также готов заплатить разумную премию, чтобы играть на Martin, а не на похожей гитаре из другой компании.

И хотя я согласен, что наследие не будет иметь значения для некоторых из нас, это важно для большая часть игроков, как Martin, выставляет справедливую премию за ценность своего бренда и, похоже, сходит с рук.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
В долине Кузницы не было Мартинов, в историческом контекстуальном понимании как элемент революционной войны. Martin появилось около шести десятилетий спустя.
0 голосов
/ 11 декабря 2009
Это исторически интересно, так как я любитель истории, но наследие не может значить для меня меньше, если речь идет о реальном владении или покупке. Если бы я нашел Martin ОМ и Collings ОМ, которые были идентичны во всех аспектах (в воображаемой вселенной, где возможна эта симметрия), я бы фактически купил Collings, поскольку не у всех и у их собаки есть такой.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от Broadus
Я хочу что у Martin была такая же стойкая отделка, как у Taylor. Я, наверное, чего-то не понимаю, но я не большой любитель нитро. Я купил свой Martin, несмотря на нитро, не из-за этого. Это красиво, чтобы быть уверенным. Хотелось бы, чтобы он был более долговечным.

Билл
Я такой же. Нитро солнечные лучи на моем Lolo Creek прекрасны, но я сделал больше для того, чтобы облачиться и закрасить его за шесть месяцев, чем за следующие 20 лет работы с моей классической гитарой с катализатором. Lolo - единственный инструмент, которым я когда-либо обладал, и я действительно думаю о том, чтобы быть осторожным с ним всякий раз, когда он в моих руках. Кажется, много беспокойства только за привилегию сказать, что это "нитро".
0 голосов
/ 12 декабря 2009
Наследие является знаковым, но гитары все еще должны стоять самостоятельно. Имхо, они делают, и у меня есть 4 из них.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал GRW3
Там были нет Мартинов в Вэлли-Фордж, в историческом контекстуальном понимании как элемент революционной войны. Martin появился спустя шесть десятилетий.
Вы правы, я должен был быть Геттисбергом (1863), я стар и смешивать сражения в Пенсильвании.
0 голосов
/ 12 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Бинго! !! какой блестящий кусок авторинга. просто, ясно, точно image
Конечно, все сводится к отдельной гитаре, любому, кто покупает любую гитару «исключительно» из-за название бабки глупое, есть много Martin, которые я не куплю.

Хотя вопрос не в этом, имеет ли значение компания, стоящая за продуктом, и их история / репутация? Для кого-то да, для кого-то нет, и ни один не является правильным или неправильным. :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...