Имеет ли значение наследие Martin для вас?

Question

Когда мы становимся старше, я думаю, что друзья и семья приобретают все большую ценность, мы понимаем, что «вещи» приходят и уходят ..........

Но я также получил оценку за достижения и искусство, которого у меня не было в моем «йуте», и некоторые «вещи» имеют ценность, выходящую за рамки их функций или ценности, антиквариат был бы хорошим примером, они несут «воспоминания» другого времени.

Дайте мне две идентичные гитары "для моих ушей", одна Martin и одна другая, прекрасный строитель, и я возьму Martin, у меня было много брендов, но теперь только у Martins.
Martin есть история и наследие, которое я вырос, чтобы ценить, они были в Valley Forge, принадлежащей семье Линкольна, они пошли во Вторую Мировую Войну, они стали частью американского и американского музыкальных жанров, мятлика и фолка (я буду отмечать Gibson как коробка для блюза).

Martin покупатели признают друг друга, я упоминал об этом раньше и видел это не раз, незнакомцы завязывают разговор только потому, что у них есть Martin гитары (не только гитары) в ком Понятно, и я не вижу этого почти так же с другими брендами (я провожу слишком много времени в музыкальных магазинах).

Как и у гонщиков Harley, есть суррогатное семейство, которое вы получаете бесплатно, и большинство Martin игроки становятся коллекционерами по мере взросления и изучения истории. Задайте неясный Martin вопрос в UMGF, и десять человек сразу узнают ответ, они вошли в историю своих инструментов. Martin имеет сотрудников, чьи прабабушки и дедушки работали там Взятые тур и рабочие счастливы, они гордятся и говорят, что Martin заботится о них и относится к ним как к семье.

Итак, имеет ли это значение для вас? Gibson, Guild и Яхама (некоторые другие) алос имеют некоторую историю / наследие. Гитара - это просто гитара, или вам нравится, когда маленькая Американа добавляется бесплатно?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал -12- ↠ Езда на Harley - это все об имидже. Это не имеет ничего общего с ездой на мотоцикле. Я езжу на мотоциклах с 1969 года и никогда не видел необходимости садиться на Харли. Зачем взбираться с надежного, комфортного, плавного хода, хорошей управляемости, относительно недорогого мотоцикла и сесть в 3 раза дороже, чем на Harley? Где-то в конце 70-х аргумент был переходя назад и вперед в одном из столбцов письма одного из главных журналов о мотоциклах. Pro-Harley против Pro-всех остальных. Это закончилось письмом от фаната Harley, с которым нельзя было спорить. Автор заявил, что его Harley был завышенным, шумным, ненадежным, неудобным, неэффективным, плохо вибрировал, имел плохие тормоза, подвеску и шины. И он любил это. Не много осталось спорить, не так ли? Итак, всегда найдутся люди с менталитетом Martin. [э-э, я имею в виду Харли].

Хм, последний раз, когда я проверял ... мой Martin не был шумным, ненадежным, неудобным, неэффективным, плохо вибрировал, имел плохие тормоза, подвеску и шины. Но, возможно, есть участник, у которого были все эти проблемы с их ??? :)))

В любом случае, Martins нельзя сравнивать с Harleys, потому что, по моему опыту, Martin делает хорошие гитары по приемлемой цене. , не ненадежные куски дерьма по большой цене. ;)

Answer 2

Я думаю, что традиционный Martin звук - это то, что ближе всего к звуку, который я слышу, когда думаю о музыке. Тем не менее, Taylor как можно дальше от этого звука. :)))

Answer 3

Я не заботился (или не знал) о наследии, когда получил свой первый Martin. После того, как я был поражен этим (образно, конечно; моя жена не была , что сумасшедшая), я начал читать историю, и это только углубило мою оценку прекрасного инструмента. Теперь я бы сказал, что наследие играет большую роль. Хотя это, конечно, не означает, что я буду покупать только 1003 гитары в будущем, есть определенная куча, к которой я стремлюсь.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Конечно это сводится к отдельной гитаре, любой, кто покупает любую гитару "исключительно" из-за названия бабки, глуп, есть много Martin, которые я не буду покупать. Это не вопрос, однако, имеет ли значение компания за продуктом и его историей / репутацией, имеет значение? Для кого-то да, для кого-то нет, и ни один не является правильным или неправильным. :)

Именно так и извините, если неясно, я не пытался подразумевать правильное или особенно неправильное по вкусу. Я просто восхищался элегантностью всего лишь нескольких слов!

Answer 5

Идея о том, что Martin осталась в одном месте, создавая инструменты одинакового качества за все эти годы, безусловно, достойна восхищения. ИМО в целом, те, кто владел 1 или более из них в течение ряда лет, почувствуют гораздо большую связь с Наследием, чем те из нас, кто этого не сделал. Как и многие другие постеры, у меня нет преданности 1 конкретной торговой марке, но, конечно, есть некоторые фавориты.

Answer 6

У меня есть Martin D-28 и Gibson J-50, которые оба старше 30 лет, теперь, когда я делаю математику. (время летит). Это мои два хранителя. Я вовсе не сентиментален по отношению к компаниям, которые их создали, но больше по поводу их отличительных звуковых и физических качеств. Я бы описал их как честные, трудолюбивые и неприхотливые гитары. Может быть, они напоминают мне о чем-то потерянном, или больше не так искали в эти дни.

Answer 7

Я не помню, чтобы когда-либо встречал владельца гитары Martin, который не очень гордился своей гитарой. И вот уже около 40 лет для меня ...

Martin имеет великое наследие - как настоящая американская икона.

Answer 8

Хауди Рич,

Вы держите пари - я люблю мой дорогой старый D-28 1969 года, не могу себе представить, чтобы когда-либо продавал его, горжусь этим и горжусь тем, что однажды встретил Криса Martin IV.

Действительно, хотя - я пришел, чтобы действительно наслаждаться и предпочесть моих гуманов намного больше - Taylor, Guild, Gretsch. Как вы знаете, мой Taylor - это мой ход, просто мои личные предпочтения. Тем не менее, я все еще горжусь моей старой Martin.

Как владелец бизнеса, я, безусловно, уважаю и восхищаюсь бизнесом и историей Martin. У меня также есть подобное уважение к Бобу Taylor. И, как гордый американец, история Taylor гитары Liberty Tree вдохновляет и волнует меня - я бы тоже хотел иметь одну из них, но сомневаюсь, что когда-нибудь это сделаю. Конечно, Martin создал бесчисленные "исторические" гитары, что, на мой взгляд, здорово, что американский бизнес, начатый в 1980-х годах, создал свое собственное историческое сокровище.

Еще одна вещь, которая привлекает меня, - это За все свои 10 гитар я заплатил меньше за Martin в 1970 году, чем за другие, но, возможно, это самая ценная вещь в долларах.

Как обычно, отличная дискуссия! Кроме того, позвольте мне поблагодарить вас за вашу песню в честь вашего друга - очень хорошо сделано! Как и многие другие, я уверен, я был там сам ...

Лучше всего, Майк

Answer 9

Нет, для меня гитара - это просто гитара.

Единственное исключение, о котором я могу подумать, это то, что на самом деле встреча с создателем конкретной гитары, которая вам нравится, довольно интересна.

Но увидеть табличку с именем "Martin" на гитаре просто означает, что у меня есть представление о том, как она будет звучать и играть, потому что я видел и играл других Мартинов. Меня также не волнует, какая табличка с фамилией на моей машине, моей одежде, телевизоре, моей еде или любом другом продукте.

Компании очень мудро идут на многое, чтобы связать чувство «принадлежности» со своим брендом. Некоторые из них лучше, чем другие. Американские автомобильные компании были достаточно искусны в этом, они все еще в некоторой степени или, вероятно, никогда бы не продали другой автомобиль после начала 80-х или около того. Apple для компьютеров и Martin для гитар являются абсолютными мастерами этого, и они иллюстрируют, что может быть общим принципом. Этот подход «принадлежности» лучше всего работает в сочетании с отличительными продуктами высокого качества.

Адекватный маркетинг посредственных или плохо выделенных продуктов, вероятно, скорее приведет к успеху, чем постоянная лояльность, но наверняка есть исключения из этого (см. Вышеупомянутые автомобильные компании). Моя собственная теория заключается в том, что у любой категории товаров есть несколько видов покупателей. Некоторые хотят «принадлежать» бренду, а другие просто выбирают по физическим характеристикам продукта и цене.

Answer 10

Мы были в отпуске несколько лет назад в Watkin's Gllen NY (отличное место для отдыха), и местный парень, и я завязал разговор, и он упомянул, что он играл и у него была действительно хорошая гитара, я сказал ему, что я играю на гитаре как хорошо - и когда он спросил меня, какую гитару я имел - я упомянул, что у меня Martin OM28v .i не было бахвальства, и у меня есть и другие гитары, которые столь же особенные для меня, но после этого об единственной вещи он мог бы сказать: «Вы должны быть очень хорошим гитаром, чтобы иметь 1003». что мне показалось довольно забавным - думать, что я очень хороший гитарист только потому, что у меня есть Martin? Они имеют статус среди гитаристов по принадлежащим им гитарам, и это неофициальный клуб, к какой бы гитаре вы ни принадлежали, к которой вы принадлежите, - глупо в некотором смысле - судить гитариста по гитаре, которой он / она принадлежит. Да, гитары Martin - это замечательное место для посещения, и они очень хорошие люди - они вернулись в 1984 году - просто потрясающе, я слышал, что это более изощренно, чем тогда. У меня есть небольшой фотоальбом моей поездки - с запасом на пол, тысячи грифов и т. д. - просто потрясающе.

Я смотрю на гитары как на инструменты - все отличаются своими индивидуальными сильными и слабыми сторонами - ни одна гитара не делает все идеально - вот почему вам нужно несколько гитар и размеров. все должны быть мартинсами - черт возьми, нет. для меня большинство мартинсов зашкаливают о басах - но мне нравится, что мой OM28v мой сладкий.