Имеет ли значение наследие Martin для вас? - Гитарист
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Когда мы становимся старше, я думаю, что друзья и семья приобретают все большую ценность, мы понимаем, что «вещи» приходят и уходят ..........

Но я также получил оценку за достижения и искусство, которого у меня не было в моем «йуте», и некоторые «вещи» имеют ценность, выходящую за рамки их функций или ценности, антиквариат был бы хорошим примером, они несут «воспоминания» другого времени.

Дайте мне две идентичные гитары "для моих ушей", одна Martin и одна другая, прекрасный строитель, и я возьму Martin, у меня было много брендов, но теперь только у Martins.
Martin есть история и наследие, которое я вырос, чтобы ценить, они были в Valley Forge, принадлежащей семье Линкольна, они пошли во Вторую Мировую Войну, они стали частью американского и американского музыкальных жанров, мятлика и фолка (я буду отмечать Gibson как коробка для блюза).

Martin покупатели признают друг друга, я упоминал об этом раньше и видел это не раз, незнакомцы завязывают разговор только потому, что у них есть Martin гитары (не только гитары) в ком Понятно, и я не вижу этого почти так же с другими брендами (я провожу слишком много времени в музыкальных магазинах).

Как и у гонщиков Harley, есть суррогатное семейство, которое вы получаете бесплатно, и большинство Martin игроки становятся коллекционерами по мере взросления и изучения истории. Задайте неясный Martin вопрос в UMGF, и десять человек сразу узнают ответ, они вошли в историю своих инструментов. Martin имеет сотрудников, чьи прабабушки и дедушки работали там Взятые тур и рабочие счастливы, они гордятся и говорят, что Martin заботится о них и относится к ним как к семье.

Итак, имеет ли это значение для вас? Gibson, Guild и Яхама (некоторые другие) алос имеют некоторую историю / наследие. Гитара - это просто гитара, или вам нравится, когда маленькая Американа добавляется бесплатно?

Ответы [ 117 ]

0 голосов
/ 10 декабря 2009
Да, это важно для меня. Мысль о том, чтобы владеть куском истории, даже если это совершенно новая гитара, мне нравится.

Звук martin - это часть нашей страны как грима. Музыка и плееры. Приятно осознавать, что я буду играть на той же гитаре, что и Джонни Кэш, Боб Дилан, Энди Гриффит (Энди Taylor) и т. Д. Также приятно узнать, что я передам ее своим детям.

Вы упомянули Харли Дэвидсона, но не упомянули самый символический символ Америки ... ДЖИП. Вы хотите поговорить о владельцах, которые любят свое наследие и бренд. У нас своя волна! Я не могу сказать вам, сколько раз я опаздывал на что-то, потому что я был на парковке, разговаривая с джипами.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от Broadus
Я хочу что у Martin была такая же стойкая отделка, как у Taylor. Я, наверное, чего-то не понимаю, но я не большой любитель нитро. Я купил свой Martin, несмотря на нитро, не из-за этого. Это красиво, чтобы быть уверенным. Я просто хотел бы, чтобы он был более долговечным.

Билл
Согласен, я бы хотел, чтобы Martin принял эту высокоразвитую технологию, которая есть у Taylor. Девять слоев - это хорошо, но если у вас есть стойкость, такая же долговечная, как у Taylor, вам понадобится только два слоя ... не девять.

Для меня, покрытие Martin возможно ( может быть) немного приятнее, чем Тейлорс, но это не должно происходить ценой менее долговечного продукта.

Но опять же, есть «пуристы», которые вопят и жалуются на то, что они меняют отделку так что это не стоит изменений. Черт возьми, люди достаточно жалуются на то, что они пытаются выразить беспокойство по поводу использования дефицитного дерева, добавляя едва заметные крылья к головке грифа. 8)8)

Как неприемлемо для них это сделать!
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Я стал ценить наследие Martin после того, как купил свой ОМ-21 в июле этого года. За несколько лет до этого я взялся за гитару, играл на нескольких марках, покупал и продавал восемь или девять гитар. На самом деле, я пытался найти тот, который не был бы Martin, потому что я не хотел, чтобы меня обвиняли в покупке из-за имени на грифе.

Ничто другое, однако, действительно не удовлетворило тон искать пока я не купил свой ОМ-21. Только за последние несколько месяцев я смог оценить наследие, которое Martin, и мне приятно иметь его часть. Если Martin жертвует качеством или изменяет основной звук, я перейду в другое место. Я не вижу, что это происходит, хотя.

Билл
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Фактически, теперь я могу даже сбежать и сразиться с одним из них Martin тварей!
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано drbluegrass
"[ ... Я просто хотел бы, чтобы они не использовали имя Martin на нижних инструментах, которые они сейчас создают. Это со временем уменьшит название бренда ...] "


Согласен полностью. Назовите это элитарностью или как угодно. Я хотел бы, чтобы линия Martin все еще начиналась с D-18.
Что касается оригинального поста, я просто не тот или другой тип парня. Хотя я являюсь типом "покупай американцем, когда смогу". Я люблю Мартинса. Я также ценю и люблю другие прекрасные гитары американского производства, такие как Collings, Bourgeois, H & D, Olson, Ryan, Merrill и т. Д. Мне кажется, что вам приходится платить значительно больше за Martin такого же качества / fit / finish, чем с некоторыми из упомянутых выше гитар. Martin, безусловно, способен создавать определенную гитару так же, как и любой другой, но для гитар в диапазоне от $ 3000 до $ 6000 (дредноуты в моем случае) ИМХО действительно трудно найти Martins, который может конкурировать с Collings, Bourgeois, и другие, упомянутые выше. И я знаю, что пост Рича больше связан с наследием и лояльностью к бренду, но мне трудно отделить это от ценности.
И, может быть, все разговоры о том, как подойти и закончить с Collings, а другие преувеличены ? Но я так не думаю. Во всяком случае, все это только мое мнение, и вы можете взять его с крошкой соли ... но я все еще люблю Martin. ;)


Том
Я согласен, но понимаю, почему ...............

Martin нужны модели начального уровня, чтобы держать двери открытыми, они продают намного больше гитар за 1 тыс. Долл., Чем гитар за 5 тыс. Долл. Или 10 тыс. Долл.

Так что, как компания, у них будет выбор очень сильно сокращать и создавать только средние и высокие энды, и увольнять много людей, некоторые из которых являются сотрудниками третьего поколения Martin, или создавать гитары начального уровня, чтобы люди работали. Они поддержали сохранение своей рабочей силы на заводе, а не уволили, что является частью моей любви к компании.

И есть и обратная сторона: если чье-то единственное воздействие Martin - это низкий уровень, тогда я понять их, думая, что некоторые из клонов находятся в другой лиге (Bourgeois, Санта-Круз и Collings в первую очередь). Но сравните 5 000 $ Martins с 5 000 000 клонами, и они очень сопоставимы со мной, или я буду владеть Bourgeois и Санта-Крусом.

Наследие и Американа - это не то, почему у меня есть Martins, но это бесплатная "добавка стоимости "что при прочих равных условиях меня удерживают в лагере Martin.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Это отличная тема. Я писал ранее, но после прочтения всех ответов я просто хотел бы добавить, что я согласен с несколькими другими, которые сказали, что наследие Martin похоже на бонус.

Я люблю своих Martins в первую очередь из-за их тона, играбельности и качества изготовления. Для меня наследие Martin делает владение ими и их игру немного более романтичными.

Недавно я приобрел 1948 00-18, который звучит потрясающе, но у него есть удары и синяки. Когда я смотрю на нее и играю в нее, я думаю о том, что моему отцу было всего 7 лет, когда он был построен, Трумэн был президентом ... возможно, его сыграли в тот день, когда мой папа приземлился во Вьетнаме, или в тот день, когда Армстронг приземлился на луне ... и это было где-то, когда я родился и когда я женился и т.д. ...... и Martin было уже 115 лет !!!!!
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Для меня это не имеет значения.
Я не думаю, что кто-то, кто решит купить, скажем, автомобиль GM, задумывается о том, что компания существует уже 100 лет.
Я думаю, что некоторые люди здесь Martin кажутся чем-то вроде религии, для многих других они являются инструментами, я среди последних.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Я склонен иметь очень высокую лояльность к бренду во всех сферах моей жизни. Не знаю почему, но когда я нахожу качественный продукт, я склонен придерживаться его. Так что да, я люблю наследие Martin. Я думаю, что они - гитарная компания, которая всегда должна оставаться в бизнесе, потому что они изменились, изобрели и развили гитарную и гитарную индустрию. Они прекрасные люди, и если я возьму другую гитару, у нее будет cf martin на головке грифа.
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Наследие Martin не имеет для меня никакого значения. Это компания, а не моя семья, и я не заинтересован в присоединении к татуированному религиозному культу; они просто делают гитары.

В итоге, они продолжают делать хорошие продукты, которые люди хотят; если бы они сделали дерьмо и продали наследие, в конце концов, никто бы не захотел их.

Мы надеемся, что они останутся в бизнесе еще 175 лет, производя хороший продукт!
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Я хотел бы иметь 1000 * когда-нибудь ... из-за его наследия.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...