Gibson Акустика

Question

Я новичок в этом форуме и в целом по акустическим гитарам, хотя я играю уже более 40 лет.

Я представляю себе это, или есть общее презрение к Gibson акустике здесь ? Они очень редко упоминаются как бренд, и если они упоминаются, в лучшем случае, безразлично. Мартинс, Тейлорс, Ларривис - все они обсуждаются вместе с брендами производителей бутиков. Похоже, что более дешевые бренды, такие как Yamaha и Alvarez, упоминаются чаще, чем Гибсонс.

Я не хочу звучать как тролль, мне, честно говоря, любопытно, что такое явное негативное отношение к Гибсонсу получить или я не прав ??

Answer 1

Проблема несоответствия не является проблемой сейчас. Раньше их били и скучали, но в эти дни абсолютно не на что жаловаться. Что касается взлома ... это форум Taylor, и кажется, что все, что не Taylor стоит того.

Answer 2

У меня есть несколько Taylors, и большинство людей, которых я знаю, считают меня большим фанатом Taylor. Хорошо .... Я хотел бы попытаться Gibson года назад. Я купил J50 MC, и это здорово! Это просто начальный уровень J50, но мне это нравится. Я даже продал свой Taylor 314ce, потому что Gibson сдул его! Я до сих пор люблю свои 714ce и 614ce так же, как и Collings D2H, но Gibson - это мое желание играть на гитаре.

FYI .... Я купил его на Ebay .... новый старый запас.

Answer 3

Gibson сделал несколько невероятных гитар. Как указал Фил, это не всегда было ложе из роз для Gibson. Там было очень грубо в 60-х и 70-х годах. Я помню, как смотрел на Gibson банджо и был потрясен в то время. Вещи стали лучше. Gibson проводит очень агрессивную политику в отношении продаж, требуя (насколько я понимаю), чтобы дилеры несли целую кучу моделей или забыли быть связанными с Gibson. Это делают и другие производители, но Gibson, похоже, оттолкнуло больше людей на этот счет (по крайней мере, в мире мандолин). Заработанный или нет, корпоративный Gibson получил своего рода репутацию Гринча. Gibson имеет что-то вроде фирменного звука, который не имеет такой широкой основы, как Martin для его фирменного звука.

Я думаю, что все это способствует тому, что у некоторых людей складывается негативное впечатление Gibson. Я не могу судить о достоинствах их корпоративной политики, и мне все равно. Я думаю, что они делают некоторые звездные инструменты сегодня, и неоспоримо, что они сделали некоторые совершенно фантастические инструменты в прошлом. Мне нравится внешний вид многих из их инструментов, и я играл на нескольких с волшебным голосом. Там также есть шмотки. Некоторая версия этих трудностей относится к другим гитарным компаниям, которые существуют уже давно. Довольно тяжело продержаться в течение столетия, не ударив несколько ударов.

Многие наши чувства к гитарам основаны на знаниях, передаваемых от игрока к игроку. Мало кто из нас играет на стольких разных гитарах, что наши впечатления формируются только непосредственным опытом. По пути мы формируем верность и даже не осознаем этого. Мы замечаем, когда критикуем то, что нам нравится. Я знаю, что знаю.

Я думаю, что для любого инструмента, который вы можете назвать, вы найдете энтузиастов (ну, может быть, не для Estebans) и отвлекающих. Gibson может получить больше, чем его доля критики, но это может быть частью стоимости музыкальной иконы и национального учреждения на протяжении более столетия. Я рад, что они рядом для нас, чтобы говорить в настоящем времени, бородавках и прочем.

Answer 4

Еще один фанат Gibson - у меня LG-2 1946 года и J-45 2007 года. Я нахожу базовый профиль тона Gibson - который я считаю основанным на махагоне, с теплым, открытым, древесным тоном без большого количества гармонических обертонов; У Гибсона есть то, что я видел в своем тоне, как «Большой фундамент».

Как правило, я думаю о Мартинсе и Тейлорсе по-разному - они предназначены для того, чтобы иметь больше гармонических обертонов, и в то же время оба имеют широкий спектр Что касается гитар из красного дерева, я склонен думать о обеих марках больше как о гитарах из розового дерева или, по крайней мере, стремящихся к резонансному звучанию обертонного типа, а не к «Большому фундаментальному».

Итак, для меня это яблоки и апельсины (и, чтобы быть ясным, между Тейлорсом и Мартинсом тоже есть большая разница ...)

Что касается Gibson ' Репутация, ну, компания прошла через свою долю изменений - некоторые хорошие, а некоторые не очень хорошие. Меня раздражает необходимость в некоторых онлайн-людях (не так много здесь - в основном на других сайтах, таких как The Gear Page, которые я также часто посещаю) просто отбросить Gibson. Это дошло до того, что это идеология, которую нужно защищать, а не дискуссия о гитарах.

Мне нравится играть в них, и я нашел время, чтобы найти те, которые подходят мне. Счастье наступает.

Answer 5

Я играл в Gibsons в течение многих десятилетий, но определенно предпочитаю более старые, сделанные, когда Тед Маккарти управлял шоу. Мне особенно нравятся гитары без гребешков в середине 1950-х. Хотя моя жена «освободила» мой J-200 для себя, единственный способ, чтобы вы отдали SJ от меня, это вырвать его из моих холодных мертвых рук. Очень сухое и древесное звучание с короткими басами, насыщенными средними частотами и четкими максимумами. Он очень резкий и быстрый с хрустящим краем.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ I Я играл несколько «винтажных» гибсонов, которые были по-настоящему удивительными. Тем не менее, я сыграл около 40 винтажных Gibsons, которые были просто плохими старыми гитарами. По своему опыту я владел J-35. Очень понравился внешний вид, приятный янтарный взрыв, но звучал как картон. Тогда у меня был J-45 ... понравился внешний вид, но ... ну, вы знаете. (Картон). Теперь у меня есть отличный. Это не Martin, но у него отличный тон и он действительно хорошо записывает. Я думаю, что Gibson может быть худшей гитарной компанией в мире. И, без сомнения, они наименее последовательны. Плюс, не хочу обидеть, сказав это, но я просто не понимаю всего этого колибри / голубя. Я думаю, что они выглядят отвратительно, и я никогда не играл тот, который звучит хорошо. (по крайней мере, до моего уха). Я знаю парня лет назад, у которого был убийца J-45, сделанный в 1963 или 1964 годах (я думаю) ... он продал его и купил колибри, который был просто ужасен ... но, это то, что он хотел, и он был таким счастливый ... все, что я мог сделать, это просто кивнуть, когда играл в нее ... и я попытался купить его J-45, и он не стал с ним расставаться ... но каждому свое.

$ ongWriter, интересный пост. Я полностью согласен с вами в том, что Gibson плохо управляется.

Насчет винтажных Gibson, в которые вы играли и которых не хватало. Одна из распространенных проблем, с которыми я столкнулся в старых Gibson, заключается в том, что скобки со временем имеют тенденцию ослабевать и их необходимо переклеивать. Мой SJ является тому примером. Он имел 4 свободные скобки и звучал, если использовать твой термин, как картон. Как только эти скобки были отрегулированы, хотя (и у него была перезагружена шея, а потом появилось новое седло), тон полностью изменился. Теперь это одна из лучших гитар, которые у меня когда-либо были, и я бы ни за что не расстался с ней.

Итак, я думаю, что, по крайней мере, некоторые из винтажных Gibson, которые вы пробовали, могли бы выиграть от небольшой работы. Просто скажите, но любопытно узнать, удалось ли вам когда-нибудь взглянуть на крепость какой-либо из этих гитар? Не то чтобы я думал, что все винтажные гитары прекрасны, на самом деле я сам столкнулся с несколькими собаками.

О да, я тоже не понимаю всего, что касается Голубя / Колибри, но многие любят их.

Деннис

Answer 7

Я прошел через этап, когда у меня было 6 Gibson гитар (2 Колибри, J-45, Южный Джамбо, Продвинутый Джамбо и J-200), и я могу вам сказать это. У них есть свой собственный звук, который мне на ухо очень "громогласный". Оглядываясь назад, я думаю, что меня привлекло то, как они выглядели.

Они были такими же, если не дороже, чем мои Тейлорс и Мартинс, которыми я владел в то время, и я обнаружил, что они совершенно несовместимы от одной гитары к другой в одной и той же модели. Что бы вы ни говорили о звуке Taylor, но когда вы берете Taylor, они звучат согласованно. То же самое с Collings.

Если бы не было предела количеству гитар, которыми я мог бы владеть, у меня была бы пара Гибсонов, но для меня я должен был идти дальше.

Answer 8

Каждая гитара должна оцениваться по индивидуальным достоинствам. Например, я взял в руки очень дорогие бутики-гитары, которые, на мой взгляд, не давали ничего похожего на желаемый тон, и недорогие старые гитары, которые звучали потрясающе.

Хорошая Gibson акустическая гитара - это прекрасно вещь. Как и в случае с любым другим инструментом, требуется мастерство, чтобы получить инструмент для доставки того, что он может предложить. Сыграйте несколько и решите сами.

Answer 9

Моя J-45 - моя любимая универсальная гитара ..... она никогда не разочаровывает, будь то ковыряние, игра на барабанах или стиль пальцев!

Answer 10

Гибсоны крутые, у меня есть J-45 и CL40 Artist.