Takamine против Yamaha - Нужен совет по покупке

Question

Это мой первый пост, поэтому будьте осторожны :)

Я в основном электрогитарист, хотя я играю на акустике в течение 15 лет. В первую очередь стиль - это выбор пальцев и развитие аккордов, но не ограничиваясь только этим.

У меня есть Yamaha FGX720SCA, и я думаю об обновлении чуть выше.
Мой бюджет составляет около 800

Я думал, что между Yamaha CPX900 и Takamine EG532

Yamaha на 100 долларов больше. Мне интересно, стоит ли это того?

Это должно быть либо: Takamine, Yamaha или Fender, поскольку в музыкальном магазине представлены только эти три бренда, и я могу получить там хорошую сделку плюс владелец отлично.

Что вы, ребята, порекомендуете?

Примечание: я еще не тестировал CPX900, но я немного поиграл Takamine, и это здорово. Я слышал, что у Yamaha прямо из коробки слишком большое действие.

Заранее спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Schtang ↠ Я бы перейти Yamaha. Кстати, Yamaha FGX720SCA - фантастическая гитара, на самом деле она звучит так же хорошо, как мои $ 1900 Maton, и так же хорошо, как многие средние по цене Martin, Guild, Gibsons и high end Takamine, которые я играл. Я бы просто остался с FGX720SCA, потому что, чтобы получить что-то лучшее, нужно прыгнуть хотя бы еще на 1000 долларов. Если вы получите новый Yamaha, то сразу же бросьте струны и поставьте набор из 10-47 с, потому что они звучат потрясающе на Yamahas (это также снизит действие из-за меньшего напряжения). Yamaha гитара, по моему мнению, нуждается в легкой струне.

Ого. Я знал, что пришел на правильный форум. Я никогда не видел более быстрого ответа на мои вопросы, и с таким объемом :)

я задавался вопросом об этом, так как он пришел с 12-ми, а действие было слишком высоким, поэтому мои пальцы болели довольно сильно. Что ж, после того, как я поставил 11 и немного отрегулировал ферменный стержень, это не имело большого значения. Действие все еще высоко. Я думаю, что седло нуждается в бритье. Мне было интересно, помогут ли 10-ые, и если бы я потерял много тона таким образом.
Вот некоторые из фотографий 12-го лада и седла. Может быть, некоторые эксперты здесь могут увидеть невооруженным глазом, нужно ли бритью седло или оно так хорошо, как только может.

12-й лад (1)
12-й лад (2)
12-й лад (3)
мост

У моего друга есть Takamine EG532 с 10-ю на нем и звуками здорово отключен.

Answer 2

Вы можете получить все твердое вещество, использованное Takamine за эти деньги. ~

Answer 3

Привет 220 вольт, (сколько ватт) ?? :)))

Добро пожаловать на форум ........ много полезных советов, которые можно получить здесь.

Оба Yamaha и Takamine отличные инструменты. В прошлом у меня была строка Yamaha CPX12, но мне не нравился встроенный эквалайзер, и она звучала акустически, «холодно» (это единственный способ, которым я могу это описать); но, тем не менее, очень хорошо сложенная гитара.

My Takamine с другой стороны (твердый кедровый верх) звучит тепло и играет великолепно. Бортовая электрика превосходна (они Takamine .... ', хотя и сказали)!

Я бы порекомендовал Tak., Но в конце концов это решение для вас; Я желаю вам всего наилучшего

Приветствия ............ Брайан

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Schtang ↠ Я бы перейти Yamaha. Кстати, Yamaha FGX720SCA - фантастическая гитара, на самом деле она звучит так же хорошо, как мои $ 1900 Maton, и так же хорошо, как многие средние по цене Martin, Guild, Gibsons и high end Takamine, которые я играл. Я бы просто остался с FGX720SCA, потому что, чтобы получить что-то лучшее, нужно прыгнуть хотя бы еще на 1000 долларов. Если вы получите новый Yamaha, то сразу же бросайте струны и ставьте набор 10-47 с, потому что они звучат потрясающе на Yamahas (это также снизит действие из-за меньшего напряжения). Yamaha гитарам, по моему мнению, нужна струна с легкой шириной.

10-47 - это очень легкая струна для хорошего акустического звучания. Их будет легко раздражать, но при этом очень легко изгибаются по ошибке.

Кстати, более легкие струны обычно не допускают более низкого действия; дело обстоит наоборот. Поскольку у них меньше напряжения, им нужно более высокое действие, чем у более тяжелых струн, чтобы избежать гудения. Это вопрос компромисса. Я бы посоветовал вам попробовать светомер (12-53 иша).

Answer 5

Привет 220v.

Прежде всего, позвольте мне сказать, что я, вероятно, один из самых сильных сторонников Yamaha акустических гитар на этом сайте, и у меня есть Yamaha LL16, который есть у трех человек предложил вам купить. Я также оказался инженером звукозаписи, который сделал много, много записей на акустической гитаре.

При этом, я думаю, что вы подходите к аспекту записи с точки зрения электрического плеера ... это быстрее, проще, и вы можете эквалайзер в душе, чтобы получить желаемый "тон" , Ну, это не совсем так просто. При подключении и записи с помощью электрической / акустической системы вы получите стерильную, безжизненную «электрическую» запись.

Запись на акустической гитаре - совершенно другое животное по сравнению с записью на электрогитаре. Есть очень веская причина, по которой акустические плееры записывают с помощью микрофонов, а не подключаются прямо.

Акустическая гитара имеет много приятных тонкостей и великолепных обертонов, которых нет у электрической гитары ... и никогда не будет. Конечно, вы получите изначально нежелательных вещей, таких как "скрипы пальцев" и некоторые раздражающие звуки, которые будут слышны на вечеринке, когда вы используете один или два микрофона. Но эти вещи естественны для игры на акустической гитаре, и их отсутствие на самом деле удешевляет красивый звук акустической гитары и делает его звучащим «мертвым».

Если вы собираетесь потратить время на запись треков на акустической гитаре, почему бы не сделать это правильно? Конечно, это потребует некоторой кривой обучения таким вещам, как размещение микрофона, фазировка (если вы используете 2 микрофона), а также соответствующие уровни усиления и сжатия. Но награды за естественную звукозапись на акустической гитаре того стоят ... Я не могу этого подчеркнуть.

Я бы сохранил ваш FGX и записал бы это. Я бы либо потратил деньги на пару хороших микрофонов и предусилителей или , используя 800 долларов, которые вы должны записать в небольшой студии, и изучить процесс как можно лучше, пока кто-то другой делает запись, позволяя вам сконцентрироваться играть и давать свои лучшие результаты. Вы можете задать инженеру все вопросы, которые вам нравятся в процессе, я уверен, что он или она будут рады объяснить, «что» и «как» в процессе.

Вы также можете получить массу полезных советов в таких местах, как www.homerecording.com/bbs/ и www.audioandanarchy.com за помощь в получении наилучших возможных записей в недорогой путь.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jooonnn ↠ За 800 долларов Я бы взял Yamaha LL16, Yamaha линию высшего класса ручной работы из Тайваня (или LS или LJ) и поставил на выбор пикап (новая гитара / новый пикап). Красивые гитары и очень легко играть.

Согласен, я играл LL16, потрясающе за $

Answer 7

Во-первых, спасибо за подробное объяснение.
Я согласен со всем, что вы сказали. Я буду бюджет в будущем для двух MIC конденсатора. Может быть, SM81. Я понимаю, что ничто не может захватить акустический звук так же красиво, как два хорошо расположенных конденсатора. Я также знаю, что, как только акустический звук появится на вашем компьютере, чем меньше его настроить, тем лучше (если есть).

Тем не менее, записи, которые я буду делать, будут не для полноценного CD, а в основном для видео на YouTube. специальные проекты, написание песен, поэтому гибкость здесь важна.
Мне также нужно быть мобильным во время игры, так что акустическая / электрическая музыка, вероятно, на данный момент является лучшим вариантом.

Кстати: вы использовали? LR Baggs Acoustic DI в вашей студии с акустикой? Просто хочу посмотреть, что ты об этом думаешь.

Еще раз спасибо

Answer 8

Вам определенно нужно будет отнести его к гитарному технику или кузнецу для настройки.

Укажите, насколько высоко вы хотите, чтобы ваш поступок, и он побреет седло, настраивает стержень доверия и правильно интонирует его среди другие вещи.

Кроме того, спросите, если это пластиковое седло и гайка, если это так, замените его на Bone или Tusq, на мой взгляд, имеет огромное значение.

Определенно придерживаться огней Дополнительные огни не имеют такого большого тона, я использую Elixir Nano от Medium и люблю их.

+1 в серии Yamaha L, намного лучше, чем их нижние аналоги.

Answer 9

Хороший выбор. Я бы тоже проголосовал за Так, но любой из них был бы хорош.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Евгений ↠ Вы ' Обязательно нужно будет отнести его к гитарному технику или кузнецу для настройки. Укажите, насколько высоко вы хотите, чтобы ваш поступок, и он побрит седло, отрегулирует стержень доверия и правильно интонирует его среди других вещей . Кроме того, спросите, если это пластиковое седло и гайка, если это так, замените его на Bone или Tusq, на мой взгляд, имеет огромное значение. Определенно придерживаться света, дополнительные В свете не так много тона, я использую Elixir Nano от Medium и люблю их. +1 в серии Yamaha L, намного лучше, чем их нижние аналоги.

Итак, вы можете сказать по изображению, что действие слишком велико?

Ну, мне действительно нужно / акустическое / электрическое, так как микрофон иногда не подходит.