Taylor Пользовательские покупатели ... Есть ли разочарования?

Question

Я купил 4 нестандартных гитары Taylor jumbo, и все они были "построены на заказ", даже мой W65 не был стандартным, когда я заказал его. Создание гитары таким образом, когда у вас нет контроля над кусками дерева, которые они выбирают, может быть немного рискованным. У кого-нибудь из вас была гитара, созданная таким образом, и были ли разочарования, даже если вам все еще нравилась ваша гитара в целом?

Со всеми четырьмя моими были небольшие разочарования, но я все еще люблю все свои гитары и большинство Важно то, что все они звучат исключительно хорошо. Но я из тех, у кого есть предпочтения в отношении эстетики гитары.

Вот пара мелких жалоб:

W65 У него есть несколько подходящих полос заболонь на каждой стороне верхнего боя. Когда я заказал это, я ожидал, что у этого не будет никакого привитого грецкого ореха на вершине. Однако фигура на спине и по бокам привитого грецкого ореха не принадлежит этому миру.

Кедр-палисандр Я был удивлен, увидев такой легкий кусочек кедра, мой другой кедр-палисандр У гитары была намного более темная часть. Теперь мне это действительно нравится, я действительно не был разочарован, просто удивлен. Заставляет меня задуматься, насколько это будет темнее.

Махагон-Махагон Здесь нет разочарований, по правде говоря, это было выше моих ожиданий.

Ель-Овангколь Самым большим разочарованием для меня является то, что Taylor неправильно понял розетку! Я приспосабливаюсь к этому, но я заказал стиль GS, но это дало мне розетку ушка (которую я хотел), но с кольцами, как если бы это была гитара серии 400. Кроме того, я снова был удивлен, увидев такой светлый кусочек ели, настолько легкий, что вы могли бы поклясться, что это был Энглман. Тем не менее, при выборе Овангкола Taylor вышел за рамки служебного долга и выбрал кусок, который не только изображен, но имеет такой сильный огонь по дереву.

Извините, если я сталкиваюсь как какой-то плаксивый избалованный человек, это не так. Мне очень нравятся мои гитары ... просто интересно, есть ли у кого-нибудь, кто прошел кастом или строит на заказ маршрут с Taylor, небольшие разочарования.

Answer 1

это так долго LOL

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ramsa ↠ Из С двумя фотографиями мне больше нравится верхняя часть из светлого дерева ... Если это не то, что вы заказали, я понимаю проблему, но мне она кажется опрятной. Дэйв

Это выросло на мне, и я люблю эту гитару с каждым днем. Но да, это было не то, что я заказал.

Цитата:

Сообщение от Tony ↠ Единственное различие, которое я вижу, это количество пространства с обеих сторон ушка. У одного больше дерева между ним и пластиком. Также у одного серебристый и другой разноцветный. Это ушка против перламутра?

Оба ушка, модель кедрово-розового дерева имеет более красочное ушка. Но технически они обе три кольцевых розетки, нижняя в стиле GS.

Answer 3

Вот мой пользовательский GS с Maple / Englemann

http://www.neonlightsimaging.com/CustomGS

Единственное, в чем я был немного разочарован, это один маленький «дефект» (или родимое пятно, если вы предпочтение) в верхней части.



Вы можете увидеть это в левой части этой картины, около 9 часов. Это действительно немного "шелковистости", которая несовместима по размеру / текстуре с остальной частью шелковистости сверху. Это немного более заметно в реальной жизни, чем на этой картинке.

Это действительно единственный «недостаток» в топе, который помешал бы ему стать Master Grade, IMO. Так что это все еще ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ хороший топ.

Кроме этого небольшого недостатка / дефекта / родимого пятна, шелковистость в этом топе удивительно однородна.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от dadgadfolkmusic ↠ .. На мой взгляд, гитара Taylor выглядит красиво, и она хорошо сложена, но звучит не очень хорошо. Кстати, я строго игрок в стиле O-Style Lowden и могу вам сказать, что по тону и конструкции ничто даже близко не подходит к этим Lowden гитарам.

Ну, это просто мнение, конечно. Я имею в виду, что если бы Тейлорс звучал не очень хорошо, я сомневаюсь, что будет рынок для 70 000+ гитар в год.

Забавно, мне еще предстоит сыграть Lowden, что мне что-нибудь помогло в все. То же самое для Gibson. Но они оба хорошо сделаны, прекрасно звучат гитары; только не моя чашка чая (если мы не говорим Gibson AJ).

Answer 5

Единственное различие, которое я вижу, это количество пространства с обеих сторон ушка.
У одного больше дерева между ним и пластиком.
Кроме того, один серебристый, а другой разноцветный. Это морское ушко против перламутра?

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано HereIGoAgain ↠ Эй, Билл Как вы думаете, применимо ли это утверждение? «Хорошие вещи приходят к обсессивно-компульсивным расстройствам, которые зацикливаются». ~~~ Игби в "Игби идет вниз" Я думаю, что обе розетки крутые.

LOL, это было хорошо. Я все больше приспосабливаюсь к розетке, и должен сказать, что это очень мощная гитара, и мне нравится играть на ней. Довольно скоро он отправится к Биллу Николсу на инкрустацию листьев Аспена! :)

Answer 7

Я вижу разницу. У того, кого он хотел, было намного больше глубины и темных оттенков. 99% людей, вероятно, не заметят, но, так как Билл указывает это на свой заказ, мне также больше нравится нижний.

Сэмми

Answer 8

Розетка GS, безусловно, шаг вперед, если вы любите морское ушко. , , но ушка R Taylor ушка еще приятнее. Жаль, что вы не можете получить это по индивидуальному заказу.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ GS Розетка, безусловно, шаг вперед, если вы любите морское ушко. , , но ушка R Taylor еще лучше. Жаль, что вы не можете получить ЭТО по индивидуальному заказу.

Я действительно пытался получить розетку R Taylor, но это было определенное НЕТ!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тони ↠ Автор песен, это розетка коа? У меня есть розетка Coco, и кусочки нарезаны в той же форме, что и ваша.

Да, это Коа. В то время у них не было доступных кокоболо.