T5 или Solidbody - Ваши мысли, пожалуйста

Question

Вскоре я начну прослушивание гитар, чтобы заменить мою старую верную Ibanez Roadstar. В верхней части списка находятся Les Paul Studio, Taylor T5 и Taylor Solidbody. У меня будет только один электрический, поэтому я хочу, чтобы он был достаточно универсальным, имел отличный чистый звук и хороший "хруст".

Концепция T5 действительно привлекательна для меня, но я немного осторожен. Для вас, владельцев T5: хорошо ли он справляется с искаженными звуками или звучит как акустическая система с высоким усилением? Считаете ли вы, что вам нужен еще один электрический, чтобы пойти вместе с ним?

У кого-нибудь есть Твердое тело? Еще не видел много обзоров, и мне любопытно, что вы думаете, особенно в связи с тем, как оно вписывается в линию Taylor вместе с T5.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал taylorman22 ↠ Я просто Я купил подержанный Т5, но у меня возникли проблемы с получением хорошего звука перегрузки, который мне нужен, чтобы играть современную культовую музыку в церкви Я получил очень хорошую сделку на гитаре, но мне интересно, не лучше ли мне продать ее и купить твердый корпус Taylor. Если моя основная цель - звуки перегрузки, было бы лучше с твердым телом Taylor? У меня уже есть свой кедр / палисандр GS, который я использую, когда мне нужна акустика.

Я бы с большим вниманием посмотрел на Taylor Solidbody. Я на самом деле больше всего чувак, но ... Taylor SB, в которых я играл, были потрясающими. У меня был T5, мне нравилась шея, и мне нравились полученные мной тона, но для получения хороших тонов требовалось больше, чем просто щелкнуть селекторным переключателем звукоснимателя. Я обнаружил, что мне нужно полностью переоценить эквалайзер для электрических и акустических тонов.

Answer 2

У меня был T5 около года, и я так и не смог получить звук, который хотел, электрический или акустический. Я решил продать T5 и заменил его Taylor стандартным твердым телом (тип 2 щенка). Я очень люблю это. Щенки горячие и получают отличные звуки от чистого до коленчатого. Около года у меня была стандартная шея Les Paul 60-х годов, и я думаю, что Taylor поражает, а электрический звук не сравнить с T5. Кроме того, он легче и чувствует себя лучше, чем Les Paul для меня. У меня до сих пор есть американская страничка класса люкс и индивидуальный американский люкс-телефон, с которым я тоже играю. Если бы мне пришлось выбирать между твердым телом и t5, я бы без колебаний выбрал t5.

Answer 3

Эта гитара не находится в том же финансовом положении, что и Crowdster или T5, но кто-нибудь пробовал новый Godin A6 Ultra? Он имеет отличное акустическое воспроизведение плюс хамбакер в положении шеи с раздельными элементами управления для обоих. Он также имеет отдельные выходы для каждого звукоснимателя, так что вы можете войти в доску с акустической стороны и во что угодно с хамбакером.

http://www.performingsongwriter.com/.../102_godin.pdf

Джим Б

Answer 4

Я только недавно купил Taylor SB Custom. Предполагалось, что он заменит мой BF T5 ... он любит звукосниматели и мост, но считает гитару слишком "маленькой" по сравнению с его T5 (у которого также есть немного лучшее действие).

It мне подходит :)))

Мы были очень довольны T5 и должны ответить вам, является ли этот SB "лучше" или просто другим. В любом случае, мне приятно это иметь.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено Swiftbruiser ↠ Хорошо для услышать несколько хороших ссылок для твердого тела. Спасибо. Для Taylor Джим - мужчина. Кто из хороших дилеров Fender и Gibson?

Дейв имеет отличную репутацию на электрических форумах, к которым я принадлежу, и люди много путешествуют, чтобы посетить магазин. Я нахожу интересным, что туда заходит менеджер магазина акустики высшего класса в моем регионе и крупнейший дилер Collings и Taylor. http://www.davesguitar.com/

Gibson дилеры кажутся другим животным, потому что большинство дилеров за пределами крупных и крупных сетей перестали нести свою продукцию из-за политики продаж. Это оставляет Гитарный центр для многих людей. Сотрудники Дейва говорят, что политика Gibson не позволяет им перечислять свои Gibson инвентарь в своих www site, но на их веб-сайте всегда есть слюни. Я считаю, что Джо Уолш, Эрик Клэптон, Кит Ричардс и другие знаменитости являются одними из клиентов Дейва.

У меня сложилось впечатление, что Fender либо играет лучше с независимыми, либо просто лучше продает, потому что я все еще нахожу местных Fender дилеров и мои так же конкурентоспособны, как и национальные сети в моем регионе. Примером может служить то, что мой Telecaster находился в традиционном музыкальном магазине полной линии менее чем за крупную сеть, известную всем, с дополнительными преимуществами, такими как то, что его не избили и не настроили настоящие помощники. Мой местный дилер PRS продает Fender по ценам, конкурентоспособным с большой сетью, и их вещи не оскорблены и не грязны.

Удачных покупок.

PS Dave's - один из немногих магазинов, которые имейте Fender "Тонкие скины", которые являются своего рода местом между обычным магазином и более привлекательными Highway Ones.

Answer 6

Для Taylor акустики и электрики, я думаю, XXXXXX дает вам действительно хорошее представление о том, сколько вы заплатите за один из них.

Позвоните Джиму @ Guitar Rodeo (www.guitarrodeo.com). Я только что заказал через него, и с ним было здорово работать.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано taylorman22 ↠ У вас используйте педаль пола любого типа (например, pod, gt-8 и т. д.) с вашим T5?

зум G2 1u - почти то же самое, что и pod Это просто масштабирование версии. Я говорю это, даже не пытаясь использовать модуль, но я бы предположил, что многие настройки и способ навигации по патчам будут схожими.
Когда я впервые получил t5, я много играл только через ра и он всегда звучит немного тонко, без басов и средних частот.
, то есть, когда я начал экспериментировать с усилителем fender clean no pedals и с тем, что я начал использовать акустическую педаль, иногда усилитель fender чистил в других случаях, используя Педаль зума для более высокого усиления и даже иногда слегка искаженная.
Теперь, даже когда я выступаю, я использую те же настройки, что и дома.
Гитара направляет одну сторону для увеличения G2 1u, а затем на fender усилитель, то же самое с другой стороны гитары, чтобы г естественный или акустический р edal, затем pa, и я играю большую часть времени с помощью обеих кнопок.
У меня есть две разные линейки на электрическом зуме. Один, который доминирует над звуком, другой патч, мой g Natural, настроен немного громче, чем fender amp .
Я также использую акустические струны .012, и я не переключился на седло с электрического, и интонация в порядке.
Надеюсь, это поможет ребятам.

Answer 8

Я только что купил подержанный Т5, но у меня возникли проблемы с получением хорошего звука перегрузки, который мне нужен, чтобы играть современную культовую музыку в церкви. Я получил очень хорошую сделку на гитаре, но мне было бы интересно, если бы мне было лучше продать ее и купить твердое тело Taylor. Если моя основная цель - звуки перегрузки, было бы лучше с твердым телом Taylor? У меня уже есть собственный кедр / палисандр GS, который я использую, когда мне нужна акустика.

Answer 9

Я также только что приобрел Т5, и у меня та же проблема с не получением отличного грязного звука. Чистка не плохая, но и отличная. Даже акустическая сторона для меня была ниже номинала, поэтому я добавил длину волны UST (что, кстати, звучит фантастически). Я также хотел бы, чтобы Taylor или кто-то сделал бы модернизацию пикапа для хамбакера бриджа и шейного магнита

Отчасти это ужасно, когда я смотрел клипы T5 на сайте Taylor Дэвид Хослер и другие Taylor Pro смогли получить отличные чистые и грязные звуки, но позже я узнал, что они запустив свои T5 в несколько очень хороших усилителей бутиков ... к сожалению, я не могу это прокрутить ...

Один плюс, который я скажу, заключается в том, что я думаю, что T5 идеально подходит для музыки поклонения. Способность идти акустическая и электрическая ?? !! Я имею в виду, что вы могли бы принести 2 гитары, но для этого нет лучшего 1 гитарного решения (за исключением толпы) ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jayhawk ↠ Сейчас, если бы это были мои деньги, я бы серьезно посмотрел на Страт, особенно на Эрика Джонсона Страт. ИМХО, EJ более универсален, чем два других твердых тела, которые вы упомянули. Джек

EJ был (есть) особенно хорош, но я получил сторону, отслеживаемую монетным двором Am. Dlx. Зола с SCN и S1, где у вас есть Strat-кряк вместе с большим количеством тонов, потому что SCN - это сложенные хамбакеры, а переключатель S1 и 5 way позволяют вам также получить некоторые не-Strat тоны.

Тонкие скины примерно одинаковы цена как EJs, и я бы хотел посмотреть на них тоже.