2 шт против 3 шт спины - Гитарист
       8

2 шт против 3 шт спины

0 голосов
/ 06 февраля 2002
Привет,
Может ли кто-нибудь объяснить плюсы / минусы 2-х частей против 3-х частей спины и причины этого?

Я заметил в картинной галерее, что подобные модели имеют оба типа спины, и мне было интересно, считается ли спина с тремя частями опцией повышения или понижения, и почему это может быть предпочтительнее, чем спина с двумя частями?

Есть ли тональные различия между двумя типами?

Спасибо за информацию!

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 16 января 2003
Я думаю, что у вас должны быть бионические уши, чтобы понять разницу между 2-мя и 3-мя спинами.

Я выбрал 2-х частей по причинам внешнего вида.
0 голосов
/ 09 февраля 2002
Привет, ребята, я нашел тот пост, который я сделал некоторое время назад относительно вопроса спины 2pc против 3pc:

Цитата:

Ну .........

Есть пара идей на тему 2pc против 3pc back. Прежде чем мы начнем вдумываться, подумайте: в 65-м (думаю, может быть, в 66-м) Мартин выпустил D35. D35 - это D28 на 3 шт. Это единственное различие между ними. Причина, по которой они это сделали, заключается в том, что у них кончился их лучший бразильский палисандр в то время (я думаю, позже он был запрещен для импорта / экспорта в 69 году).

Сегодня, спустя много времени после первоначальных проблем, которые привели к необходимости новой модели (D35), модель все еще существует. Он существует, потому что у него есть отличные звуковые различия по сравнению с его дублированным D28-аналогом. Звук отличается из-за крепости для спины. С 3pc назад у вас есть два ребра, бегущих по спине, 2pc только один. Угол, под которым кусочки обрезаются, также помогает «придать форму» тону. Давно считалось, что спина на 3 пк тяжелее, поэтому делает гитару громче. По большей части это правда. Зайдите в магазин и проверьте его (если можете, попросите кого-нибудь сыграть D28 и D35 и повернуться спиной, чтобы вы не знали, что есть что).

Войдите в Боба Тейлора: он очень консервативен со своими запасами древесины. Он пытается использовать КАЖДЫЙ бит полезного дерева, которое он покупает для своих гитар. Для его гитар нет дополнительной платы за спину в 3 пк над спиной в 2 пк. Например, (все приведенные ниже цифры являются произвольными, поскольку я понятия не имею об истинных размерах, используемых для этого материала), если он получит 12-футовую часть хорошего, пригодного для использования тона - он может построить 5 гитар со спинками в 2 пк и иметь небольшой запас древесины. (это не может быть использовано, так как они слишком малы, даже для боковых сторон) -ИЛИ- он мог бы построить 3 гитары с двумя задними частями и 2 гитары с тремя спинами и полностью использовать всю древесину. С некоторыми 3pc спинами, такими как 600 кленов, единственная причина, по которой он сделает 3pc назад, состоит в том, что у него есть две ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороших части с небольшим большим пламенем или одеялом, которые слишком малы для полной 2pc спины, поэтому он сохранит их для гитары 3 пк, когда выделение размера позволяет заднюю гитару 3 пк. Это также имеет смысл в бизнесе, так как он получает полную сумму денег за свои покупки древесины (также в основном по той же причине для шеи NT). Так, для Тейлора это проблема сохранения / экономии больше, чем проблема тона.

Мой личный опыт со спинами Тейлора 3шт. Они громче, имеют чуть лучший голос (по моему мнению, на слух) и всегда более красивые кусочки дерева. Мой кастом 714ce, который я получил в августе прошлого года, безусловно, самый лучший звучащий 714, который я когда-либо слышал (хорошо, так что я немного пристрастен). Это 3-х мерная индийская палисандр класса 900 (это длинная история о том, как я получил древесину 900-й серии с использованием микширования на заводе и гитары с "прерванной" гитарой).
----------------

Надеюсь, это поможет. Имейте в виду, что ВСЕ, что имеет значение, это то, как это звучит для вас. Слушай гитару и покупай. Не наоборот.

- Майк А.
0 голосов
/ 16 января 2003
Эй,
Я не думаю, что есть разница между звуком гитар. Это просто косметика. Три части просто классно смотрятся. Я только что заказал свою первую гитару. A 614 ce с тремя частями назад и вьющимся кленом. Это будет потрясающе. продолжай играть

Джош
0 голосов
/ 08 февраля 2002
HD-28 имеет зубчатое крепление 5/16 ", в то время как HD-35 имеет зубчатое крепление 1/4". Поскольку HD-35 немного легче, чем HD-28, я думаю, это будет способствовать увеличению баса в большей степени, чем спина с тремя частями.

GL
0 голосов
/ 09 февраля 2002
Цитата:
Первоначально опубликовано Шемп


Вы правы относительно происхождения Martin 3 части назад, но совершенно не так, как разница в тоне. Вы когда-нибудь использовали A / Bd 2-х и 3-х спальные гитары той же модели?
На самом деле, я сделал это сегодня с двумя 614CE. Я не услышал никакой разницы в тоне, как и никто другой в комнате.
Я позвонил Тейлору сегодня, чтобы спросить их, почему некоторые из них были двумя, а некоторые из трех, но оба были технически одной и той же моделью. Мне сказали, что это просто связано с тем, имеют ли они достаточно большие куски качественной древесины, чтобы сделать две части назад. Если нет, они делают три куска.
Мне сказали, что это не имеет ничего общего с тоном гитары ...

Стив
0 голосов
/ 06 февраля 2002
Мне всегда нравились 2 куска назад, потому что зерно на самом деле не совпадает в идеальном букмекерском отношении с 3 клочками назад ... и все мои Тейлоры состоят из 2 клочков, но я получаю 814bce в 3 клочках! !! Разнообразие - это пряность жизни. хехехе. Акустически я не верю, что есть какая-то разница
Рон
0 голосов
/ 08 февраля 2002
Цитата:
Первоначально опубликовано JeffM
Задняя вещь из 3-х частей стала большой, когда у Мартина кончились Большие бразильские фигуры и разработанные D-35. Я не думаю, что на звук влияет вообще. Это вопрос эстетики. Некоторые три части спины могут выглядеть довольно круто, когда вы видите контраст. Две части назад, я бы согласился, вероятно, стоят дороже, поскольку они больше. Я бы не охарактеризовал его как повышение или понижение, просто другое.
Вы правы относительно происхождения спины Мартина 3, но совершенно не правы относительно разницы в тоне. Вы когда-нибудь использовали A / Bd 2-х и 3-х спальные гитары одной и той же модели?

Как я уже говорил в моем предыдущем посте, у меня есть только опыт использования линии Мартина для параллельных сравнений HD 35 и HD 28. , но тональная разница чрезвычайно выражена, когда у каждого свой голос.
0 голосов
/ 07 февраля 2002
Задняя часть с 3 частями вошла в большой, когда Мартин исчерпал большие бразильские части и разработал D-35. Я не думаю, что на звук влияет вообще. Это вопрос эстетики. Некоторые три части спины могут выглядеть довольно круто, когда вы видите контраст. Две части назад, я бы согласился, вероятно, стоят дороже, поскольку они больше. Я бы не охарактеризовал его как повышение или понижение, просто другое.
0 голосов
/ 08 февраля 2002
У меня сегодня был клиент, который тестировал за рулем 614CE с очень хорошей задней частью из трех частей. Я упомянул ему, что у меня есть тот, который еще не был распакован, и что, возможно, он также хотел бы проверить его.

Когда я вытащил второй 614CE из корпуса, он имел две части назад. Будучи той же моделью, я задавался вопросом, как это может быть.

Есть мысли по этому поводу?

Стив
0 голосов
/ 07 февраля 2002
Я могу говорить только о спине Мартина из трех частей (потому что у меня есть HD 35). Я купил его после игры на стене, полной Мартина и Тейлора Дредов. Почему? Потому что в нем было больше объема и сложности.

Есть много причин, помимо 3-х частей, относительно того, почему это может иметь место, но в целом я бы сказал, что 3-х часть назад добавляет басов и середины удара к вашей игре, что также увеличивает громкость.

С Мартином задняя часть из трех частей - это плата за повышение.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...