Есть ли небольшое возрождение тела?

Question

У меня сложилось впечатление, что я вижу больше обзоров для небольших гитар (салоны, 00/000 12 ладовых слотов), и больше производителей, кажется, подталкивают их - особенно азиатских строителей, таких как Vintage и Tanglewood.
. Это модно Интересно, или люди начинают отворачиваться от страха и недоумения из-за своих более комфортных и близких братьев?

____________


Martin 000-15S

Answer 1

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Мое впечатление в том, что я вижу больше обзоров для небольших гитар (салоны, 00/000 12 ладовых слотов), и больше производителей, похоже, их подталкивают. Интересно, это модно, или люди начинают отворачиваться от страха и недоумения из-за своих более комфортных и близких братьев? ____________ Martin 000-15S

Мне скоро будет за 60 (и да, никто не удивится больше, чем я), поэтому я являюсь целевым рынком для небольших гитар.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос:
Во-первых, я могу вам сказать, что из сотен гитар на Healdsburg '07 (Брюс Сексауэр) была показана только 1 дредноут. Я полагаю, что нестандартные тенденции являются предвестниками того, что должно произойти со стороны конвейера.

Во-вторых, я опубликовал тему об этих самых проблемах около месяца назад, и многие люди ответили, что они действительно хотят заменить свои страхи из-за физических проблем, вызванных их большим размером и формой. .

В-третьих, как и несколько респондентов в этой теме, я сам был поражен тоном, который могут воспроизводить современные OM и 00. Для меня возник вопрос: почему в мире я купил бы авианосец с гитарой, когда размер PT-лодки звучал бы по крайней мере так же хорошо и гораздо более универсален и удобен для игры?

В-четвертых, Ричард Гувер из SCGC цитировался в Fretboard Journal, как заявивший, что запросы от BBoomers на более короткие гитары взорвались.

Что будет интересно, так это то, как давление рынка со стороны стареющих игроков изменит акустические гитары, какими мы их знаем сегодня. Я считаю, что какие бы изменения (новации) ни делались для облегчения игры на гитаре, будут придерживаться только те, которые не жертвуют тоном. Например, один из способов получить больший тон от гитары меньшего размера - дизайн с 12 ладами. Недостатком 12 ладов, конечно, является потеря доступа к более высоким ладам. Таким образом, мы начинаем видеть, как очень много 13 гитарных ладов кажутся компромиссом. У меня есть две 13 ладовые гитары.

Другим отличным примером in ovation является новая (ish) двойная вершина и даже гитары с двойным дном, как это делает Тим ​​МакКайт. Он способен сделать гитару маленького тела, которая звучит намного больше, чем она есть. Итак, опять же, зачем тащить дредно, чтобы конкурировать с банджо, когда гитара меньшего размера может так же легко, если легче взорвать их?

Думаю, если вам 6'5 ", дредноуты могут работать отлично для вас, но для остальных из нас, я думаю, наступает день меньшего тела.
LC

Answer 2

Я думаю, что тенденция наверняка движется в сторону меньшего тела. Я знаю, что лично для меня, как игрока в стиле fingerstyle, я считаю, что меньшие тела лучше сбалансированы и более удобны, чтобы сидеть и играть. У меня есть Martin 000-15S и Larrivee 00-50, и оба заставили меня задуматься, почему я хочу чего-то большего, чем это! И 12 штук ... это целый другой чайник с рыбой. Я люблю 12 ладов, но я не уверен, что когда-либо буду им обладать ... но обе мои гитары сейчас 12 мастеров, и я недавно стал большим поклонником звука и ощущений. кое-что о размещении моста дальше в середине нижней схватки .... кажется, делает гитару действительно поразительной, и мне это нравится!

Answer 3

Я прыгаю поздно, поэтому у меня не было времени, чтобы прочитать всю ветку, но я изложу свою теорию. Детские бумеры стареют и проводят больше времени на диване. Ужасы ужасны, когда ты откинешься ногами вверх, к большому, и край ткнет тебя туда, куда ты не хочешь тыкать. Парлеры и маленькие тела идеально подходят для этого!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rlouie ↠ I ' Я бы играл на гитаре меньшего размера, если бы мог найти тот, у которого глубина на конце была бы примерно 4 "7/8" или даже 5 ".....................

Привет, Луи ...
Ароматчик сможет построить его для вас. Не уверен, что это должно быть достаточно 4 7/8 '' - почему ты хотел так глубоко?

Answer 5

плюс боязни выглядят квадратно, мне нравится более стройный вид.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rlouie ↠ I ' Я бы играл на гитаре меньшего размера, если бы мог найти тот, у которого глубина на конце была бы примерно 4 "7/8" или даже 5 ".....................

Gibson CJ165 возможно?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал IanS ↠ Я Удивлен, что там больше нет 12-ладового выреза. Нижний мост 12-ладового ремня действительно делает форму более компактной и комфортной, а также обеспечивает полный тон. Вырез делает это практичным.

Проверьте великолепные 12 гитарных вырезов Джона здесь:

http://www.osthoffguitars.com/

:)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Луи ... Аромат сможет построить его для вас. Не уверен, что это должно быть довольно 4 7/8 '' - почему вы хотели его так глубоко?

больший звук Ларри, вот почему Мне нравятся боязни и довоенный ом Санта-Круза ........ да, я знаю, что довоенные омовцы SCGC не такие глубокие, но они звучат так глубоко, я думаю, это не должно быть 5 дюймов глубиной, но Я бы очень хотел, чтобы это звучало так глубоко ......................

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Эль Конкистадор ↠ Ян Coolio. Эй, расскажи мне о «больших ладах» в твоем «удобном» дизайне. Я предполагаю, что под «большим» вы подразумеваете высокий? Кроме того, как вы пришли к тому, что конструкция с тонким профилем V является наиболее удобной? LC

Hello:

Стройный профиль V это личное. У меня маленькие руки, и опыт показал, что я предпочитаю более тонкие шеи. Моему большому пальцу также очень нравится масса, которая должна быть удалена по краям - это то, что обеспечивает профиль V.

Большие лады - это то, к чему я привык играть на электричестве, но совсем недавно пришла идея использовать их на акустический. Большие лады обеспечивают гораздо более легкое касание - пальцы никогда не касаются грифа. Я использовал ширину 0,90 дюйма и высоту 0,048 дюйма в моей новой гитаре, которая кажется мне шире и выше, чем то, что я нахожу на любых готовых гитарах. Я считаю, что они как минимум на 25% выше, чем у большинства ладов.

Вы можете посмотреть видео Говарда Эмерсона на YouTube, где он играет Flammang L-40. На нём он использует .107 "на .054"! Он говорит, что может использовать такое легкое прикосновение, что у него нет мозолей:

http://www.youtube.com/watch?v=53PZkJsZ2t0

Приветствия,

Ян

Answer 10

Цитата:

Первоначально: rlouie ↠ больший звук Ларри, вот почему мне нравятся боязни и довоенный ом Санта-Круса .....

Привет, Луи ...
Там могут быть некоторые только с 4 '' - 4,5 '' глубина, которая вас удивит. Небольшая гитара Пола Вулсона, с которой мы гастролировали, звучала потрясающе "Big", с (я думаю) глубиной от 4,5 "(хвост) до 4" (пятка шеи).

Множество небольших гитар, которые преднамеренно более легкие, звучат намного лучше, чем некоторые из их перестроенных аналогов из производственной части уравнения.