Martin гибкие основные вопросы строки ...

Question

Здесь я прочитал несколько веток, в которых упоминалось Martin строки гибкого ядра. В настоящее время я играю на медиумах (13-56), потому что моя гитара была построена с их учетом, и они звучат лучше всего. Но снижение напряжения и другие преимущества, отмеченные в рекламе, звучат хорошо.

Кто-нибудь этим пользуется? Они "гибкие", как использование более легкого набора калибра? Я не хочу терять преимущества медиумов (увеличение громкости и тона, снижение действия и т. Д.). Я могу понять, как у вас будет струна одинакового диаметра, но если натяжение меньше, не повлияет ли это на то, как сгибается верх гитары? Это не все о струнном измерении (в отличие, скажем, от электрики).

Есть мысли?

Answer 1

Rich,

Если вы хотите попробовать их, я получил наборы, которые я пробовал, от StringsAndBeyond.com. Они были ~ 5 долларов за ПБ.

Когда кто-то говорит, что сравнил их с обычными строками PB Martin, они ссылаются на строки SP? Я преподавал гитару, когда мне было 15 лет, у огромного дилера Martin в Детройте, и это меня оттолкнуло Martin. Я пробовал бы 5 или 6 из них в день, демонстрируя их для всех Martin фанатов, но Мартинс всегда давал мне кошмары, когда мои руки попадали в ломтерезку. ;)

Я думаю, что Martin либо идет по другому стандарту, когда говорят "Гибкий", либо в месте, где я работал, где была целая стена из Martin гитар, никогда не было ни одной из них. Просто чтобы меня не атаковали толпы фанатов Martin, мне нужен отказ от ответственности. ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Мне действительно нравятся некоторые Martin гитары теперь, когда я играл на некоторых, которые были хорошо настроены.

Мик

Answer 2

Я думаю, что я попробую набор эффектов, просто чтобы посмотреть ... но если они не будут замечательными, я, вероятно, просто буду придерживаться Пирса, который я использую, они в порядке. Я просто подумал, что у меня проблемы с рукой, каждый бит имеет значение.

Не знаю, каково напряжение Джона Пирса, они не говорят на сайте. Но, как отмечалось выше, это может не иметь никакого отношения к чему-либо.

OT: при просмотре строк по этому вопросу я заметил, что у нескольких производителей есть наборы "Medium" и "True Medium". Я знаю, в чем разница, указатели указывают на это. Почему они называют их «Истинная среда», и в чем практическая разница? (конечно, кроме личных предпочтений) Я понимаю, что более легкие струны Guage было бы немного легче играть и все такое, но являются ли "True Medium" теми средами, которые были когда-то давно, или как? В чем дело?

Answer 3

Я умираю, чтобы попробовать FX, но еще нигде не нашел их. Если они все еще имеют тон и наклоняются легче, я буду очень доволен, мне нравится "наклоняться" ...

Answer 4

Только что проверил Martin сайт, и натяжение их сред PB и их сред FX PB одинаковы: 186,2 фунта. Видимо, общая напряженность не является проблемой. Я полагаю, они говорят, что меньшее ядро ​​облегчает изгиб струны?

Answer 5

Martin отображает общее напряжение каждого комплекта на их сайте (я думаю, стандартная высота тона 25,4 дюйма)

Answer 6

Глядя на площадку Martin, светильники PB FX имеют общее натяжение 164 фунтов.

Глядя на площадку D'addario, светильники PB EJ16 имеют суммарное напряжение 160 фунтов.

струны в значительной степени толчок с точки зрения напряженности. Я полагаю, что вы можете учесть, что EJ16 использует более слабый калибр Low E (.053) (возможно, и другую струну более низкого калибра), но этого недостаточно, чтобы быть важным фактором в играбельности.

Возможно, * Строки 1012 * FX легче воспроизводить по сравнению с другими строками Martin (которые я не пробовал). Они определенно не легче играть, чем EJ16 (которые я использую чаще, чем нет).

Я понимаю, что напряжение - это не начало и не конец уравнения для играбельности. Просто не похоже, что круглое ядро ​​тоже много для этого делает. Я упоминал ранее, что мне нравится использовать их для звучания, но это далеко в 100% субъективное царство.

Мик

Answer 7

Я не думаю, что у Martin есть смелость сказать, что такое напряжение, не так ли? Я знаю, что некоторые струнные мастера делают (D'Addario?). Конечно, большая часть их требований субъективна, но напряжение можно измерить непосредственно, если только они не используют слово неправильно. Я знаю, что натяжение струн для данного набора калибров в любом случае варьируется от производителя к производителю, просто интересно, что такое Martin ... или они просто говорят, что они более гибкие?

Answer 8

Все строки имеют гибкие ядра, иначе они не смогут поместиться в пакеты. Напряжение зависит от массы, масштаба шеи и шага.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Troisnoir ↠ --- Реклама --- Кто-нибудь этим пользуется? Они "гибкие", как использование более легкого набора калибра? Я не хочу терять преимущества медиумов (увеличение громкости и тона, снижение действия и т. Д.). Я могу понять, как у вас будет струна одинакового диаметра, но если натяжение меньше, не повлияет ли это на то, как сгибается верх гитары? Есть мысли?

Я думаю, что ключевым словом там было "реклама". Я прочитал описание строк FX и подумал, что это звучит хорошо, возможно, даже правдоподобно, поэтому я купил несколько комплектов.

До этого я использовал D'Addario EJ16 как на дешевых Yamaha, так и Taylor 714ce, поэтому я переключил их на легкие FX и довольно быстро понял, что EJ16 были, по крайней мере, немного более гибкими. С другой стороны, я думал, что струны FX звучат довольно хорошо, но эта мифология о круглом ядре более тонкого диаметра, делающем их меньшим натяжением, в значительной степени именно это. Я думаю, что они имеют такое же натяжение в данном диапазоне калибров, как и любые другие струны из бронзового фосфора. Струны 80/20 данного манометра менее натянуты, и это заметно, но затем вы также получаете некоторые характерные изменения звука.

Я играю на джазе на акустике (примерно год назад меня вытащили из топового мира Electric / Arch, после того, как я всю жизнь избегал плоских настольных компьютеров - да!) И, вероятно, играю на 60% пальцем, 40% выбрать, в зависимости от концерта. Я думаю, что струны FX, безусловно, стоят своих денег, но нет никаких существенных различий в играбельности или напряженности, которые нельзя значительно улучшить, настроив гитару так, как вы хотите, чтобы она была с любыми струнами, которые вы хотите. использовать.

Мик

Вот пара треков, сделанных с использованием H4, который я недавно поднял. Эти две мелодии, в частности, потому что струны были светами Martin FX. (не то, чтобы это имело большое значение ;))

Падающая Благодать (Стивом Ласточкой)

Боже, благослови ребенка (Артур Герцог)

Answer 10

Martin прервал струны Fingerstyle. Они мне очень понравились Я не пробовал 6-струнные DR или Ньютоны.