Отличные результаты от K & K Pure Mini!

Question

Просто хотел сообщить об успехе в установке и тестировании звукоснимателя K & K Sound Systems Pure Mini. Я положил его в свой Taylor GC4. Установил его примерно за 30 минут (инструкции и материалы, предоставленные для самостоятельной установки, были великолепны), доставил его в местный ГХ для A / B нескольких разных усилителей, и должен сообщить о большом успехе!

Я сравнил его с несколькими различными Taylors, оснащенными ES, и через несколько различных акустических усилителей. Тон был, вероятно, самым чистым и самым прозрачным, который я когда-либо слышал от акустического датчика. Очень сбалансированный и без отвратительного пьезо "шарлатана". Отличная проекция нижнего конца без пышности. Я очень рекомендую эту систему всем, особенно тем, кто хочет лишь минимально изменить свою гитару. Ницца!

Answer 1

Я был очень доволен результатами K и K pwm в моем Roundbody. Я использую предусилитель Pure XLR (выход XLR) и в свой Yamaha EMX512sc. Это может быть единственная система звукоснимателей, которую я мог бы использовать в одиночестве «в одиночестве» и быть умеренно довольным своим звуком. Я ВСЕГДА буду использовать качественный внешний конденсатор (в настоящее время AKG C3000B) в сочетании с K и K, когда смогу. Гитары Дэвида Уэббера очень четкие и четкие, а K и K отлично справляются со всеми небольшими тонкими нюансами.

Answer 2

привет у меня есть один установленный в моей .johnson Каролина и работает на 100% очень доволен

Answer 3

У меня есть K & K PWM в моем Santa Cruz DPW (Hog). Я использовал старый Stewart Preamp UDP-1, но у него начались проблемы. Мой концертный усилитель - Fishman Soloamp. Я играл одну ночь через Soloamp без внешнего предусилителя. Soloamp EQ позволяет красиво набирать звук, а также помогает режекторный фильтр обратной связи. Но я уверен, что мой K & K PWM звучит лучше при использовании предусилителя.

Я просто продемонстрировал предварительный усилитель Baggs Venue на моей вечеринке в пятницу вечером ... и это было оооочень хорошее звучание, я купил его на следующий день .

Примечание: я также заменил предусилитель Ashman в матрице Fishman Matrix в 2001 Taylor 514CE на K & K PWM. Pure Western Mini звучит более естественными световыми годами! Мне нравится K & K PWM, и мне нравится тот факт, что внутри гитары нет батареи, с которой можно иметь дело.

Answer 4

От корки до корки! Если это что-то вроде JJB, это должно быть здорово!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dberch ↠ Я использую K & K Pure XLR, хотя я не использую XLR. Дэвид

Дэвид,
Почему вы не используете выход XLR?
LC

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Эль Конкистадор ↠ Один раз Я разобрался с эквалайзером (мне нужно было сойти с середины), я был доволен своим K & K прямо через мой Fishman SA. Тем не менее, я взял концерт, который был звуковым кошмаром из ада (маленький, отражающий, громкий), и эта установка просто не решила его. Итак, после прочтения темы на AGF о предусилителе «красных глаз», http://www.fire-eye.com/welcomepage.htm, IA / Bd против K & K Pure XLR и решил, что эффект «красных глаз» мне больше понравился. { ссылка } LC

Согласовано, ШИМ K & K через Soloamp направил необходимые средние частоты на Soloamp для набирайся вниз. почти весь путь. Но, тем не менее, моя акустическая гитара SCGC звучит лучше с предусилителем, который управляет Soloamp Fishman.

Я недавно попробовал предусилитель K & K с ременным зажимом (Это Чистый?) .. Это было просто нормально. Меня не тронуло. Место встречи LR Baggs, однако, звучит потрясающе, когда K & K PWM управляет Soloamp Fishman.

Answer 7

K & K mini очень горяч на моем Larrivee OM-50v, но до того момента, пока я не добавлю ультразвуковой предусилитель, он действительно звучит естественно. Это отличная недорогая комбинация.

Answer 8

И необходимое противоположное мнение. Хотя датчик K & K имеет усиление, он не соответствует большинству входов усилителя и усилителя. Для K & K PWM нужен не только предусилитель, но и правильный предусилитель. Мой Baggs ParaDI не сделал это для меня. Предусилитель (или усилитель) с входом 1 мОм даст лучший тон. Есть много оживленных тем на этом форуме (сделайте поиск). Хотя я, кажется, в меньшинстве, я определенно не одинок. Я был готов соскоблить устройство с мостика и выбросить его в мусорную корзину (новый звукосниматель), пока не потратил несколько долларов на предусилитель K & K Pure (есть и другие, которые тоже хорошо работают ... за гораздо больше денег) , Разница была настолько велика, что я установил K & K в свою Guild 12-струнную. Но я не буду использовать его без предусилителя.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано strings1953 ↠ K & K предлагает что вы используете предусилитель. Вам не нужен предусилитель, если вы подключаете что-то вроде Fishman Loudbox или Solo Amp. Если вы используете пассивный микшер, вам понадобится предусилитель.

Привет, друзья ...
Как владелец / игрок 4 систем K & K (Pure Western mini плюс внутренний микрофон), Я не согласен.

Предусилитель предназначен для улучшения качества звука, а не усиления. K & K имеют супер усиление, но с предусилителем происходит значительное улучшение тона. Для тех, кто любит это вне коробки и доволен этим, больше силы для них.

Что касается меня, то все мои проходят через предусилители в любом усилителе / ​​PA, через которые мы играем.

Мой напарник, как правило, играет своего Короля записи 000-12 (ROS626) с мини, просто подключенным прямо к вещам (усилителям или усилителям) с или без предусилителя, и в любом случае это звучит нормально. Это звучит лучше с предусилителем, но иногда он чувствует себя ленивым и не хочет собирать больше снаряжения (потому что он также приносит бас и усилитель) .

Просто проясняю проблему, которая там много усиления без предварительного усилителя, и предварительный усилитель только добавляет дополнительный уровень улучшенного расширения / контроля тона.

Answer 10

K & K предлагает вам использовать предусилитель. Вам не нужен предусилитель, если вы подключаете что-то вроде Fishman Loudbox или Solo Amp. Если вы используете пассивный микшер, вам понадобится предусилитель.