Отличные результаты от K & K Pure Mini!

Question

Просто хотел сообщить об успехе в установке и тестировании звукоснимателя K & K Sound Systems Pure Mini. Я положил его в свой Taylor GC4. Установил его примерно за 30 минут (инструкции и материалы, предоставленные для самостоятельной установки, были великолепны), доставил его в местный ГХ для A / B нескольких разных усилителей, и должен сообщить о большом успехе!

Я сравнил его с несколькими различными Taylors, оснащенными ES, и через несколько различных акустических усилителей. Тон был, вероятно, самым чистым и самым прозрачным, который я когда-либо слышал от акустического датчика. Очень сбалансированный и без отвратительного пьезо "шарлатана". Отличная проекция нижнего конца без пышности. Я очень рекомендую эту систему всем, особенно тем, кто хочет лишь минимально изменить свою гитару. Ницца!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от denny1948golf ↠ У вас Вам необходимо использовать внешний предусилитель с ШИМ?

Нет. Правильно установленные, K & K PWM имеют много усиления.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от denny1948golf ↠ У вас Вам нужно использовать внешний предусилитель с ШИМ?

Нет, вам не нужно. Многие люди используют K & K Mini прямо в свой усилитель или усилитель мощности. Я использую K & K более 5 лет, и я обычно использую предусилитель. Я считаю, что это дает мне немного лучший тон, и мне нравится иметь возможность легко вносить изменения.

На рынке представлено множество превосходных предусилителей, и большинство из них будут отлично работать с K & K mini. Я использую K & K Pure XLR, хотя я не использую XLR вне. Я также использовал Headway EDB-1 и мне тоже нравится.

Многие люди предпочитают Baggs PARA DI, но когда IA / B делали Para DI с K & K Pure, я предпочитал звук Pure.

Существует также проблема с «входным сопротивлением». Мини-датчик K & K лучше всего работает с предусилителем с входным сопротивлением 1 Ом. Их Чистый и Чистый XLR, конечно же, соответствуют этому. Baggs PARA DI и многие другие используют входное сопротивление 10 Ом. Вы все еще можете использовать их! Они будут работать хорошо. Это Означает, что вы, вероятно, получите больший отклик басов, чем обычно (вам придется отступить на басу), более носовой тон (вам придется отступать от средних частот больше, чем обычно), и общий звук звучит так: более резкий На мой взгляд, K & K Pure и другие предусилители, которые используют входное сопротивление 1 Ом, звучат более естественно: слово «woody» часто используется. Разница тонкая, но заметная.

Выбор предусилителя может быть рекламой сам по себе, и я предсказываю, что это будет длительное обсуждение, при этом некоторые люди довольно увлечены своим выбором ;)

David

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал smallmytable ↠ Просто хотел сообщить об успехе в установке и тестировании звукоснимателя K & K Sound Systems Pure Mini. Я положил его в свой Taylor GC4. Установил его примерно за 30 минут (инструкции и материалы, предоставленные для самостоятельной установки, были великолепны), доставил его в местный ГХ для A / B нескольких разных усилителей, и должен сообщить о большом успехе! Я сравнил его с несколькими различными Taylors, оснащенными ES, и через несколько различных акустических усилителей. Тон был, вероятно, самым чистым и самым прозрачным, который я когда-либо слышал от акустического датчика. Очень сбалансированный и без отвратительного пьезо "шарлатана". Отличная проекция нижнего конца без пышности. Я очень рекомендую эту систему всем, особенно тем, кто хочет лишь минимально изменить свою гитару. Приятно!

Нужно ли использовать внешний предусилитель с ШИМ?

Answer 4

И ... могу добавить ... отсутствие необходимости иметь дело с батареями в вашей гитаре - огромный плюс ...

Answer 5

Теперь куплю Vox aga 70, на котором установлен предварительный усилитель с завода ....... Джон :)

Answer 6

Вы получите отличную обратную связь с KK здесь .....
Роб :)))

Answer 7

Как только я разобрался с эквалайзером (мне пришлось по-настоящему скатиться с середины), я был доволен своим K & K прямо через мой Fishman SA.

Тем не менее, я взял концерт, который был звуковым кошмаром из ада (маленький, отражающий, громкий), и эта установка просто не урезала его. Итак, после прочтения темы на AGF о предусилителе «красных глаз», http://www.fire-eye.com/welcomepage.htm, IA / Bd против K & K Pure XLR и решил, что эффект «красных глаз» мне больше понравился.
{ ссылка }

LC

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ [РАЗМЕР = "2"] Предусилитель предназначен для улучшения качества звука, а не усиления. K & K имеют супер усиление, но с предусилителем происходит значительное улучшение тона. Для тех, кто любит это вне коробки и доволен этим, больше силы для них.

Я повторяю эту эмоцию. Мне нравится K & K, который у меня был в моем старом Larrivee, но это была разница между днем ​​и ночью, даже несмотря на то, что маленький поясной зажим K & K Pure Preamp (который я только что продал вчера).

Выигрыш определенно отличный - для пассивный пикап По моему опыту, он не будет конкурировать с чьей-либо активной системой, и мне всегда приходилось заставлять хозяина существенно меня поднять на открытых микрофонах. Но если вы играете со своим снаряжением, это не проблема.

Рад слышать, что это работает для вас.

Адам

Answer 9

Цитата:

Сообщение от denny1948golf ↠ У вас Вам нужен внешний предусилитель с ШИМ?

Только если вы хотите, чтобы он звучал хорошо ... ;)

Answer 10

Я беру одну из нескольких оборудованных K & K гитар в Freight & Salvage для игры. Они идут прямо в пассивные DI. Они звучат великолепно.

Я попробовал встроенный предусилитель K & K, но обнаружил, что мне больше нравится более глубокий, пассивный тон.