Martin D-18 против Gibson J45

Question

Эй, я новичок Думая о покупке лучшей гитары, чтобы заменить мою ужасную акустику.
Как бы вы описали разницу в тоне между новой моделью этих двух гитар. Разные люди порекомендовали эти две гитары.

Я живу в глубине души (и слишком занят работой, детьми, женой и т. Д.), Поэтому придется заказывать.

Просто хотел спросить вас, ребята, мнения.

Спасибо. :)

Answer 1

D-18 = Rrrriiiinnngg

J-45 = Thhhuuuummmppp

Answer 2

Мой D-18 громче, чем мой J45. Хорошо построенная плоская пушка для сбора.
У J45 более мягкий тон и более широкий интервал между струнами, мне нравится его для выбора пальцев.
У каждого есть свое место в Стаде.
Мне нужно, использовать и рекомендовать по одному на каждого.
Дейл.

Answer 3

Мэри Энн, по большому счету!

Answer 4

D-18 .. Нет

D-18В, может быть


Мой 1946 J-45 был украден в 1965 году ...
В течение многих лет я искал замену, которая конкурирует с его тембр и играбельность,
тем временем у меня было около 10 Martins, включая D-35 1969 года, D-18 80-х годов, D18-GE 2003 года ... и я играл по меньшей мере 50 Gibson 45 и Aj's .... I наконец нашел почти монетный двор 2000 2000 WM-45 ... у него было Gibson "это", что когда вы найдете его, вы узнаете это .. нет ничего похожего .. к сожалению, это редкая находка

Все Мартинс ушли.

Получите D-18V и поиграйте с несколькими гибсонами в течение следующих нескольких лет и надеемся, что вы найдете свое "это".

Забудьте стандартный D-18 ... ничто в oit не является "стандартным" по сравнению с pre CFM IV D-18

Еще одно убедительное предложение - 89-94 D-16 M или H ... обычно $ 1200-1500
просто выдающийся ..

Answer 5

Незаметно, без возможности сыграть их до того, как вы закажете, я думаю, гораздо безопаснее заказать D-18. Мало того, что качество сборки Martin более стабильно, чем Gibson, но D-18 в целом является более универсальным инструментом, чем J-45. Вы сможете использовать его для более широкого разнообразия игровых стилей.

В последние несколько лет я стал гораздо больше интересоваться владением и игрой в Gibsons, чем когда-либо раньше, но они действительно нужно выбирать индивидуально, по моему опыту. Я бы не стал покупать его по почте или через Интернет.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Я безоговорочно выбираю
Я также использую La Bella Silk и стали 11 и получаю из них все, что я хочу
Нет короткости

Но я точно знаю, что вы имеете в виду ... и этот звук характерен для
90% из 45 серий ... пока вы не найдете хорошую.

И именно поэтому я предложил получить D-18V, а затем набраться терпения

и тем временем вы могли бы просто решили сохранить d-18v

победа победа

но новый D-18 Нету

Answer 7

В любом случае новый будет звучать тонко, пока не откроется. Мне нравится короткая шкала на J45, но качество сборки совсем не соответствует.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джон Ф. ↠ У меня есть J-45 и Martin HD-28. J-45 обладает великолепным звуком красного дерева и красивой шеей, и мне нравится более короткая гамма. Если бы у меня была одна гитара, то, вероятно, это была бы J-45.

У меня есть и эти 2. Люблю их обоих и не могу понять, какой я предпочитаю ... они очень разные животные. HD-28 - мой ритм-монстр, в то время как J-45 идеально подходит для более интимного восприятия моих ушей.

Я играл на D-18 в магазине на днях, и он ничего не сделал для меня по сравнению с моим J-45 .... но тогда я левша и, может быть, это было плохо.

Answer 9

Bltprf502, поэтому вам нужно сыграть Gibson и решить для себя, а не делать невежественные общие заявления, как только что HHP сделал

:)))

Harmonics101

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ D -18 неизменно лучше построены, лучше звучат гитары, чем J-45. Не близкий вызов ИМО.

Я также согласился бы, что D-18 будет более последовательным и лучше построенным. Кроме того, цена на стандартный D-18 значительно ниже, чем сопоставимый J-45.

Я бы также сказал, что хороший J-45 - одна из самых универсальных акустических гитар, о которых я только мог подумать. Особенно стандартный с погрузкой Baggs. Последние три J-45, которые у нас были, были прекрасными примерами… хорошее звучание без явных недостатков.