Martin D-18 против Gibson J45

Question

Эй, я новичок Думая о покупке лучшей гитары, чтобы заменить мою ужасную акустику.
Как бы вы описали разницу в тоне между новой моделью этих двух гитар. Разные люди порекомендовали эти две гитары.

Я живу в глубине души (и слишком занят работой, детьми, женой и т. Д.), Поэтому придется заказывать.

Просто хотел спросить вас, ребята, мнения.

Спасибо. :)

Answer 1

У меня есть тенденция соглашаться с этим последним постом о Gibson -башинге, и я даже не имею его. Кроме того, в одном сообщении говорится, что Gibson «лучше для блюза и Martin для мятлика». Тогда кто-то еще говорит прямо противоположное.
Вам действительно нужно играть на этих гитарах и посмотреть, что вам нравится.

Answer 2

Я владелец и игрок обоих. Если покупка прицела невидима IMO, D-18 - победитель шлема. Пост 2012 Martin D-18 - одна из, если не самая лучшая покупка в мире акустических систем со стальными струнами.

Я люблю свои J-45 и J35, но их тон и резонанс ограничены по сравнению с Martin.

Удачи в выборе!

Answer 3

А теперь для чего-то совершенно другого ...

Ни того, ни другого.

Я бы порекомендовал вам найти дилера (или дилеров), к которому вы можете подъехать, и фактически сыграть столько гитар, сколько сможете. независимо от бренда. Купите тот, который вам лично нравится больше всего, который укладывается в ваш бюджет. Конечно, люди будут рекомендовать конкретные модели (например, D-18 или J-45), но эти рекомендации основаны на том, что работает для них, а не обязательно на том, что будет работать лучше для вас.

Имейте в виду, что Этот совет исходит от того, кто в настоящее время владеет телевизором J-45 (и я очень доволен им) и ранее владел D-18 GE.

Однако, если вы застряли на этих двух конкретных моделей и не открыты для других вариантов, затем найдите место для заказа по почте с отличной политикой возврата и закажите один из них. Оставьте тот, который вам больше нравится, и верните другой. По крайней мере, вы будете иметь душевное спокойствие, что у вас была возможность попробовать один пример каждого. Но, честно говоря, если вы недостаточно знаете об этих двух моделях, чтобы иметь звуковые предпочтения той или иной, вы можете пересмотреть мое первое предложение.

Всего наилучшего,
Гут

Answer 4

Получить один из каждого .. J-45 для блюза, D-18 для мятлика. О, я люблю свой `08 стандарт D-18! У меня было по крайней мере 4-5 J-45 и J-50. Я теперь новообращенный, поскольку этот D-18 уносит J-45 прочь! Более глубокий тон, намного громче и не чувствителен к хрупкости.

Go w / D-18!

Позвоните Джанет Дэвис, они дадут вам отличную сделку и у вас будет много на складе.

http://www.janetdavismusic.com/martin_d18.html

Answer 5

Если оставить в стороне музыкальный тон, у вас будет больше секса, если вы купите J-45, у вас будет больше друзей, если вы купите Martin.

Answer 6

Они действительно должны просто выпустить D-18 или J-45 для подростков, когда они поступят в старшую школу и покончили с этим. Математическая книга, проверка. Французская книга, чек. D-18, верно ... Держал бы многих детей от неприятностей.

Answer 7

Джинджер или Мэри Энн?
У меня есть J-45R и D-21 ..... (я склоняюсь к палисандру), но если бы это был мой выбор и я покупал новый как основной инструмент, я бы выбрал с D- 18.

Answer 8

Я знаю, это звучит смешно, но за последние 3 месяца я пошел в целую кучу гитарных магазинов и записал одну и ту же последовательность аккордов на 100 разных гитарах. Хотя всегда есть переменные, клипы дадут вам хорошее представление о различиях между ними. Отправьте мне сообщение с вашим адресом электронной почты, и я перешлю вам два звуковых клипа, чтобы вы могли «услышать» разницу.

Answer 9

J -45 весь путь мужик, а винтаж всегда лучше !!!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от revive ↠ Rich, Я думаю, что J45 обычно поддерживается красным деревом. Что касается ФП, вот мои наблюдения между двумя моделями ... D18: более громкий, более выраженный высокий / низкий, средний диапазон, более громкий / более мощный, лучший инструмент для акустический ансамбль / мятлик, более стабильное качество сборки J45: более выраженный среднечастотный, басовый звук, не такой громкий, возможно, лучше для записи, короткая и слегка толстая форма шеи делают его немного более удобным В Sunburst добавлено много символов, меньше согласованности сборки

Мое плохое, показывает, почему парень с Martin не должен комментировать Гибсонов. Я прошел GC, и у них есть палисандр J45, но я вижу, что стандартом является красное дерево.