Martin GPCPA-1

Question

Я хочу один. Я сыграл одну в магазине и подумал, что это звучит замечательно. Начал читать об этом, затем идут видео на YouTube. Эта гитара потрясающая. От назначений на звукосниматель F1, который записывал гитару в студии, используя 9 безумных микрофонов, так что вы можете комбинировать UST с 1-9 микрофонными изображениями этой гитары, а также настраивать низкие частоты и т. Д. На встроенном тюнере. WOW Martin тело хлопает акустическим миром. Я быстро смирился с тем, что он выглядит точно так же, как taylor. Черная бабка просто потрясающе выглядит. Я рассыпался, как печенье для этой гитары, теперь, как заплатить за это. ГАЗ

Answer 1

Хороший счетчик.
Ты уверен, что тебя зовут не Боб? ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jerlialprophet ↠ Хорошо, Я думаю, что я понимаю, что вы говорите сейчас. Вы говорите, что серия исполнителей Martin - это в значительной степени «обалденная» версия 16 серии, но модель не должна заслуживать столь значительной дифференциации ценовой категории и будет иметь больший успех с более низкий заряд. Это то, что вы имели в виду? Я действительно не пытался быть хитрым или что-то в этом роде, просто пытался понять. Я играл на одной из этих моделей и подумал, что это довольно мило. Не отлично, но приятно. Мне понравилось это чувство (мне показалось близким Taylor), но оно звучало не так хорошо, как у некоторых Мартинов, которых я играл. Я также думал, что цена была немного больше.

Точно. Ты сказал это намного лучше, чем я мог.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано kazzelectro ↠ Хороший счетчик . Ты уверен, что тебя зовут не Боб? ;)

У моего подписчика будет гораздо более внушительный список гитар, тонна Тейлорс, Р. Тейлорс, а также множество других брендов. :)))

Answer 4

Вы можете прочитать предыдущий короткий пост на Martin, который я опубликовал месяц назад. Короче говоря, у меня достаточно Мартинса и Тейлорса, чтобы я мог сравнить их с завязанными глазами. Я довольно долго играл Martin, а также 814 и 714 в небольшом sudio (звукоизоляция для записи) и обнаружил, что Martin - по той же цене, что и 814 - взорвал все остальное.

Мне также интересно, что, похоже, здесь, на «Акустическом гитарном форуме», остается очевидное предвзятость тех, кто отказывается признавать отличную гитару, потому что название отличается от названия гитар в их подпись. Большинство людей, стучащих по GPCPA1 по той или иной причине, даже не играли в нее. Серия Martin Performing Artist - это совершенно другое животное, чем любая другая Martin, поэтому вы не можете сравнивать гитару с подобным креплением из другого тела Martin больше, чем вы можете сравнить Martin и Taylor Дредноуты только потому, что они одной формы (которую Martin придумал).

Я играю на обеих гитарах компании, и мне все равно, какое имя на грифе. Martin не имеет гитары, которую можно сравнить с GS Mini, а Taylor не имеет ничего общего с исполнителем-исполнителем GPCPA1, конечно, я не играл ничего дешевле. Играйте в то, что вам нравится, и дайте реквизиты другим, когда они придумали выигрышный продукт.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано kazzelectro ↠ Ну я просто не понимаю Я вышел сегодня вечером и у меня был час, чтобы убить, поэтому я пошел в местный гитарный магазин с открытым разумом в надежде, что, возможно, я буду играть на гитаре Taylor, которая будет говорить со мной, и я просто не слышу этого. Я играл там каждый Taylor в дополнение к Гибсонсу и Мартинсу, и, несмотря на желание услышать что-то замечательное от Тейлорса, я обнаружил, что их не хватает. Два других бренда пели чудесно. Я могу только заключить, что виноват именно процесс сборки ... как я уже говорил ранее. Подгонка и отделка были великолепны на всех гитарах, и я уверен, что я играл на 12 гитарах (никто в среду вечером ... хороший способ провести некоторое время). Владея двумя Taylors и всегда играя новые модели, Taylors не для меня. Вы, ребята, действительно выходили и играли на других гитарах, или вы просто зациклены на Taylor? На днях у меня была возможность прочитать несколько глав из новой книги Боба, и еще раз он говорит о NT и УФ-отделке и т. Д. ... это постоянная бомбардировка того, почему и как ... что у Вуглинса так красиво извергнутый выше (без обид). Я полагаю, мне пора покинуть это место ... потому что я его не понимаю ... и мой троллинг здесь больше не приветствуется.

На самом деле Мне потребовалось некоторое время, чтобы обойти Тейлорса. Я был засыпан ерундой Martin и Gibson от традиционалистов так долго, что убедил себя, что не стоит пытаться что-то еще, потому что они не могут быть хорошими. Я совсем не зациклен на Тейлорсе. Есть несколько моделей, которые мне нравятся, но те, которые мне нравятся, мне нравятся.

Мартинс очень мне нравится, потому что я просто не тяготею к чему-то, что сделано из розового дерева и имеет Martin в шпиндельной бабке Это предпочтение. Тем не менее, дайте мне красное дерево или сапеле Martin каждый день недели.

Что касается Gibson ... ну ... я думаю, что они отстой. Даже если случайный J45 звучит прилично, интонация, как правило, немного отключена, резьба неаккуратна, а угол шеи обычно на уровне Yamahas (печально известен плохим углом шеи). Вдобавок ко всему, Gibson как компания - просто мусор в наши дни; они живут на репутации (по крайней мере, на акустической стороне) и стоят слишком дорого за качество, которое вы получаете.

Для меня я больше техник в глубине души. Все тона и мохо в мире не означают джек, если гитара не чувствует себя хорошо в моих руках или играет в мелодии. Я бы предпочел Mitchell за 99 долларов с идеальным углом наклона шеи и точной интонацией, чем любая гитара с тонами в течение нескольких дней, которые не могут играть в тон настроения шеи. На мой взгляд, интонация Taylor звучит чаще, чем у любого другого производителя. Иногда право Martin выскакивает на меня. И когда я играю на Gibson, который прекрасно звучит, имеет отличный тон и отличную интонацию, я обычно понимаю, что играю на Epiphone. ;)

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Как процесс сборки "виноват", если вам не нравятся Тейлорс? Они нарочно отличаются от Martin и Gibson. Если бы они этого не сделали, они бы не выжили так долго. Вы просто не любите их. Это не делает их низкими гитарами, просто другими. Gibson Акустика, в среднем, является низшей гитарой, основанной только на качестве и согласованности. Я знаю, что Gibson толпа линчевателей придет за мной за это, но я действительно старался любить их. Но они не сделаны по тем же стандартам, что и серия Epi Masterbilt, не говоря уже о Martin, Taylor, Larrivee и т. Д.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал PastorSteve ↠ Я также Интересно, что здесь, на «Форуме по акустической гитаре», сохраняется очевидный уклон от тех, кто отказывается признавать отличную гитару, потому что название отличается от названия гитары в их подписи. Большинство людей, стучащих по GPCPA1 по той или иной причине, даже не играли в нее. ... Играйте в то, что вам нравится, и дайте реквизиты другим, когда они придумали выигрышный продукт.

Стив, я вас уважаю и люблю читать то, что вы пишете. Но ваш пост делает скачок - он предполагает, что каждый может согласиться с тем, что рассматриваемый Martin более сказочный, чем другие особые гитары, в вашем случае Taylor 714 и 814.

Я потратил еще около 20 минут с одним из этих Мартинов сегодня, во второй раз я играю на нем. Конечно, это хорошая гитара, но она мне не подходит! Вы, конечно, знаете, как и я, что отдельные гитары говорят с отдельными людьми. Я думаю, что это перф. Артистическая гитара - хорошая гитара, как и другие 16 серий Martins, и это отличное сравнение, на мой взгляд, потому что у меня большой опыт игры на них. Но это не гитара, которую я предпочитаю по звуку или по ощущениям, и я не могу согласиться с твоим утверждением, что оно явно обескураживает 814. Назовите меня предвзятым, если хотите, но это всего лишь предвзятость из моего опыта изучения того, что мне нравится в некоторых гитары и меньше о других.

Профиль шеи Martin был слишком широким и плоским для меня. Новая электроника была совсем не интуитивной, и я перестал возиться примерно через 5 минут. Тон хороший, но между этим и Taylor 814 (или моим 714 LTD Madrose / Sitka) я бы выбрал Taylor. Я не бью Martin, но я не предпочитаю это. Это то, что заставляет мир вращаться, верно?

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано kazzelectro ↠ Ну я просто не понимаю Я вышел сегодня вечером и у меня был час, чтобы убить, поэтому я пошел в местный гитарный магазин с открытым разумом в надежде, что, возможно, я буду играть на гитаре Taylor, которая будет говорить со мной, и я просто не слышу этого. Я играл там каждый Taylor в дополнение к Гибсонсу и Мартинсу, и, несмотря на желание услышать что-то замечательное от Тейлорса, я обнаружил, что их не хватает. Два других бренда пели чудесно. Я могу только заключить, что виноват именно процесс сборки ... как я уже говорил ранее. Подгонка и отделка были великолепны на всех гитарах, и я уверен, что я играл на 12 гитарах (никто в среду вечером ... хороший способ провести некоторое время). Владея двумя Taylors и всегда играя новые модели, Taylors не для меня. Вы, ребята, на самом деле выходили и играли на других гитарах, или вы просто зациклены на Taylor? На днях у меня была возможность прочитать несколько глав из новой книги Боба, и еще раз он говорит о NT и УФ-отделке и т. Д. ... это постоянная бомбардировка того, почему и как ... что у Вуглинса так красиво извергнутый выше (без обид). Полагаю, мне пора покинуть это место ... потому что я его не понимаю ... и мой троллинг здесь больше не приветствуется.

Это это не личное, это предпочтение. Похоже, вы не предпочитаете тональные качества Taylor. Некоторые люди этого не делают, поэтому это предпочтение. Точно так же, как некоторым людям не нравится тон Larrivee, или Martin, или Gibson. Это нормально, черт возьми, это здорово, потому что конкуренция супер, и чем больше вариантов, тем лучше.

Answer 8

Правда. Я заявил, что ни одна гитара (или бренд) не подойдет всем. Некоторые предпочитают звук Taylor звуку Martin. Воспроизводимость, тон, ощущение, конструкция, внешний вид, электроника - все это делает эту красоту привлекательной для игры и, безусловно, для меня. Я ценю нюансы и различия разных производителей и не сбрасываю со счетов и не стучу по гитаре из-за ее названия.

Answer 9

Я полностью не согласен со всеми комментариями со времени моего последнего поста. Трудно описать тон, но я считаю, что у Тэйлорс очень мало. Звук, кажется, ограничен или приглушен и заканчивается пронзительным тройным звуком, который звучит как-то пронзительно, но в то же время мертвый ... как будто гитара не может дышать. Странно, что никто больше этого не слышит.
Gibson комментарий угла шеи смешен, как и критика интонации. У меня было несколько гибсонов, и интонация была на месте. Кстати, у Гибсона более толстое седло, чем у Тейлорса и Мартинса ... так что, если ваша интонация выключена ... создайте себе новое седло ... много места для исправления.
Мы просто должны согласиться не соглашаться.

Answer 10

Я решил купить хорошую A / E-резку в качестве «гигантской» гитары. Это должно было дополнить мои два других высококлассных Martins.
Вчера я посетил ритейлера, который в основном обслуживает Taylors для его акустической линии. Помимо 312CE, я также играл 2 A / E Martins 16-го размера. В новой линейке Martin «Performance» было также две модели.
Я не думал, что лишние $ 1K того стоили и закончили с Martin OMC-16OGTE.

По цене, внешнему виду и производительности он был непревзойденным по сравнению с любым другим A / E в магазине. (в диапазоне от 1,5 до 3,5 долларов)