Martin GPCPA-1

Question

Я хочу один. Я сыграл одну в магазине и подумал, что это звучит замечательно. Начал читать об этом, затем идут видео на YouTube. Эта гитара потрясающая. От назначений на звукосниматель F1, который записывал гитару в студии, используя 9 безумных микрофонов, так что вы можете комбинировать UST с 1-9 микрофонными изображениями этой гитары, а также настраивать низкие частоты и т. Д. На встроенном тюнере. WOW Martin тело хлопает акустическим миром. Я быстро смирился с тем, что он выглядит точно так же, как taylor. Черная бабка просто потрясающе выглядит. Я рассыпался, как печенье для этой гитары, теперь, как заплатить за это. ГАЗ

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Здоровье Freak ↠ В сторону от формы GA, профиля шеи и расстояния между струнами на мосту, верно? LOL Я не вижу в этом кражи. Я рассматриваю это как гитарную компанию, производящую продукт для удовлетворения спроса. А серия PA - это больше, чем форма OM. Г.А. и боюсь также. Я бы предпочел 314ce, но по цене я не мог пропустить GPCPA4.

Не уверен, что 314ce и GPCPA4 действительно в том же сегменте, хотя GPCPA4 очень хорошая цена и много гитары для небольшого теста. Благодаря пластиковому грифу и перемычке, а также отсутствию более приятной отделки, он больше соответствует моделям Martins, которые делают его Мексикой, поскольку материалы, за исключением того, что задняя и боковые стороны являются прочными Sapele.

Taylor действительно не имеет гитары из цельного дерева, то есть не "все дерево". Я полагаю, что Martin изо всех сил пытается продать свои более дорогие гитары в больших объемах, поэтому они концентрируются на некоторых более дешевых моделях, которые исключают некоторые из более дорогих материалов, таких как черное дерево и красное дерево, чтобы снизить стоимость. Это может быть блестящим ходом, ничего плохого в пластиковом грифе и мостике, если вы можете получить признание на рынке.

Answer 2

Вы правы относительно стоимости, однако это совершенно другой вопрос более высокого уровня. Это общая практика, которой следуют большинство американских производителей, а не просто Martin или просто исполнители как таковые. Почему перезарядка в 100 раз выше, чем материал за мной.
Сумасшедший? Абсолютно. Но это факт, который вы не можете изменить. Конечно, вам не нужно заботиться об этом и смотреть дальше; тогда вы либо просто получаете пластиковый белый переплет, либо идете с азиатскими гитарами. Вот почему гитары, изготовленные в стиле Luthier, обладают большей ценностью. :)

Answer 3

Я соглашусь с Вуглинсом (на этот раз) на пластиковом грифе Martin и мосту. Они могли бы просто добавить несколько долларов к стоимости и использовать черное дерево. Опять же, я пойду с понятием, что Martin узнал от Taylor, что они могут сойти с рук с использованием материалов-арендодателей и методов сборки, и покупательская публика пойдет на это ... потому что покупательская публика просто не ' больше не хочу знать о качестве.

Ничто не сделано так, как они делали раньше, а покупателю, кажется, все равно. Обувь больше не кожаная, мебель сделана из ламинатов с гайками и болтами, ДСП и т. Д. ... и все из Китая.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано wooglins ↠ Согласен с некоторыми из ваших очков, но на Martin, как и на любой другой заводской гитаре, эстетические предметы, такие как ушка, переплетный материал, маркеры для грифов и т. д., являются не чем иным, как отличительными признаками цены. Стоит ли 1000 долларов менять материал для розетки с волокна на ушка? Или как насчет привязки из ПВХ к дереву. Маркеры грифа? Я согласен, что было время, когда эти предметы увеличивали стоимость, но все же не тонну. Теперь, когда ЧПУ поступило на гитарные фабрики, эти изделия добавляют 20-30 минут к производству гитар. В стоимостной схеме вещей это незначительно. Martin просто взорвали его по цене для исполнителей серии гитар. Я считаю, что именно из-за этой ошибки линия станет еще одним небольшим параграгом в следующей книге по истории. Одной из любимых цитат Майка Лонгворса о гитарах Martin было: «Мы запускаем тон Martin и строим гитару». Они не делали этого с сериями исполнителей.

Не для того, чтобы быть спорным или что-то еще, но давайте не будем забывать, что список 914ce на 1370 долларов больше, чем 814ce.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал wooglins ↠ Не уверен 314ce и GPCPA4 действительно находятся в одном и том же сегменте, хотя GPCPA4 имеет очень хорошую цену и много гитары за небольшое количество теста. Благодаря пластиковому грифу и перемычке, а также отсутствию более приятной отделки, он больше соответствует моделям Martins, которые делают его Мексикой, поскольку материалы, за исключением того, что задняя и боковые части кузова являются прочными Sapele. Taylor на самом деле не имеет гитары из цельного дерева, то есть не "все дерево". Я полагаю, что Martin изо всех сил пытается продать свои более дорогие гитары в больших объемах, поэтому они сосредоточены на некоторых более дешевых моделях, которые исключают некоторые из более дорогих материалов, таких как черное дерево и красное дерево, чтобы снизить стоимость. Это может быть блестящим ходом, ничего плохого в пластиковом грифе и мостике, если вы можете получить признание на рынке.

Верно в грифе и мостике, но я предпочитаю синтетический за черное дерево лично. Помимо черного цвета, который вы можете получить, только умирая, черное дерево само по себе не очень стабильно в размерах. Учитывая, насколько стабильны шеи большинства лиственных пород, я предпочел бы иметь гриф, который не сдвигается, а не гриф, который не только двигается, но и движется так, что не оказывает гитаре никакой пользы.

Я не думаю, что Taylor лучше или лучше, чем Martin. Все варианты финиша оставляют вам компромисс, они просто отличаются от финиша к финишу. Учитывая цену, можно было бы подумать, что французская полированная отделка будет лучшей, но я бы даже не посмел оказаться в той же комнате, что и гитара FP. Это все о предпочтениях. Не говоря уже о том, что заводские гитары перестроены настолько, что разница в толщине покрытия между Martin и Taylor на самом деле не означает приседания. lol

Я вообще не бьюсь Taylor. Я сам парень Taylor. Я просто ненавижу ES и не могу позволить себе раскошелиться на 314c, купить систему пикапов послепродажного обслуживания, оплатить установку и т. Д. Даже по цене GR за 314c, добавив 50-долларовый пассивный пикап и производя установку, я сам ухожу я с гитарой, которая на пару счетов больше, чем Martin, и мне все еще нужно платить за установку. С Martin ничего этого не нужно и стоит немного меньше.

314ce имеет пластиковую розетку и переплет, поэтому не вся древесина там тоже.

Если мой кошелек разрешен Я бы заказал BTO 716c с флорентийским вырезом, динамическое трио PUTW, подключенное к кольцу с модифицированным маятником микрофоном, и подключенное к SPS-1 через модуль звукоснимателя / микрофона. А Martin даже не было бы на моем радаре в такой ценовой категории. :)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от jerlialprophet ↠ Не будь спорным или что-то еще, но давайте не будем забывать, что список 914ce на 1370 долларов больше, чем 814ce.

Вот что такое дифференциатор ценовой категории. Возможно, вы не поняли мою точку зрения. Taylor взимает очень большую премию за 914ce, потому что это единственный способ получить эту модель гитары с шиком. Это не имеет ничего общего с тем, сколько на самом деле стоит ширма, но больше связано с престижем бренда. То же самое происходит и во многих других категориях продуктов.

Эта разница в ценах объясняется тем, что когда вы строите BTO, это стоит 400 долларов для простой привязки из розового дерева, когда фактическая стоимость материала составляет менее 10 долларов.

Answer 7

«Цитата из Woolings» ... и ответ

«Легко сбрасываемая шейка с ультратонкой регулировкой - нет» ... требуется слишком частая перезагрузка шеи
«Сверхпрочное микротонкое покрытие - нет» ... пластик ламинирование
«Сложная деформация с тонко настроенным креплением - нет» ... все равно не слышно из-за пластикового покрытия и деревянных щепок, застрявших между шеей и корпусом
«Ультрапостоянное производство от гитары до гитары - нет "... машина массового производства построена и чувствует себя так.

Мы снова и снова слышали одни и те же так называемые преимущества Taylor гитар, но чего вам не хватает и чего не хватает Тейлорсу, так это TONE из-за этих так называемых преимуществ экономии средств.

... и седла, гайки и штифты из пластика. Туск пластиковый.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано wooglins ↠ Вот что ценовой дифференциатор есть. Возможно, вы не поняли мою точку зрения. Taylor взимает очень большую премию за 914ce, потому что это единственный способ получить эту модель гитары с шиком. Это не имеет ничего общего с тем, сколько на самом деле стоит ширма, но больше связано с престижем бренда. То же самое происходит и во многих других категориях продуктов. Эта разница в ценах объясняется тем, что когда вы строите BTO, это стоит 400 долларов для простой привязки из розового дерева, когда фактическая стоимость материала составляет менее 10 долларов.

Хорошо, я думаю, я понимаю, что вы говорите сейчас. Вы говорите, что серия исполнителей Martin в значительной степени является «обалденной» версией 16 серии, но модель не должна заслуживать такого большого различия в ценовой категории и будет иметь больший успех при более низкой надбавке. Это то, что вы имели в виду? Я действительно не пытался быть вялым или что-то в этом роде, просто пытался понять.

Я играл на одной из этих моделей и подумал, что это довольно мило. Не отлично, но приятно. Мне понравилось это чувство (мне показалось, что оно близко к * 1025), но оно звучало не так хорошо, как у некоторых Мартинов, которых я играл. Я также думал, что цена была немного выше.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от kazzelectro ↠ "Цитата от Wooglins "... и ответ " Легко сбрасываемая шейка с ультратонкой регулировкой - нет "... требует слишком частого сброса шеи " Сверхпрочное микротонкое покрытие - нет "... пластиковое ламинирование «Сложная деформация с точно настроенным креплением - нет» ... все равно не слышно из-за пластикового покрытия и деревянных щепок, застрявших между шеей и корпусом «Ультра последовательное производство от гитары до гитары - нет» ... машина массового производства, созданная и похожая на нее. Мы снова и снова слышали одни и те же так называемые преимущества Taylor гитар, но то, чего вам не хватает и чего не хватает Тейлорс, - это ТОН, потому что из этих так называемых преимуществ экономии средств. ... и седла, гайки и штифты из пластика. Tusq - пластик.

Пункт первый:
Я буду утверждать, что дизайн шеи Taylor уступает нет, как с точки зрения способности на заводе достичь очень постоянного угла шейки, так и с точки зрения возможности регулировки вне завода. Существует причина, по которой многие небольшие специализированные магазины используют аналогичную конструкцию, и это не означает, что нужно сэкономить на сборке за 10000 долларов. Есть две причины для настройки шеи Taylor:

1. Чтобы набрать определенную настройку, которую хочет игрок (назовите другую марку гитары, которая может это сделать).
2. Чтобы объяснить течение времени и изменение геометрии, которое происходит в каждой гитаре (то, что традиционно называется сбросом шеи).

До вашего поста я никогда не слышал, чтобы Taylor гитары были больше подвержены изменениям геометрии, чем любая другая марка гитары. Во всяком случае, они слегка перестроены и менее подвержены изменениям геометрии.

Второй пункт:
Называть Taylor финишную ламинацию - это грубое упрощение, и не близко к реальности. Называть это пластиком - это то же самое, что называть нитроцеллюлозную отделку котенка. Обычно считается, что чем тоньше отделка, тем лучше звучит инструмент. Это причина того, что у скрипок есть французская польская отделка, которая кажется почти несуществующей. Ультрастатическое применение Taylors отделки на основе полиэфира с УФ-отверждением очень, очень, тонкое.


Пункт три:
Обсуждается который имеет более плотный контакт дерева с деревом, шейку NT или традиционный ласточкин хвост, и единодушным является то, что шейка NT приводит к большему контакту дерева с деревом, чем традиционное прикрепление ласточкиного хвоста. Клея нет, только дерево. Древесина, которую режут лазерами до толщины, близкой к толщине волос, - это фрезерованные карманы. В действительности это не должно иметь большого значения, потому что шея гитары не должна препятствовать движению верха гитары независимо от того, как она прикреплена. Шейка в виде струн и их окончание на пластине моста - это то, что традиционно двигает гитарный верх. Что касается моего утверждения о креплении, то я имел в виду дизайн и конструкцию, которую Taylor вложил в создание сложной звуковой платы, включающей такие инновации, как рельефный маршрут, который окружает нижнюю половину верха гитары. Две картинки ниже должны объяснить все это.

martin гибридная рамка A


более старая конструкция стандарта II, но все же должно быть достаточно

Taylor кишки от ZakVTA , на Flickr

Пункт четвертый:
Дело в том, что Taylor гитары имеют репутацию сверхустойчивых по качеству сборки. Вы можете ожидать, что почти у каждой гитары одинаковый угол шеи и одинаковая геометрия. Что касается того, что они чувствуют или играют, это вопрос предпочтений. Так как Taylor достиг вершины, как крупнейший в США производитель гитарных струн из стали, я думаю, многие согласятся с тем, что продукт одного качества.

Пункт пятый:
Вы правы, что Tusq - пластик, и я не большой поклонник. Taylors идут с черными булавками моста.

Answer 10

Цена находится там, где taylor, и у martin есть все назначения, которые есть у тейлоров. Им не нужно продавать их дешевле. Гитары стоят слишком много денег. Опять же, если вы не сыграли, вы не можете сделать справедливое суждение. Насколько бодрит. Да, это 16 серия, но новый дизайн кузова для martin. Гитара - это совершенно новое животное. Я бы не заинтересовался этим, если бы он не звучал потрясающе акустически, если бы он просто предназначался для усиления. Это не тот случай.