Martin GPCPA-1 - Гитарист
       255

Martin GPCPA-1

0 голосов
/ 24 августа 2010
Я хочу один. Я сыграл одну в магазине и подумал, что это звучит замечательно. Начал читать об этом, затем идут видео на YouTube. Эта гитара потрясающая. От назначений на звукосниматель F1, который записывал гитару в студии, используя 9 безумных микрофонов, так что вы можете комбинировать UST с 1-9 микрофонными изображениями этой гитары, а также настраивать низкие частоты и т. Д. На встроенном тюнере. WOW Martin тело хлопает акустическим миром. Я быстро смирился с тем, что он выглядит точно так же, как taylor. Черная бабка просто потрясающе выглядит. Я рассыпался, как печенье для этой гитары, теперь, как заплатить за это. ГАЗ

Ответы [ 96 ]

0 голосов
/ 23 февраля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано wooglins
Пункт первый:
Я буду утверждать, что конструкция шеи Taylor не имеет себе равных, с точки зрения способности на заводе достичь угла шеи, который является очень постоянным, и с точки зрения способности настраиваться за пределами завода. Существует причина, по которой многие небольшие обычаи используют подобный дизайн, и это не позволяет сэкономить на сборке за 10000 долларов. Есть две причины для настройки шеи Taylor:

1. Чтобы набрать определенную настройку, которую хочет игрок. (назовите другую гитару, которая может это сделать)
2. Чтобы учесть ход времени и изменение геометрии, которое происходит в каждой гитаре. (что традиционно называется сбросом шеи.)

До вашего поста я никогда не слышал, что гитара Taylor более подвержена изменениям геометрии, чем любая другая гитара. Во всяком случае, они немного перестроены и менее подвержены изменениям геометрии.


Второй пункт:
Называть Taylor финишное ламинирование - это грубое упрощение, и не близко к реальности. Называть это пластиком - это то же самое, что называть нитроцеллюлозную отделку котенка. Обычно считается, что чем тоньше отделка, тем лучше звучит инструмент. Это причина того, что у скрипок есть французская польская отделка, которая кажется несуществующей. Ультрастатическое применение Taylors отделки на основе полиэфира с УФ-отверждением очень, очень, тонкое.


Пункт три:
Обсуждается который имеет более плотный контакт дерева с деревом, шейку NT или традиционный ласточкин хвост, и единодушным является то, что шейка NT приводит к большему контакту дерева с деревом, чем традиционное соединение ласточкин хвост. Клея нет, только дерево. Древесина, которую режут лазерами до толщины, близкой к толщине волос, - это фрезерованные карманы. В действительности это не имеет большого значения, потому что гриф гитары не должен препятствовать движению верха гитары, независимо от того, как он прикреплен. Шейка в виде струн и их окончание на пластине моста - это то, что традиционно двигает гитарный верх. Что касается моего утверждения о креплении, то я имел в виду конструкцию и конструкцию, которую Taylor вложил в создание сложной деки, две картинки ниже должны объяснить все это

martin гибрид a- кадр
image

более старая конструкция стандарта II, но все же должно быть достаточно
image
Taylor кишки по ZakVTA , на Flickr

Пункт четвертый:
Дело в том, что Taylor гитары имеют репутацию сверхпостоянных по качеству сборки. Вы можете ожидать, что почти у каждой гитары одинаковый угол шеи и одинаковая геометрия. Что касается того, что они чувствуют или играют, это вопрос предпочтений. Так как Taylor достиг вершины, как крупнейший в США производитель гитарных струн из стали, я думаю, многие согласятся, что продукт одного качества.

Пункт пятый:
Вы правы, что Tusq - пластик, и я не большой поклонник. Тейлоры поставляются с черными штифтами моста.
То, что вы сказали ...
0 голосов
/ 23 февраля 2011
Я, вероятно, в меньшинстве, но я бы хотел, чтобы Taylor сотрудничал с Фишманом вместо Руперта Неве, для чего-то вроде замечательной системы F1 Aura, которую использует Martin. Маленькие кнопки, такие как ES, но также встроенный тюнер и невероятно усиленный звук. После владения и любви трех Taylors, F1 стала основной причиной, по которой я купил GPCPA1 вместо 814ce.
0 голосов
/ 23 февраля 2011
Я думаю, что у меня нет мнения, так или иначе, с точки зрения «лучше». Для меня они обе замечательные компании, и конкуренция, кажется, помогает им обоим.

Бой, если бы кто-нибудь из нас выиграл в лотерею, у нас были бы лучшие Мартинс и Тэйлорс. Тяжелая часть - это выбор бюджета, не так ли?

Ричард в Нинахе, Калифорния
0 голосов
/ 24 февраля 2011
Цитата:
Первоначально написал Хальц
Похоже Taylor игроки - не единственные, кто может быть «неуверен» в своих гитарах. Я не ссылаюсь ни на вас, ни на кого-то конкретно, а скорее на некую компанию, которая решила порвать со своей 178-летней традицией, создавая, скажем, «вдохновленную» гитару. ;)

Дело в том, что большинство людей, которые являются большими поклонниками определенных гитарных компаний, очень хотят подойти к пластинке, поют похвалы, а в некоторых случаях даже защищают эти компании. Я видел столько же (если не больше) умирающих фанатов других брендов. (Обратитесь к форуму Carvin за советом) Большинство Taylor игроков, с которыми я сталкиваюсь (вы даже можете увидеть это здесь в подписи), являются разнообразными гитаристами, которые признают, что есть преимущества для всех брендов.

В любом случае, не хочу наступать на чьи-то пальцы ... просто кажется, что некоторые люди (с обеих сторон обсуждения) используют тот простой факт, что является аргументом здесь друг против друга ... нам это не нужно.
+ 1. Не могу не согласиться.

В правилах форума запрещены также избиения бренда.

Цитата:
* Пожалуйста воздержитесь от «брендовых войн» или дискуссий о том, какая марка гитары лучше, чем другая. * Философия на Acoustic Guitar Forum заключается в том, что лучшая гитара для ВАС - это гитара, в которую вы влюбляетесь - гитара, которая говорит тебе. Тон - это такая субъективная вещь ... То, что звучит великолепно для одного человека, может не звучать так хорошо для другого. Это нормально! Если вы можете создавать музыку с ним, если вам это нравится, то это правильная гитара для вас! Гитары являются «эмоциональными» продуктами.
0 голосов
/ 24 августа 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано 310 Taylor
Хм, я хочу один. Я сыграл одну в магазине и подумал, что это звучит замечательно. Начал читать об этом, затем идут видео на YouTube. Эта гитара потрясающая. От назначений на звукосниматель F1, который записывал гитару в студии, используя 9 безумных микрофонов, так что вы можете комбинировать UST с 1-9 микрофонными изображениями этой гитары, а также настраивать низкие частоты и т. Д. На встроенном тюнере. WOW Martin тело хлопает акустическим миром. Я быстро смирился с тем, что он выглядит точно так же, как taylor. Черная бабка просто потрясающе выглядит. Я рассыпался, как печенье для этой гитары, теперь, как заплатить за это. ГАЗ
Мне нравится Martin Рамка. Делает работу так мало. Удивительно, что Martin может сделать это с помощью X-скобки и только двух тональных скобок.

image
0 голосов
/ 24 февраля 2011
Цитата:
Первоначально: kazzelectro
Я полностью не согласен со всеми комментариями со времени моего последнего поста. Трудно описать тон, но я считаю, что у Тэйлорс очень мало. Звук, кажется, ограничен или приглушен и заканчивается пронзительным тройным звуком, который звучит как-то пронзительно, но в то же время мертвый ... как будто гитара не может дышать. Странно, что никто больше этого не слышит.
Gibson Комментарий к углу шеи смешен, как и критика интонации. У меня было несколько гибсонов, и интонация была на месте. Кстати, у Гибсона более толстое седло, чем у Тейлорса и Мартинса ... так что, если ваша интонация выключена ... создайте себе новое седло ... много места для исправления.
Мы просто должны согласиться не соглашаться.
Так вы с этим не согласны?

Цитата:
Первоначально опубликовано wooglins
Это не личное, это предпочтение. Похоже, вы не предпочитаете тональные качества Taylor. Некоторые люди этого не делают, поэтому это предпочтение. Точно так же, как некоторым людям не нравится тон Larrivee, или Martin, или Gibson. Это нормально, черт возьми, это здорово, потому что конкуренция супер, и чем больше вариантов, тем лучше.
0 голосов
/ 24 февраля 2011
Цитата:
Первоначально Написал rmyAddison
Это действительно меня поражает, насколько небезопасно много Taylor игроков, упомяните Martin и начинается священная война, эта тема является прекрасным примером. Почему?

Вы не видите в UMGF темы, пытающейся оправдать покупку Martin против какой-либо другой марки, или Bourgeois или Collings или людей из Санта-Крус, нуждающихся в какой-то проверке. Они все великолепные гитары, они знают это, конец истории.

Я играю уже 47 лет, только 1070 * игроков (честно говоря, я полагаю, в основном молодые начинающие игроки) имеют такие постоянное выравнивание тем на форумах. Посмотрите на количество тем на этом Taylor форуме, которые упоминают или сравнивают с Martin, это потрясающе!

Позвольте мне дать вам краткую перспективу из Martin, сыгранного с довольно хорошей хай-энд стабильной .............. вид с "темной стороны".

Для меня "в целом" Форте и голос Тейлорса основаны на акустической электрике. Хотя в последнее время это несколько меняется, посмотрите на количество Тейлора, которые идут с электроникой (возможно, на 90%) по сравнению с Мартинсом (возможно, на 10%).

Исторически Taylor была акустической электрической компанией, которая также делает некоторые акустика и Martin акустическая компания, которая также производит акустическую электрику. Вся их философия построения, высказывания и цели различна. Запатентованная система выражений является доказательством того, что Taylor «в основном» был акустическим электрическим приводом в течение своей истории.

Боб Taylor не стал улучшать ситуацию Martin, он знал, что не сможет, и он столкнется со 176-летней историей и чрезвычайно лояльными игроками. Он решил заняться другим рынком, акустической электротехникой, более молодым рынком и сектором прославления. И он пошел в ногу с современным производственным процессом. Боб Taylor и Крис Martin - друзья, они любят акустические гитары и знают, что на самом деле они не наступают друг на друга, так что это становится бизнес-проблемой.

Обратите внимание, как Taylor обычно не упоминается в темах с Мартином / Буржуа / Санта-Крус / Collings. Все эти гитары более традиционные, имеют озвученные винтажные или некоторые Martin модели, то есть схожие характеристики. Тейлоры ярче и не имеют сильных басовых характеристик (извините, именно так игроки, не являющиеся игроками Taylor, видят Тейлора), они очень уравновешены и имеют фантастические результаты с заводской играбельностью.

Вот как их воспринимают такие люди, как я, вы можете не соглашаться, вы, безусловно, имеете на это право. Я имел 814ce лет назад, отключил его от сети, он не был таким же, как мой Мартинс, он даже не был таким громким, как мой ОМ, и исчез, когда играл против боязни. У него не было богатого теплого древесного звучания, существовавшего до рождения Боба Taylor, и не было того, что оно было предназначено.

Нет никакого секретного конкурса на гитаре, никакой игры сравнения, в которую нужно играть. Если бы я был фанатом Taylor, я бы сравнил (если бы почувствовал необходимость) с Goodall и Breedlove, гораздо более близкими голосовыми связями, а не с винтажными голосовыми гитарами.

Наслаждайтесь своими Taylors, они очень хорошие гитары с поистине фантастической играбельностью. За исключением того, что Martin является самым старым и фактическим эталоном для акустики стальных струн, сравнения на самом деле являются аналогом старых яблок и апельсинов.
Если вы хотите, чтобы современная озвучка получила Taylor или Goodall, если нет - что-то еще, это действительно так просто.

Мне все равно, что ты играешь, мне важно, как ты играешь. Приятной игры!
Я согласен на 100% с UMGF с одним уточнением. Если я отскочу к UMGF, который, кстати, мне нравится почти так же, как я делаю на этом форуме, и буду публиковать тему о модели Taylor в D28 Lounge, которая эквивалентна этой плате, поток будет быть удаленным или перемещенным на доску с очень низким уровнем зрителей. Вот почему вы не видите таких тем, как эта на UMGF.

Также ОП в этой теме первое сообщение было:

Цитата:
Первоначально Написано 310 Taylor
Хм, я хочу один. Я сыграл одну в магазине и подумал, что это звучит замечательно. Начал читать об этом, затем идут видео на YouTube. Эта гитара потрясающая. От назначений на звукосниматель F1, который записывал гитару в студии, используя 9 безумных микрофонов, так что вы можете комбинировать UST с 1-9 микрофонными изображениями этой гитары, а также настраивать низкие частоты и т. Д. На встроенном тюнере. WOW Martin тело хлопает акустическим миром. Я быстро смирился с тем, что он выглядит точно так же, как taylor. Черная бабка просто потрясающе выглядит. Я рассыпался, как печенье для этой гитары, теперь, как заплатить за это. ГАЗ
Это вызвало интересную дискуссию о достоинствах новой модели Martins, а также о некоторых крушениях здесь и там. Вся тема в целом очень интересная и информативная на мой взгляд.
0 голосов
/ 25 августа 2010
Цитата:
Первоначально Написано 310 Taylor
Хм, я хочу один. Я сыграл одну в магазине и подумал, что это звучит замечательно. Начал читать об этом, затем идут видео на YouTube. Эта гитара потрясающая. От назначений на звукосниматель F1, который записывал гитару в студии, используя 9 безумных микрофонов, так что вы можете комбинировать UST с 1-9 микрофонными изображениями этой гитары, а также настраивать низкие частоты и т. Д. На встроенном тюнере. WOW Martin тело хлопает акустическим миром. Я быстро смирился с тем, что он выглядит точно так же, как taylor. Черная бабка просто потрясающе выглядит. Я рассыпался, как печенье для этой гитары, теперь, как заплатить за это. ГАЗ
Martin делает хорошую гитару. Я только что продал свою (000C 16RGTE) с тем же электронным устройством (Aura), что и GPCPA-1.

Мне очень понравилась система Aura ... звучит великолепно.

Одна заминка в ладу ... ни один из 9 пресетов микрофонов не звучал так, как мой Martin 000C 16RGTE live.

Когда вы используете Ауру, если я правильно понимаю, вы на самом деле слушаете пресет Aura, а не саму гитару.

Я уверен, что это отличная гитара ... the Martin.

Дайте нам знать, что вы думаете, когда получите один.

:)
0 голосов
/ 25 августа 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано guitpic
Martin делает хорошую гитару. Я только что продал свою (000C 16RGTE) с тем же электронным оборудованием (Aura), что и GPCPA-1.

Мне очень понравилась система Aura ... звучит великолепно.

Одна заминка в ладу ... ни один из 9 пресетов микрофонов не звучал так, как мой Martin 000C 16RGTE live.

Когда вы используете Ауру, если я правильно понимаю, вы на самом деле слушаете пресет Aura, а не саму гитару.

Я уверен, что это отличная гитара ... the Martin.

Дайте нам знать, что вы думаете, когда получите один.

:)

Не пытаясь говорить как представитель или что-то в этом роде, это форум taylor, и я люблю тейлоров. Я определенно вернусь к этой гитаре, когда получу ее, хотя ее не будет некоторое время. Пикап - это аура, но она переработана с martin. Они фактически записали саму гитару в студии, используя 9 различных чрезвычайно высококачественных микрофонов, легендарных микрофонов. Затем вы можете объединить любой из этих 9 с приемником UST, а затем даже настроить эквалайзер. Так круто. Здесь есть все. Назначение, играбельность, акустический тон, усиленный тон. Вы можете сказать, что они активизировались. Лучше всего, это выглядит как taylor GA. Я должен сказать, что это версия martin GA. Это может быть проблемой для некоторых, а не для меня.
0 голосов
/ 25 августа 2010
Цитата:
Сообщение от JPBOSS
Это определенно Похоже, что Martin 'Если вы не можете победить их, присоединяйтесь к ним' ответ на Taylor. Это действительно похоже на мой 816, и я думаю, это звучит великолепно. Действительно впечатлен видом этих зубчатых скобок тоже. Похоже, что они потратили некоторое время на разработку и разработку этого дизайна.
Да, я чувствовал то же самое, пока не сыграл один. Это не только тон, встречи и стиль и играбельность. Это очень впечатляет. Я люблю черное дерево, и эта бабка - дань этому.
...