В связи с новым законодательством в США я знаю по крайней мере одного высокопоставленного канадского специалиста, который публично заявил, что он отправил свою последнюю бразильскую гитару из розового дерева в штаты. Слишком много бумажного кошмара, как будто сама СИТЕС не была достаточно жесткой. Из того, что я понимаю о новом законодательстве, вы могли бы даже получить (по крайней мере, теоретически) за изделия из органического каучука (например, втулку), потому что органический каучук является растительным материалом в значении законодательства. Плохо составленное законодательство - королевская боль.
Что касается вопроса о том, что перечислено или не указано в СИТЕС, у них есть довольно приличный веб-сайт, который ваш друг может гуглить, со страницами, на которых указаны все «запланированные» элементы и уровни защиты предоставляется каждому. Есть также национальные правительственные учреждения и веб-сайты, которые занимаются СИТЕС и предоставляют формы, процедурную информацию и т. Д. Очевидно, что проблема не только в бразильском розовом дереве. Есть по крайней мере один вид клена, который защищен наряду с другими лесами, а также определенные виды раковин, ушка и т. Д. В последний раз, когда я смотрел сайт канадской СИТЕС, я не смог найти никаких признаков того, что в списке есть кокоболо, но это возможно, изменился.
Я также определенно переосмыслил бы попытку взять гитару в США и из США, если седло и орех - это жесткая слоновая кость Западной Африки или некоторые другие типы слоновой кости, которые все еще доступны в США. На самом деле, сайт, который я недавно проверил, предположил, что FWI скоро будет включен в запрет (не могу понять причины этого), но эта окаменелая слоновая кость все еще в порядке. На эту тему (и, в частности, материалы для инкрустации), держу пари, что Боб Колози или Брайан Инглэнд будут знать, что происходит ....