Первоначально опубликовано alohachris ↠ Aloha Pegleg ,
Я уважаю, что вы пытаетесь добиться наилучшего звучания, которое только можете, и понимать, как его получить, даже будучи нерегулярным гигантом.
Глядя на свой список оборудования, Я вижу, что вы пробовали много подходов к получению живого звука, который вы ищете. Я занимался этим в течение 40 лет, прежде чем наконец собрал (с огромной помощью) запланированную живую установку, которую я так сильно люблю сегодня. Я взял на себя обязательство, не услышав ни одного из элементов в запланированной цепочке, потому что а) я доверял ушам, мозгу и способностям опытных профессиональных гигантов и изобретателей, которые предложили эту цепочку, и б) Гавайям было некуда пойти и услышать их.
Мой прыжок веры сработал для меня за гранью великого. Тем не менее, это было очень полезное знание, которое я получил в процессе понимания и сборки моей живой установки Dream, которая оказалась наиболее ценной частью урока.
«Тип А» - это хорошее достоинство в этом контексте, потому что это означает, что вы взяли на себя обязательство не только добавлять отдельные фрагменты, которые, как вы надеетесь, будут работать вместе, но вы на самом деле исследуете, как эти фрагменты работают вместе для лучшего понимания возможностей вашей сигнальной цепочки, верно? Замечательно! И это сэкономит вам время, деньги и массу обострений в трудном месте на будущем концерте. Я гарантирую это.
Относительно "самого слабого звена". Херб прав в этом. ИМО, все отдельные звенья вашей сигнальной цепочки должны быть одинакового качества И в одинаковом ценовом диапазоне с точки зрения их отдельных линий. Это может показаться ересью здесь, но смешивание Behringer и маятника не будет продуктивным экспериментом - на любом уровне - в качестве крайнего примера. Вы действительно можете лучше всего услышать "самые слабые звенья" в цепочках сигналов высшего качества. И лучший звук.
Но продукты Fishman & Baggs не совсем лучшие для данной сигнальной цепочки. Они доступны, обильны и хорошо продаются. Но ... они на уровне просумера, ИМО. Я знаю, что многие здесь любят их, и профессионалы использовали их - я использовал их несколько раз за десятилетия и никогда не любил эти продукты. Они убивают запас! Я не буду больше использовать Baggs или, возможно, даже бренды Fishman, если смогу помочь.
Однако в Pro Platinum EQ и Soloamp у вас есть два лучших продукта Fishman. Я использовал оба. Но нет никакого сравнения с моими ушами с маятниковой / Daedalus буровой установкой. Это ВСЕ о запасе и контроле для меня с живыми буровыми установками.
Пеглег, если вы позвоните Эрику и заключите сделку для одного из его SPS-1, и смешаете его с вашим Soloamp, у вас будет очень, очень приятное звучание комбо для небольших залов со всем необходимым контролем - , особенно если вы перейдете на более качественную систему с двумя датчиками, включающую микрофон.
Это может быть большим шагом вперед для вашего запаса и контроля, а также для максимизации возможностей Soloamp. Или вы можете решить использовать этот комбо, как это делают некоторые. Наш друг из Далласа, Майк Техас, - замечательный человек, который спрашивает об этом комбо. Он любит его для выступления, а также имеет несколько других установок, которые он использует для различных акустических или электрических приложений. ему нравится. Он действительно знает свое дело. Майк?
Re: Технологии моделирования Ауры Фишмана. Я опробовал две из этих маленьких "коробочек от панацеи". Я полагаю, что они могут помочь посредственной системе звукоснимателей UST или несбалансированной акустической гитаре в средней сигнальной цепочке звучать чуть более четко (извините, Herb & Spruce Top) и даже более акустически. НО, они не обеспечивают запас , который я ищу в Живом звуке.
Хуже того, отсутствие свободного места может привести к усталости ушей, и я уже слышал эту проблему с аурой в среднем звуке - сжатый звук. Я бы предпочел не улучшать свой базовый гитарный сигнал в цифровом виде ни коробкой, в которой есть что-то меньшее, чем электроника класса A, и технологией, которая только что начала развиваться в плане гитарных приложений. Просто мнение. Это может измениться.
Ключ в том, чтобы знать разницу re: headroom. Как только вы играете через запланированную цепочку сигналов, где все элементы работают вместе и имеют одинаковое высокое качество, вы услышите разницу в запасе. Это то, что делает установку SPS-1 / Daed настолько особенной для меня - этот открытый, легкий звук моей гитары. Не говоря уже о том, как это помогает моему стареющему голосу. Вы должны сами оценить, насколько оно того стоит, именно вам стоит так инвестировать в свой живой звук. Большинство здесь не чувствуют, что оно того стоит. Но некоторые делают.
Пеглег, лучшее в этом процессе, которое вы и Ферг предпринимаете, - это все полезные знания, которые вы приобретаете. Почти каждый день я узнаю что-то новое, когда использую свой SPS-1 и другие элементы в моей живой цепочке, некоторые из которых я использую для записи или обучения записи - мой основной фокус сейчас. Знание того, как собрать сигнальные цепочки в разных ценовых категориях, как использовать креативное размещение динамиков, подобрать электронику, как управлять обратной связью во множестве пространств, является абсолютно лучшей частью процесса - даже если вы ничего не покупаете new!
ДОВЕРЯЙТЕ УШИМ, ПЕГЛЕГ!
Вот так я отвечаю здесь туманным гавайским воскресным утром. Всем хорошего дня мальчики! Я направляюсь на наветренную сторону для долгого плавания в Ланикай и пару-тройку с друзьями на закате.
A Хуэй Хоу! alohachris
PS: Пеглег, мы можно поговорить о настройках системы пикап / микрофон позже. Это целая «вторая глава» в этой постоянной цепочке сигналов, которую мы все так любим на этом сайте. Херб прав в этом тоже. -алохачрис- |