Мои вклады кажутся излишними после того, как я их давал много раз, но в случае непредвиденных обстоятельств ......
Имел Taylor полностью коа K14ce с Fishman Blender. Любил акустический звук, но потратил много денег, пытаясь набрать хороший усиленный звук. Я, наверное, немного одержим, но если вы спрашиваете о SPS-1, вы, вероятно, не так уж сильно отличаетесь от меня.
Купил мой Goodall и установил K & K mini. К моему удивлению (ужас - лучшее слово), это звучало не так уж хорошо, как Taylor.
Это было в то время, когда я наткнулся на alohachris ' предложение просто сделать прыжок и избавить себя от всех головных болей, потому что в конечном итоге вы собираетесь потратить почти так же, как во всяком случае, и вы все равно не будете владеть SPS-1. После 6 лет дурака с Taylor, я немного.
Так как у меня не было второго источника на Goodall, я фактически купил (снят с производства) Pendulum HZ-10SE, который, по сути, тот же блок, но один канал (и менее половины цены на использованный SPS-1). Разница была днем и ночью и сразу же подтвердила алохахри '1011 * совет.
Я мог бы быть доволен, когда приземлился, но я также искал этот более «законченный» звук со вторым источником, поэтому в итоге я нашел SPS-1 и установил внутренний микрофон. Звук - это все, на что я мог надеяться, и парни в церкви каждый раз, когда я играю, бредят (к сожалению, больше о тоне гитары, чем о моей игре, но я тоже над этим работаю!).
I Я так впечатлен устройством, что я повесил его на HZ-10SE, потому что все в церкви хотят использовать его для записи или важных концертов (и это первый выбор каждого для автономного устройства эквалайзера, независимо от того, что они пытаются EQ). Я мог бы легко вернуть свои 400 долларов, но я бы разочаровал многих людей.
Если бы ваша гитара была из одного источника, вы могли бы пойти по моему пути. Вы вложили меньше денег, и если вы не платите более 400 долларов за единицу и модуль, вы всегда можете вернуть свои деньги (последние известные слова). Если у вас уже есть двойной источник, вы все равно можете начать с одноканального устройства. В итоге я использовал суммарный источник моего звукоснимателя и микрофона только через один из каналов SPS-1, и я пропустил свой Gibson J45 или вокал через второй канал (в зависимости от нескольких других факторов).
На этом форуме есть один человек (которого я в любом случае знаю), который в конечном итоге избавился от своего SPS-1, и, насколько я помню, это было только потому, что он устал от перемещения блока стойки вокруг, а не из-за какого-либо звукового воздействия. проблемы. Он все еще был в порядке со своим звуком без маятника (хотя он не сказал бы, что звук через маятник не улучшился).
Надеюсь, это поможет.
geokie8