На накладки ...

Question

Пожалуйста, поймите, мне не нравится, как они выглядят. Я не думаю, что защита от наиболее распространенного "реального" ущерба, который наносит пик, - это край звуковой ямы. Они могут защищать от случайных «размахов», но у меня почти никогда не было такого после первых нескольких лет игры.

Я люблю чистые, но не люблю Taylor, потому что они имеют форму они как Taylor формируют их. Мои любимые почти прямоугольные, потому что самый продольный край замаскирован зерном вершины.

Из всех них традиционная форма ОМ - моя любимая. Следующее, что я бы использовал, - это стиль Martin. Затем наступает Guild, затем Taylor, затем Gibson «причудливых» типов. Последним в списке является связь между «нормальным» Гибби / Epiphone / Yamaha.

Я знаю, что некоторые люди любят их. И я не могу сказать, что у кого-то не должно быть того, что им нравится, но почти каждый Taylor, которым я владею, теряет охрану, если он достаточно новый. Я снял его с моего D-28, но форма была с отступом в отделке, поэтому я заменил его гораздо более приятной заменой Tortis (которая также оказывается более прозрачной с точки зрения звука).

Так что вам нравится или нет как в накладных? Как они выглядят, чем занимаются и т. Д.? Я знаю, что во многом это просто мнение, но как вы описываете, почему они вам нравятся или не нравятся? Есть ли практические причины?

Тогда давайте все споем: «Я говорю картофель, вы говорите потахто, я говорю помидор, вы говорите томахто ...»

:)

Answer 1

Мне очень нравится накладка Goodall: большая, прозрачная, с зерном, как отмечалось в оригинальном постере. И плюс, они всегда устанавливаются без пузырьков воздуха. Я также ценю прозрачную накладку на моем Renaissance RS-6. Он простирается выше, где звуковая яма будет для тех энергичных барабанщиков. На моей нейлоновой нити Renaissance RN6H (продается) за мостом была даже небольшая «накладка», чтобы избежать тех мерзких струн, когда вы не правильно связали нейлоновую нить и натянули нить ...

Answer 2

Интересный вопрос.

Все мои личные склонности. Мне буквально все равно, как другие управляют своими кирками и охранниками на своих инструментах.

Если я собираюсь играть с киркой, мне нравится иметь охранника. Фингерстайл, я не предпочитаю никакой накладки. Достаточно просто?

Мой стиль игры включает в себя лот приглушения ладони, и мой кир и мои ногти соприкасаются с защитником, когда я пикаю и приглушаюсь, чтобы охранник получил эффект. Период.

Но со всем этим, конечно, есть проблемы. Если я беру гитару без кирки, мне неудобно играть с киркой. Почему? Я всегда думал про себя: «Я всегда смогу заменить накладку, если слишком сильно ее поправлю». Так что все в порядке, чтобы наградить или пометить охранника, но не гитару. Тем не менее, я никогда не заменял накладку. Нелогично, нет?

Но становится еще хуже: я люблю облик Les Paul без накладки. Только не мой , заметьте, потому что на гитаре можно было играть. Ага. 8)

Понятно, что это не чисто логическая вещь, но также и вещь навязчивая: царапины для охранников и охранников для царапин. :)))

Вот и все.

Боб

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ . .. Так что тебе нравится или не нравится в накладных? Как они выглядят, чем занимаются и т. Д.? Я знаю, что во многом это просто мнение, но как вы описываете, почему они вам нравятся или не нравятся? Есть ли практические причины?

Привет Уэйд ...
Я люблю позволять другим играть на моей гитаре, чтобы они могли иметь привилегию играть на действительно хороших инструментах, и поэтому они могут оценить, что лучший инструмент сделает для их игры. С пикгарами я не беспокоюсь, что они играют на моих инструментах.

Я бы никогда не попросил человека, который обычно играет с пиком , а не , использовать один на моих гитарах, когда они на них играют.

Answer 4

Я играю с киркой. У всех моих гитар есть накладки. Все мои накладки поцарапаны, поэтому я предполагаю, что без них верх будет поцарапан. Не знаю, как ты повредил звуковую дыру киркой, ни у кого из меня нет такого никнейма вокруг звуковой дыры.

Answer 5

Мне кажется, что накладка на моем '83 Guild D212 - это довольно "деньги". Это мой любимый накладной в конюшне.

Answer 6

Мне нравятся накладки. На мой взгляд, гитара просто не выглядит «правильной» без нее.
Мне нравится безвкусный пластик моего старого Колибри и маленькие скошенные тортисы на моем D2H. Почему эта эстетика привлекает меня, я понятия не имею. Сказав это, хотя я просто не могу терпеть вид «леопардовых пятен» или «далматических» типов, и ясная накладка даже не может считаться накладкой в ​​моей вселенной ;).


Я согласен с вами, что они не защищают край звуковой ямы и по большей части не обеспечивают реальной защиты моего стиля игры. Иногда, когда я позволял кому-то другому играть на моих гитарах, я замечал, что тяжеловесный барабанщик накладывал на них царапины, так что я полагаю, что есть люди, которым они действительно служат для практических целей.

Каждому его собственный.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ Пожалуйста понимаю, мне не нравится, как они выглядят. Я не думаю, что защита от наиболее распространенного "реального" ущерба, который наносит пик, - это край звуковой ямы. Они могут защитить от случайного «удара», но у меня почти никогда не было такого после первых нескольких лет игры. Из всех них традиционная форма ОМ - моя любимая. :)

Мои чувства точно. У моего Taylor 910 нет ни одного, и через 5 лет он играет почти каждый день, на нем нет царапин. У меня есть изготовленная на заказ гитара размера OOO, и у нее НЕ будет накладки. Мне просто не нравится эстетический вид накладки. Я согласен с защитой звуковых отверстий. В том же духе я подумываю об устранении маркеров положения на доске для ладов, и просто иметь маленькие точки вдоль шеи для привязки для справки.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я играю с киркой. У всех моих гитар есть накладки. Все мои накладки поцарапаны, поэтому я предполагаю, что без них верх будет поцарапан. Не знаю, как ты повредил звуковую дыру с помощью кирки, ни у одного из меня нет такого никнейма вокруг звуковой дыры.

О, так и происходит. Это противно. Это удерживало меня от покупки гитар. ;)

Answer 9

Своевременное сообщение о том, что у меня есть выбор, когда вы читаете это. Мой новый Gibson CJ165 пришел без такового и выглядит просто великолепно. Однако в дело вошел один из безвкусных охранников Гибсона, и я пытался решить, положить его на гитару или нет. Я определенно больше люблю внешний вид неуклюжего охранника. У меня был мой старый Takamine GBSeven в течение 8 лет, и он был без защитного щитка, и я ни разу не ставил метку в лесу во время игры. Поэтому я склонен не размещать охрану на этом новом Gibson. Я думаю, что если бы я собирался использовать один, я бы, возможно, заказал точечного охранника Гарвина для Gibson. Это винтажный взрыв, так что, вероятно, он выглядел бы довольно неплохо с одним из них, но я действительно не выношу цвет или форму причудливого охранника gibson.

Answer 10

Мне нравятся накладки, в общем. Люблю дизайны, которые Gibson и другие надевают на них. Не нравится вид «пятнистых» стражей, которых иногда использует Martin. Для меня эти охранники выглядят довольно глупо. Я делаю много отпечатков пальцев, так что гвардия, вероятно, не является абсолютной необходимостью, но мне нравится, как они выглядят.