На накладки ... - Гитарист
       50

На накладки ...

0 голосов
/ 08 марта 2008
Пожалуйста, поймите, мне не нравится, как они выглядят. Я не думаю, что защита от наиболее распространенного "реального" ущерба, который наносит пик, - это край звуковой ямы. Они могут защищать от случайных «размахов», но у меня почти никогда не было такого после первых нескольких лет игры.

Я люблю чистые, но не люблю Taylor, потому что они имеют форму они как Taylor формируют их. Мои любимые почти прямоугольные, потому что самый продольный край замаскирован зерном вершины.

Из всех них традиционная форма ОМ - моя любимая. Следующее, что я бы использовал, - это стиль Martin. Затем наступает Guild, затем Taylor, затем Gibson «причудливых» типов. Последним в списке является связь между «нормальным» Гибби / Epiphone / Yamaha.

Я знаю, что некоторые люди любят их. И я не могу сказать, что у кого-то не должно быть того, что им нравится, но почти каждый Taylor, которым я владею, теряет охрану, если он достаточно новый. Я снял его с моего D-28, но форма была с отступом в отделке, поэтому я заменил его гораздо более приятной заменой Tortis (которая также оказывается более прозрачной с точки зрения звука).

Так что вам нравится или нет как в накладных? Как они выглядят, чем занимаются и т. Д.? Я знаю, что во многом это просто мнение, но как вы описываете, почему они вам нравятся или не нравятся? Есть ли практические причины?

Тогда давайте все споем: «Я говорю картофель, вы говорите потахто, я говорю помидор, вы говорите томахто ...»

:)

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 08 марта 2008
Я много думал об этом на протяжении многих лет.

Я играю в основном на нейлоновой струне, так что накладки там не проблема.

Одна стальная струна, которой я владею (710), имела Taylor формирователь формы.

Мне не нравятся их внешний вид, возможно, потому что я так привык к старому

старому накладке в форме слезы, как на Мартинсе.

В конце концов я наденьте tor-tis pickguard.

Это не было необходимо, и некоторые люди сказали, что

это выглядит странно на Taylor ,, но это то, что я сделал.

Теперь у меня есть люди, у которых нет ни одной накладки,

и царапин тоже нет (может, им и не нужна)

с другой стороны, я видел людей с большим количеством рубцовое дерево,

, и он бы выиграл от кирки.

Что я действительно не понимаю, так это косметическое желание некоторых

получить очень красивый на вид дровосек .. ..

Зачем кому-то царапать хороший кусок дерева, в порядке * 1 028 *
чтобы не поцарапать красивый кусок дерева под ним ??

Жаль, что у меня было столько же ответов, сколько и вопросов.

Рик
0 голосов
/ 08 марта 2008
В общем, я не вижу передней части гитары, когда сижу за ней. Пока они не те старомодные Gibson 1/8 "толстые твердые пластмассовые работы (или любой другой тип, который омрачает вершину), мне было бы все равно. (Язык в щеке)

Глядя на гитара (как зритель), я не возражаю против них. Я думаю, что простая старая Martin -эковая форма слезинки в порядке. На самом деле, кроме старой (опять же) Gibson "покрыть всю вершину накладкой" подход, я думаю, что они в порядке. Джамбо и боязни выглядят голыми без них. Некоторые меньшие гитары хороши с или без. ) (что, как мне кажется, согласуется с моим двойственным отношением к накладкам), потому что гитара - это звуковая вещь, а не визуальная вещь для меня.

Ed
0 голосов
/ 08 марта 2008
Интересный вопрос, Уэйд, и тот, который заставил меня задуматься.
У меня есть пара без PG вообще, и я никогда не думал о том, чтобы надеть ее. У меня на самом деле есть один для моей Froggy F 12 в ящике, но я никогда не использовал его.
Чем у меня есть некоторые с хорошими PG на них, и никогда не думал о том, чтобы снять их.

Означает ли это, что я Я просто нерешительный, или мне все равно?

Некоторые фигуры, которые используют люди, меня терзают, я должен признать, что
Все, что у меня есть с gaurds, Традиционная форма и цвета.
Тот, что на Буржуи, действительно красиво окрашен и хорошо сочетается с красноватыми оттенками Мэдда. RW спина и бока.
0 голосов
/ 08 марта 2008
Я полагаю, что если вы играете на струнах ВНИЗ на струнах, как я видел с некоторыми игроками, это может повредить звуковую яму там, где не будет отбойника. Кроме того, энергичный (Поклонение?) Бренчание может привести к тому, что медиатор коснется гитары там, где может быть медиатор. Или вы можете быть Вилли Нельсоном и носить огромную дыру в верхней части вашей гитары.

Если я куплю гитару с накладкой, как у моего Martin HD-35, я оставлю ее в покое. Если это не идет с таким, как мой W14-CE, я оставляю это в покое. Но я думаю, что я более осторожен, играя в W14-CE - и я буду чертовски крутить Martin. Пойди разберись. Я просто не вижу накладку на Taylor - она ​​слишком красивая. : -)

Я думаю, что Боб суммировал это лучше всего: "Царапины для охранников и охранники для царапин".
0 голосов
/ 08 марта 2008
Re: Накладки
Я согласен, Уэйд, с вашим наблюдением о повреждении края звуковой щели, которое в значительной степени выходит за пределы защиты накладки.

Раньше я играл в основном фингерстайл в течение многих лет - так что я никогда по-настоящему не чувствовал, что для защиты верха необходим накладной щиток. Однако в течение последних трех лет я играл в нашей церковной группе поклонения, и для этого мне потребовалось использовать картинку. В качестве гарантии я добавил четкие накладки на все мои гитары, которые раньше были «голыми». Сегодня, когда я смотрю на накладки, я вижу явные признаки «износа» - меток и потертостей - что, если бы не накладки, верхушка перенесла бы этот износ / злоупотребление.

Так что для меня это необходимое «зло».

Re: shape
Я не могу выдержать форму Taylor и не являюсь поклонником ЛЮБОГО БОЛЬШОГО черного кирка.
Так что «Ясно» работает для меня .... ;)
0 голосов
/ 08 марта 2008
Мой любимый ответ должен быть Womack, хотя я люблю их всех. :) Мой брат поставил отступы в своем SCGC VJ, потому что, если его мизинец якорь. Там нет неправильного ответа. Я видел GS, который я люблю здесь, который использовал Martin форму. Другой вопрос - дают ли пикагеры нам разрешение «копать» по-другому ???
0 голосов
/ 08 марта 2008
Я научился играть без него.
0 голосов
/ 08 марта 2008
да, я вообще не большой фанат Я часто играю с жесткой плоской клюшкой, на моей гитаре нет отбойника, я не беспокоюсь об этом, и лучше всего я хорошо играю и не волнуюсь.
0 голосов
/ 08 марта 2008
Я тот, кто чувствует, что гитары выглядят немного обнаженными или странными без кирки. Тем не менее, есть некоторые гитары, которые не очень хорошо смотрятся с ними, а именно гитара с Walnut или Koa в качестве верхнего дерева. По дороге у меня есть все красное дерево, и я заказал его с накладкой в ​​футляре и на основе внешности приму решение, надену ли я его или нет. Так что на любой моей еловой гитаре будет накладка.

Забавно, насколько я суетлив в эстетике гитары с тех пор, как присоединился к этому форуму. Я помню, много лет назад я действительно не особо заботился о внешности гитары, и теперь, парень, у меня есть свое мнение !!

Я предпочитаю Taylor накладки, и любой накладка должна быть черепахой и должна не имеют ни лысых, ни открытых пятен. Мне не нравятся накладки на черепахи Гревена, они выглядят слишком пятнистыми на мой вкус. Я больше не люблю черных накладок. Мне нравится форма Гильдий и Мартинов, но я действительно не люблю накладки Gibson. Тем не менее, я видел еще несколько заниженных накладок на некоторых Gibson акустиках, которые мне нравятся.
0 голосов
/ 09 марта 2008
Цитата:
Пожалуйста, поймите, мне не нравится, как они выглядят.
Обычно тоже нет image
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...