Кто-нибудь еще разочарован тоном Серебряного Ручья?

Question

Я был взволнован тем, чтобы сесть в мой T-170. Светящиеся отзывы за такую ​​небольшую сумму денег. Я получил это около 2 недель назад. Красиво выглядящая гитара. Мне понравился вид палисандра сзади и по бокам. Кажется, не было никаких серьезных недостатков. Отшлифуйте седло, отрегулируйте ферменный стержень и наденьте новый набор струн. Я подумал про себя, эта вещь должна звучать хорошо. Я настроил это и ... . Звучит как ламинированный Эстебан (ну, может, это не так уж и плохо). На мой слух, это звучит очень тонко для гитары из цельного дерева. Я планирую подарить его отцу в этот праздничный сезон. У него проблемы со слухом, поэтому он, вероятно, никогда не узнает разницу. :)))

У кого-нибудь еще есть такой опыт?

Answer 1

Во-первых, я никогда не мог получить свои большие руки в звуковую дыру, но это было действительно интересное написание. Я собираюсь прочитать это несколько раз в надежде, что я лучше пойму это. Я тоже хотел бы услышать звуковые сэмплы, но если бы они не были записаны «до», было бы не очень хорошо сравнить их с «после».

Что касается разочарования в Серебряных Ручьях, я Я нет. Мой Т-160 хорош для стиля пальцев, но, конечно, не для игры. Мой D-170, который является новым, кажется подходящим для стиля пальца или когда он играет тоже.

Дело в том, что я не ожидаю, что какой-либо из них будет отличной гитарой, равной некоторым Martin 000- 28EC или D28, но для таких хобби, как я, особенно для тех, кто ищет работу, они достаточно хороши, чтобы справиться со мной в трудные времена, если мне придется продать все остальное. Я бы никогда не обиделся на эти гитары как на дешевый мусор, который был всем, что я мог себе позволить в то время.

Answer 2

Я должен сказать, что я ОЧЕНЬ доволен своим T-170 ... и становлюсь счастливее каждый раз, когда я поднимаю его ... :))) ... ТАК Жаль, что ты не чувствуешь любви со своим. ... возможно, отнесите это к реальной технологии, чтобы увидеть, пропустили ли вы что-нибудь в вашей настройке? Мой, конечно, звучит не так хорошо, как мой Larrivee ... но я не ожидал этого ... за то, что я заплатил (даже без скидки), я очень счастлив.

Здесь Я записал пару звуковых клипов, которые я записал на случай, если вы не встретили их в длинном потоке ... они могут дать вам базовую линию для сравнения. Они были записаны через Audacity и usb-микрофон Blue Snoball без каких-либо модификаций эквалайзера.

Это сделано с Barefingers: http://soundclick.com/share?songid=8334318
Это сделано с Barefingers, но с выбор большого пальца: http://soundclick.com/share?songid=8334317

Приветствия,

Синий

Answer 3

:O:O:O

Ух ты, какая классная работа и интересный проект ... ты говоришь по-моему, но я очень заинтересован в этом процессе и, возможно, даже захочу попробуйте это когда-нибудь в будущем. Я хотел бы видеть ссылки или ссылки на ссылки о том, как это сделать, и науку, стоящую за этим, если вы захотите поделиться ими.

Кстати, Алан является Мастером, поэтому, если эта информация исходит от него, тогда я полностью ожидайте, что он будет фантастически подробным и техническим ... и правильным!

ура ... спасибо за подробный пост.

синий

Answer 4

К оригинальному постеру: подумайте над тем, чтобы поставить туда немного более тяжелый набор струн. Либо медиумы, либо какая-то легкая среда. Martin имеет набор, где все шесть находятся на полпути между светом и средой. John Pearse New Medium имеет среднюю толщину на 1, 5 и 6 и свет на остальных. Некоторые наборы Bluegrass имеют средний показатель 4,5 и 6. Также подумайте о том, чтобы получить профессиональную настройку, прежде чем отказаться от нее.

Answer 5

Да, я попробовал тот, который звучал в значительной степени ламинированным. У меня есть хороший Taylor, который стоит очень дорого, и я никогда не буду тянуть его в лагерь, и Seagull Фолк, который я получил примерно за 200 долларов, звучит намного лучше, чем Серебряный Ручей, и в итоге я играю чаще, чем когда-либо еще. акустическая, так как я не очень беспокоюсь об этом. Я думаю, что люди должны осмотреть форумы и злобную бухту на предмет использованных чаек, но это я. :)))

Answer 6

На мой слух, мой T-170 просто в порядке - он слаб по громкости, басам и глубине / сложности. Но я доволен за $, так как в противном случае у меня, вероятно, не было бы гитары в стиле фингерстайл.

Я согласен, что мои, по крайней мере, могли бы выиграть от бреющих скобок, чтобы ослабить их. Нижние брекеты огромные, а гребешки в X довольно мягкие. Я провел некоторое тестирование отводов и обнаружил, что резонансы основного воздуха, главного верха и заднего тона составляли 118, 218 и 284 Гц (соответственно, открытое звуковое отверстие для всех). Все довольно высокие, особенно первый и последний. Я начну с нижних фигурных скобок (которые также снизят основной воздушный резонанс).

Answer 7

Пол,

Я надеюсь, что это касается и моего ... сейчас это звучит хорошо, но может только улучшиться со временем игры. Я также надеюсь ускорить процесс, поместив на него тонрит на неделю .... В AGF есть парень, который предлагает его тонерит в аренду ... Я в списке ... но его по крайней мере через месяц ... доложу, когда я попробую.

Приветствия,

Синий

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ MF делает продам полностью ламинированный 000. Я думаю, что это тот же самый строитель, но это под лейблом Rogue. Однажды я получил один бесплатно во время промо-акции и избавился от него. Нет сравнения «Серебряные ручьи» звучат совсем не так, как ламинированные тысячелетия. Может быть, ламинированные боится? Но они имеют значительно меньшую площадь поверхности и объем воздуха, чем любой страх. Verrry удобный. :)

Я получил ту же самую свободную Rouge OOO со своими струнами, и вы правы, абсолютно никакого сравнения с Silver Creek. Руж ООО является отделка стен.

У меня есть и Т-160, и Т-170. Т-170 звучит для меня намного лучше, чем Т-160. Я знаю, что это разные леса, но у Т-170 лучше разделение струн. Т-160 не звучит так хорошо. Я ничего не сделал с Т-170, кроме как вытащить его из коробки. У T-160 есть новые последовательности и регулировка стержня фермы. Хотя я еще не пробовал шлифовать верх костяного ореха наждачной бумагой 1200 Grit.

Я все еще рад, что купил гитары из-за цены, по которой я их получил. Они также являются довольно приличными гитарами, с которыми могут обращаться менее опытные руки, не беспокоя меня. Я могу оставить их дома или оставить у мамы или тети на время посещения. Не тональные монстры, а отличная сделка.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от phil_harmonic ↠ Я отправил тот, который я купил год назад или около того. Это был паршивый QC и тональность довольно вонючая. IMO, вам гораздо лучше получить Seagull S6 или Yamaha FG720S / FG730s примерно за те же деньги. Seagull имеет гайку 1 3/4, а Yammy - 1 11/16. IMO, Yammy - лучший из двух, но если вы действительно хотите 1/4 гайки (как я), то S6 - это то, что нужно.

Не то чтобы это не лучшая (качественная) альтернатива, но легко в 2–4 раза дороже, чем большинство покупают эти КА за. Я уверен, что многие люди выбрали свои SC как запасную гитару типа битера и, возможно, даже не купили бы другую гитару, если бы они не продавались по практически выбрасываемым ценам. Если бы мне нужен был довольно дешевый ОМ, я бы, вероятно, посмотрел на «ламинат» Blueridge (т.е. BR43), хотя, опять же, он попадает в гайку 1-11 / 16 и, конечно, также не в V-образный профиль.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано david82282 ↠ Согласен эта шахта, по крайней мере, могла бы выиграть от бреющих скобок, чтобы ослабить ее. Нижние брекеты огромные, а гребешки в X довольно мягкие. Я провел некоторое тестирование отводов и обнаружил, что резонансы основного воздуха, главного верха и заднего тона составляли 118, 218 и 284 Гц (соответственно, открытое звуковое отверстие для всех). Все довольно высокие, особенно первый и последний. Я начну с нижних фигурных скобок (которые также снизят главный воздушный резонанс).

Да! Наконец кто-то говорит о бритье брекетов! Веди меня, Обе-Ван. Я готов побриться!

Есть ли где-нибудь инструкции по настройке и бритью? Я смотрел на хобби-магазин противоударные и рашпили ....