Каковы лучшие Gibson Акустика? - Гитарист
0 голосов
/ 05 января 2009
Какова лучшая Gibson Акустика в наши дни или, возможно, лучшая Gibson за эти деньги? Возможно, рассматривая поиск тела AJ / Dread в стиле Gibby, было любопытно.

Ответы [ 145 ]

0 голосов
/ 05 января 2009
Цитата:
Сообщение от zombywoof
Не будет скажем, что Gibson archtops недооценены (равно как и Epis, сделанные в Нью-Йорке). Их звук не для всех. Я владел L-5P в течение нескольких лет и добавлю еще один Gibson archtop к семье на днях - возможно, один, проданный под именем Cromwell или Recording King.

Я полагаю, что одна из вещей, которая отличает Gibson планшеты 40-х и 50-х годов от их современных аналогов, заключается в том, что между этими старыми планшетами и легендарными Gibson архтопами существовало настоящее родство. Если вы послушаете хороший пример старой плоской поверхности, вы поймете что-то с таким же тоном основания - не только сухим, древесным, но и перкуссионным звуком, серединой дорожного носа, ортодонтическим качеством верхушек и толстым до хрустящего. высокий конец У большинства планшетов, выпущенных в Бозмане, этого просто нет.
У меня было два великих винтажных Epis: Triumph Regent и Walnut Spartan, они потрясающие инструменты и, как мне кажется, недооценены , Вы все еще можете получить винтажный Epi за 3K, что делает их недооцененными и недооцененными.

Кроме того, имел L-4 и старый L-50, который был не совсем до L-4 или Epis. Также был L-Century of Progress. Наконец-то распродал винтажные коробки и купил для меня новую гитару в стиле L-00 и купил архипелоп Collings 16 ", уставший от суеты со старыми коробками. У них был звук, но он мог быть темпераментным.

L-7 все еще существуют по цене ниже, чем цена нового, дерьмового Gibson. Просто говорю, так как OP попросил лучшую Gibson акустику. Поставьте меня на 1929 L-4 как best Gibson акустическая. Согласна, тон некоторых старых настольных компьютеров Gibby в долгу перед архивами.

Хотел бы поболтать побольше, но мне нужно поработать.
0 голосов
/ 06 января 2009
Цитата:
Сообщение от Береза ​​
Наиболее Запоминающиеся и удивительные Gibson плоские пики, в которые я играл, были в порядке:

1. Ник Лукас 1930-х, большое тело, красное дерево B & S ... у него было все, что есть у Martin , плюс все эти классные, прикольные Gibson вещи тоже.

2. J-35 1930-х годов… громкий монстр, он был сухим, чистым, древесным, резким, резким и огромным звучанием.

3. Старый кремоново-коричневый взрыв L-1 ---- перышко и перманентно реагирует

4. Конверсия Roy Smeck Stage Deluxe - глубокая, теплая, полная и звучная

Archtops, в порядке ....

1. Loar L-5 --- невероятный объем, резонанс и удар

2. L-10 .. .ditto

3. Позднее, более крупный L-5 ..... с очень глубоким голосом, хорошо работал как сборщик пальцев, что удивительно

4. L-7, который был корзиной Дело в том, что мой друг, которому принадлежала ремонтная мастерская archtop, все исправил. Это был не совсем L-5, но он не сильно пропустил.
Береза, спасибо за то, что ты привел Gibson классику, которая еще не была упоминалось в этой теме. Ник Лукас с глубоким телом - одна из самых известных гитар Gibson, и она была скопирована многими строителями. Возможно, я пропустил это в этой теме, но LOO 1930-х годов - это потрясающая гитара, которая также много копируется (но редко приравнивается). Бозман сделал версию Legend, которая является отличной (хотя и дорогой) гитарой.

У меня LG-2 1946 года, размером примерно с OM, и Jumbo южного 1949 года. Оба реагируют на легкое прикосновение, LG-2 требует более мощной атаки, чем SJ, а SJ особенно глубоко резонирует с огромным сустейном.

Старые J-35 - замечательные гитары, как и старые AJ. Бозман в настоящее время делает несколько невероятно звучащих AJ, хотя я понимаю, что те из начала 90-х годов стоит искать.

Из нынешних моделей, помимо сериалов, я очень неравнодушен к Songwriter Deluxe и CJ-165 R. У моей жены есть и то, и другое, и у нее есть удовольствие играть CJ. Тем не менее, на прошлой неделе я играл естественную топ-версию в своем местном магазине, которая была потусторонней. Разговор об отзывчивом легком прикосновении и великолепном тоне. Если бы у нас его еще не было, я бы его купил. Громкий, отзывчивый, отчетливый, огромный запас по высоте, очень удобная шея и тело, и все это в очень доступной упаковке. Как и любая гитара, на которой я когда-либо играл. Тот, кто получит эту гитару, будет очень счастливым туристом. Наконец, прошлой осенью я играл на телевизоре J-45 с ади-топом, который, если не равнялся моему старому SJ, был подбит близко. Я все еще мечтаю об этой гитаре.
0 голосов
/ 05 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Кен C
И используемый? В середине 60-х годов было множество гибсонов, которые просто не соответствовали стандартам Gibson. Я не знаю, в чем заключалась сделка, но они просто не были. Были исключения, конечно. Возможно, это была проблема согласованности.
Gibson начал вводить некоторые не слишком мудрые дизайнерские решения в начале 1960-х годов, такие как создание регулируемого седла (это был вариант в течение ряда лет) и добавление плавающей скобки к J-200. Вы также начали массовое производство в 1960 году с такими изменениями, как старые распылительные камеры на 3-м этаже, которые превратили легендарные партии Gibson в замену системы конвейерной ленты (за исключением J-200 и других гитар пользовательского отдела) которые были сделаны в очень небольших количествах). В 1960 году также были представлены более тонкие шейные профили.

Интервью с людьми, которые десятилетиями работали в Gibson, похоже, указывают на 1964 год, поскольку в прошлом году они стали действительно великолепными гитарами. Они ссылаются на такие вещи, как увеличение массового производства и отказ от сложной системы контроля, созданной Тедом Маккарти, как причину снижения качества. Некоторые отметили, в качестве примера, что количество гитар, отклоненных из-за недостатков, за это время практически уменьшилось.

1971 был действительно нижней точкой, когда Gibson начал вводить двойную связь в их акустику. Отлично подходит для гарантийных вопросов - не так хорошо для тона, как у вас сейчас были верхушки, которые звучали так, как будто вы играли на гитаре, положив на нее предплечье.

Гибсоны, сделанные в начале и середине 1960-х годов, представляют собой прямую сделку по сравнению к тому, что сделали всего несколько лет назад, продают за. Качество сборки обычно отличное. Мосты легко заменяются. Даже эту неприятную плавающую скобу в J-200 можно легко снять, так как она буквально прикручена.
0 голосов
/ 06 января 2009
Мой рейтинг .....

1963 Колибри
J-45 Розовое дерево
Gibson Western Classic J-200
1964 Country Western SJ
Sj-200
0 голосов
/ 05 января 2009
Я никогда не был там, я живу в Нью-Мексико, но на сайте Rumble Seat Music есть несколько хороших и недорогих старых Gibsons.
0 голосов
/ 06 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Кен C
I посмотрел на мой лейбл ... и я посмотрел свой чек ... я должен позвонить Gibson и вызвать их на заднюю и боковую древесину?

ЕСЛИ это J-45, это не палисандр. (Но я думал, что это так.)

ЕСЛИ палисандр, это не J-45. (Но документы говорят, что это так.)

Или, может быть, бросить им вызов на их маркировке?

По чьему определению палисандр J-45 не J-45?

Как бы вы справились с этим?

Кен С.
Я бы ничего не сделал с этим. Просто наслаждайтесь своим палисандром J-45.

J-45 - это обычно красное дерево. НО ... они время от времени появляются в розовом лесу, клене, коа и, возможно, в любом другом лесу, о котором люди в Бозмане мечтают, когда им хочется сделать что-то другое.

Смотрите здесь:

Палисандр J-45

Обратите внимание на отделку на этой гитаре - естественно. Обратите внимание на заднюю и боковые стороны - палисандр.

Теперь посмотрите на это:

J-50

J-45 на самом деле бывают естественными, и тогда у вас есть J-50, который, как вы можете видеть, имеет другие отличия помимо естественной отделки от J-45.

Итак, мы можем сказать, что ТИПИЧНЫЙ J- 45 ТРАДИЦИОННО имеет отделку от солнечных лучей и красное дерево сзади и по бокам. Но не всегда.

Сахарный медведь ;)
0 голосов
/ 05 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Сахарный медведь
As владелец Gibson, я бы посоветовал вам:

1). Игнорировать всех критиков.

2). Проигнорируйте всех поклонников.

3). НЕ ПОКУПАЙТЕ Gibson, пока вы не разыграете большую кучу той конкретной модели, которую считаете нужной. Только тогда вы должны выбрать.

Это мой совет, если вы обычный любитель гитар.

НО ...

Гитаристы непостижимы. Если те же люди вышли и купили спортивную машину, у них скоро был бы красивый набор инструментов и они гордились бы тем, что, по крайней мере, могли сделать свои собственные настройки. Но те же самые люди будут бегать к гитарному технику или мастеру, чтобы отрегулировать их стержень фермы или установить новое седло.

Не ищите среди гитаристов навыков более высокого уровня или даже навыков гитарной техники. Скоро вы почувствуете себя Диогеном.

Не существует такой вещи, как "Gibson консистенция", и есть много Gibson гитар, которые не звучат так хорошо с полки. Но хорошие очень хорошие. Просто не часто. Больше всего нужно работать. Большинство должно быть закончено. И большинство гитаристов не имеют навыков, чтобы сделать это. Или смелость разорвать на новую дорогую гитару с инструментами.

У меня есть переиздание Country Western 1958 года, которое является лучшей звучащей фабричной гитарой, которую я когда-либо имел. Но это было не так, когда я получил это. Я почистил брекеты, переделал седло и сделал кучу вещей, чтобы раскрыть потенциал, который там был.

И эта гитара была по особому заказу Бозмана, а не заурядного стана серийная модель. Так как вы думаете, на что похоже обычное производство? Но потенциал, когда он совершенствуется, может захватывать дух.

Выкопайте интервью Гая Кларка за последние пару лет в журнале Acoustic Guitar и прочитайте, что он сделал с совершенно новым Martin 000-28VS.

Как вы думаете, почему он это сделал?

Он сделал это, потому что фабричные гитары обычно посредственны по сравнению с потенциалом, которым они обладают. И это то, что следует ожидать. Они пришли с завода. Но если бы владельцы знали, как использовать инструменты и как реализовать этот потенциал, в этом мире было бы намного больше великолепно звучащих гитар.

Что, в конце концов, делает весь форум по интернет-гитаре Аргументы, которые звучат так: «Мой бренд правил, твой бренд воняет!» или "Импорт гнили, гитары, построенные на фабриках моей страны, правят!" скорее Дух , вы не думаете?

Сахарный медведь :))
Мне кажется, что менять лампочки сложно, особенно когда есть крышка над лампочкой. Прикосновение к чему-либо, кроме струн и настройки штук на гитаре, кажется ошеломляющим.
0 голосов
/ 06 января 2009
Ну, это гитарный форум, поэтому презумпция «OP» означает лучшие гитары, а презумпция многих и, вероятно, «OP» касается плоских акустических гитар. Тем не менее, когда поднимется тема лучших Gibson акустических гитар, я собираюсь продвинуть свою повестку дня archtop, так как archtop действительно главный вклад Gibson в историю гитары. F-5 очевидно идет вместе с верхушками, так как он тоже вырезан.
0 голосов
/ 05 января 2009
Gibson CL-4O Исполнитель. Это страх из розового дерева с великолепным звуком и тоннами сустейна. Они были выпущены за короткое время в начале - середине 90-х годов. Моя пришла из ломбарда несколько лет назад, и теперь я играю на гитаре. Поиграл или поднял палец, звучит замечательно. Я продал свои Taylor 414 17 после того, как получил gibson, потому что они Taylor вообще не игрались.
0 голосов
/ 06 января 2009
Цитата:
Возможно, вы немного не в курсе. У меня три гибсона, у каждого из которых есть UST, и все они звучат великолепно.
У меня было более 20 Gibsons, как винтажных, так и произведенных в Монтане. Я полагаю, все сводится к тому, какова ваша система отсчета. Я полагаю, что MC j-45 звучит хорошо по сравнению с большим количеством гитар или с похожей моделью эпохи Норлина. Тем не менее, моя система координат - это лучшие Гибсоны довоенного и военного времени, которыми я владел или с которыми был знаком. Я не сомневаюсь, что здесь и там есть несколько хороших MC Gibsons, но мне жаль говорить, что подавляющее большинство MC Gibsons, в которые я играл, даже не являются приличными изображениями того, что действительно хороший Gibson может звучит как. Когда вы встретите одного из этих по-настоящему старых добрых гибсонов, вы точно поймете, что я имею в виду. Если у вас уже есть, то вы понимаете, что МС и классические Гибсоны похожи друг на друга.

Извините, если это выглядит как снобизм гитары или элитарное, винтажное идолопоклонство. Мне очень нравится Монтана Гибсонс .... особенно те 2, которые у меня сейчас есть. Но современная классика просто не очень хорошая акустика, учитывая то, что когда-то производил Gibson.
...