Каковы лучшие Gibson Акустика?

Question

Какова лучшая Gibson Акустика в наши дни или, возможно, лучшая Gibson за эти деньги? Возможно, рассматривая поиск тела AJ / Dread в стиле Gibby, было любопытно.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от SuperB23 ↠ Я лично Я всегда любил SJ-200, но если бы деньги были предметом, я купил бы J-50 весь день за J-45. Мне просто нравится, как они звучат лучше.

С момента своего появления J-50 была просто естественной финишной версией J-45. Там нет другой разницы между ними. Та же самая форма тела, те же самые леса, та же самая связь и так далее.

Сегодня современные классические версии J-45 и J-50 также идентичны, за исключением отделки.

Разница между True Vintage J-45 и MC J-50, однако, значительна, поскольку у каждой из них есть разные системы крепления, профили шеи и то, что у вас есть.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rforman15 ↠ a J -45 по определению не палисандр. Обратите внимание, я оцениваю J-45 как 4-ую лучшую акустическую гитару Gibson. неплохо.

Я посмотрел на свой лейбл ... и посмотрел свой чек ... Должен ли я позвонить Gibson и вызвать их на дрова задняя и боковая?

ЕСЛИ это J-45, то это не палисандр. (Но я думал, что это так.)

ЕСЛИ палисандр, это не J-45. (Но документы говорят, что это так.)

Или, может быть, бросить им вызов на их маркировке?

По чьему определению палисандр J-45 не J-45?

Как бы вы справились с этим?

Кен С.

Answer 3

Посмотрите, насколько малоизвестные и недооцененные архетопы Gibson, я единственный, кто упомянул их. Я видел L-7 по удивительно хорошим ценам.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ Но Воплощение Gibson заключается в том, что вы должны найти тот, который работает, и, по моему опыту, они, хотя и не так редки, как зубы курицы, немногочисленны и далеки друг от друга.

Это чепуха.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ увидеть как малоизвестные и недооцененные архетопы Gibson, я единственный, кто упомянул их. Я видел L-7 по удивительно хорошим ценам.

Я не думаю, что Gibson archtop был бы настолько хорош в полосе синей травы. Они были разработаны для определенного звука; как и плоские вершины.

Кен С.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Береза ​​ ↠ I ' Мне жаль, если это выглядит как снобизм гитары, или элитарное, идолопоклонство. Мне очень нравится Монтана Гибсонс .... особенно те 2, которые у меня сейчас есть. Но современная классика просто не очень хорошая акустика, учитывая то, что когда-то производил Gibson.

FWIW, ни одна из моих не помечена как "современная классика". У моего 2006 J-45 есть белые кнопки тюнера. Это самая легкая гитара, которую я когда-либо держал - в этом нет ничего перестроенного. Бас теплый и плавный, максимумы сладкие. Это великолепно звучащая гитара - всем моим друзьям это нравится. Думаю, через 60 лет это будет звучать лучше, чем у вас. В это время мы можем повторно посетить эту ветку.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Кен C ↠ I не думайте, что Gibson archtop был бы так хорош в полосе синей травы. Они были разработаны для определенного звука; как и плоские вершины. Кен С.

Мэйбел Картер, возможно, не согласилась с вами по этому поводу. Насколько я помню, она написала "Wildwood Flower" на своей вершине Gibby.

Answer 8

Я не могу сказать много о более новых GIBSON АКУСТИКАХ

, но ...
У меня есть куча винтажных маленьких тел, L-0 L-1 и L-00
все они НЕВЕРОЯТНО !!!!!!!!!!
Я не могу сказать достаточно о них
они все разные, но равны в том, что они потрясающие.

Мне нравится звучание старый gibson. И, честно говоря, мне еще предстоит сыграть плохую, хотя мне сказали, что они там есть.

У меня также есть акустическая система L-50 archtop, которая тоже очень крутая.


Если вы владеете старым инструментом. Я бы сказал, попробуйте сыграть в некоторые старинные гибсоны

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Евгений ↠ Что такое Лучшая Gibson Акустика в наши дни или, может быть, лучшая Gibson за эти деньги? Возможно, подумав о поиске кузова AJ / Dread в стиле Gibby, было любопытно.

Подходит для чего?

Блюграсс? Палисандр J-45.

Для обычной игры и пения? Стандартные J-45 или J-50, но они должны быть проверены и воспроизведены. Я бы скорее купил подержанный гитарный прицел невидимый, чем новый Gibson.

А подержанный? В середине 60-х годов было множество гибсонов, которые просто не соответствовали стандартам Gibson. Я не знаю, в чем заключалась сделка, но они просто не были. Были исключения, конечно. Может быть, это была проблема согласованности.

Кен С.

Answer 10

AJ, хорошая цена: http://www.dreamguitars.com/preowned...o_90938034.php