Taylor чехлы

Question

Теперь я знаю, о чем вы, ребята, говорили ... корпус для моей GC8 намного тяжелее и, казалось бы, лучшего качества, чем корпус для моей новой 414ce LTD ... с последним, я должен заставить вершину на линию с защелками, чтобы я мог их закрыть ... Ненавижу быть разборчивым, но эта последняя часть меня беспокоит ...

Answer 1

Для Taylor здесь может быть цена, которую нужно заплатить.

Когда я берусь за своего Моргана Монро, я берусь за дело высокого качества, зная, что гитара внутри не на уровне моих Тейлорсов ... ... все же у меня сложилось впечатление, что я играю на гитаре высокого качества. Мой эмоциональный ответ заключается в том, что мой Morgan Monroe - это нечто особенное.

Когда я берусь за свой DN4e или 414CE ltd, случай говорит, что здесь очень средняя гитара.

В интеллектуальном плане я знаю, что внутри этого подпункта (Taylor) есть отличная гитара, но это не помогает моему первоначальному эмоциональному (это отличная гитара) ответу.

Мой 414CE Spring LTD пришел с назначениями (просто удивительно за $$$), которые конкурировали с моим теперь проданным Goodall TRD.

Разве гитара качества моего 414CE не заслуживает высокого класса?

В конце концов, мой 414CE LTD - превосходная гитара.

:)

Answer 2

Я только что провел поиск по Taylor кейсам и нашел эту тему.

В целом я впечатлен качеством моего 414CE ltd (весна) и моего DN4e (2009). За эти деньги обе гитары превосходны. 414CE просто поражает меня каждый раз, когда я на нем играю… что это за спящая гитара, которая оказалась для меня, учитывая, когда я впервые играл на ней, я подумал, что она звучит слишком тонко, и положил ее обратно в стойку. Я очень рад, что поднял его во второй раз. :)

Тем не менее, случаи, когда гитары появлялись, являются худшими случаями в форме и конструкции, которые у меня когда-либо были.

Гитары очень плохо подходят в соответствующих случаях, и защелки вообще не выстраиваются. Немного усилий, чтобы каждый раз их закрывать ... очень разочаровывает.

Моя гитара Morgan Monroe M-50 (невероятная гитара для денег за $ 1K) вышла в кейсе на голову выше эти случаи.

Я работал в крупной промышленности (обеспечение качества MGT) в течение нескольких десятилетий + и понимаю необходимость сокращения затрат. Я бы предпочел, чтобы качество было положено на гитару и электронику, а не на корпус.

Тем не менее, я принимаю, что эти случаи являются мерой сокращения затрат. Но я должен сказать, что мое впечатление о «качестве» несколько ухудшилось; В этих случаях сказывается отсутствие качества.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Bltprf502 ↠ Я знал Taylor использовал чехол доступа для нескольких своих предложений. У 2006 года 510-CE, который у меня есть, имеет коричневый корпус с латунной фурнитурой. Кажется, он немного тяжелый. Это роскошная модель? Было ли это сделано?

Это должен быть хороший качественный чемодан, который был сделан в районе Баха, Мексика. Это, конечно, предполагает, что вам дали правильный случай.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано wooglins ↠ Это возможно, TKL или Hiscox могли бы удовлетворить спрос, но я сомневаюсь в этом. Инвестиции, необходимые для создания более 100 тыс. Дел в год, огромны. Taylor сейчас производит больше гитар, чем Martin. Taylor является самым продаваемым производителем американских гитар и существует уже некоторое время. Сегодня они производят на 25% больше гитар, чем их предыдущий рекордный уровень производства 2008 года, который превысил уровень продаж Martins. Я отмечу, что Martin заявляет, что они являются крупнейшим производителем акустических гитар в США, и они крупнейший производитель акустических гитар без звукоснимателя. Это странное различие, поскольку они не считают Taylor гитары, имеющие систему звукоснимателей, акустической гитарой, если бы они не смогли претендовать на звание крупнейшего производителя акустических гитар США.

Это интересная информация, забавно, что martin не считая электрифицированную taylor акустику как акустическую гитару. Taylor не только прошел martin по продажам, но и по качеству, тону и всему остальному, связанному с гитарами. Помимо нескольких моделей, которые мы все любим, когда вы держите середину дороги martin против равного taylor значения, разница является радикальной. Taylor делает гитары намного лучше по всем направлениям. Это не должно быть соревнование, хотя, обе компании будут всем и заканчивают всем любого игрока акустической гитары. Да, есть гораздо лучшие гитары, созданные разными людьми и компаниями, но martin - это martin, taylor - это taylor, лично я не могу жить без одного из них. Taylor и martin мои лучшие друзья. :)

Answer 5

Кажется, что Taylor, кажется, позволяет некоторым вещам скользить по их "нижним линиям" гитар. Дело похоже на большие проблемы. Проблема в том, что гитары серии 300 и 400 все еще стоят более 90% проданных гитар. Taylor следует взглянуть на это и понять, что гитара за $ 1500 - большая инвестиция для большинства людей (я знаю, что это для меня), и что они должны гордиться всеми своими инструментами и деталями, такими как корпус. В противном случае, я уверен, что найдется кто-то еще, кто будет рад построить и продать много гитар за 1500 долларов и потеть детали ... как говорится.

Answer 6

Мы только что опубликовали подробную информацию о специальной сделке в разделе «Торговая площадка» для тех Taylor владельцев, которые заинтересованы в переходе на Calton

Спасибо.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал lalowdwn1 ↠ Я также только что получил 2010 414ce-LTD вчера. Корпус выглядит / чувствует себя дешевым, легким (указывает на древесину более низкого сорта или, по крайней мере, меньше слоев, чем стандартная), а крышка / защелки не совпадают. Дело смущает. Я бы предпочел TKL с плоским верхом. Я думал, Taylor сделал свои собственные случаи в Мексике (и был источником Taylor гордости) ... этот был сделан в Китае. Позже опубликует обзор гитары.

Taylor делает свои роскошные чехлы в Мексике, за исключением размера GS. Все, что ниже 51x, получит стандартный кейс, сделанный в Китае, а также кейсы размеров GS. Я получил недавно сделанный в Китае чехол GS Deluxe Case, он очень хорошо подходит, а также тяжелый (сравнимый с моим чехлом GA из Мексики). Новый роскошный корпус GS можно определить по отсутствию блокировки.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lalowdwn1 ↠ Я также только что получил 2010 414ce-LTD вчера. Корпус выглядит / чувствует себя дешевым, легким (указывает на древесину более низкого сорта или, по крайней мере, меньше слоев, чем стандартная), а крышка / защелки не совпадают. Дело смущает. Я бы предпочел TKL с плоским верхом. Я думал, Taylor сделал свои собственные дела в Мексике (и был источником Taylor гордости) ... это было сделано в Китае. Выложу обзор гитары позже.

Отзыв еще не опубликован. Вернул гитару, так как я нашел тон очень тонким и жестяным. Вместе с дешевым корпусом и несколькими недостатками в сборке (излишки древесной стружки у звуковой ямы, следы от инструментов по всему грифу и креплениям, повсеместно паразитный клей, кленовые крепления и акценты были как минимум 4 разных заметных оттенка и не выровнены, а эпоксидная смола заполнить пробел в переплете ...). Он просто поспешно сорвался, и бас звучал так, будто он был сделан из меди.

Жаль, как выглядело БОЛЬШОЕ! Престижность Taylor за использование альтернативных пород дерева, но не может забыть основы или не создать приличный тон.

Answer 9

Вы знаете, я прошу прощения за это, но все Taylor дела - отстой! :-)
Хотя они хорошо выглядят (за исключением золотых деталей) и обеспечивают хорошую защиту, они слишком тяжелые. Я имею в виду, серьезно, учитывая сегодняшние материалы и стоимость Taylor гитар, вы надеетесь, что они подумают о людях, которые действительно выступают на сцене, а не просто хранят свои кейсы в шкафу!

В нормальных условиях, когда вы держать гитару в багажнике, а затем нести ее через заднюю дверь на сцену, это нормально, я думаю, но ... Каждый год я выступаю на фестивале, который проходит в середине леса. А настройки таковы, что я не могу ехать буквально «к задней двери», мне на самом деле приходится ходить с гитарой около 200+ футов или около того. Позвольте мне сказать вам, что это самые трудные 200 футов, которые я когда-либо должен был идти!

Возьмите Lowden в качестве примера, какая разница! Да, корпус выглядит как кусок пластика. Но он также выглядит пуленепробиваемым и легким ... Почему бы не предоставить аналогичный чехол для Taylor, по крайней мере, в качестве опции?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал pbankey ↠ Одна вещь Мне всегда нравились Taylor чехлы, независимо от того, что это за «издание», это была серебряная / золотая эмблема, гордо изображенная на ней. Я серьезно подумал о том, чтобы найти способ удалить его и положить на гораздо более приятный случай. Тогда я получил розового пуделя. Проблема решена.

э-э ... это была моя точка зрения. Дело ... ну, чушь ... и Taylor на нем написано! Это обесценивает бренд. Они должны пересмотреть, даже если это означает больше зарядки.