Почему не Soundpost в Archtop

Question

Хотя я, возможно, рискую представить самый тупой пост в мире, почему бы не поставить звуковую колонку в гитарную вершину? Конечно, кажется, что получить его там и разместить его было бы королевской болью в заднице, но также кажется, что это имело бы смысл с точки зрения передачи вибрации.

Answer 1

Конечно, я обобщаю, как и все мы на этих онлайн форумах, так как мы не можем сидеть вместе, передавать инструменты взад и вперед и комментировать особенности в реальном времени.

Но позвольте мне сказать это путь: несмотря на продолжающееся увлечение, которое многие имеют с возможностями саундпостов в гитаре, о которых я знал с середины 1970-х годов, и до тех пор, пока я был связан с миром ручных музыкальных инструментов, я пока видеть, как кто-то успешно переводит это на гитару, мандолину или горный цимбалы, хотя мне известно о нескольких попытках каждого из них разными строителями. Я играл в некоторые из этих попыток с цимбалами и мандолиной и разговаривал с другими, кто пробовал гитары. Никто не нашел, чтобы кто-то из них работал особенно хорошо.

Итак, нет, может быть, в теории нет ничего, что мешало бы этой идее работать, но успешных экспериментов в реальной жизни, похоже, не существует. И это не из-за отсутствия попыток, я знаю это точно.

Объяснение, которое мне дали относительно различий в том, как энергия передается от изогнутых к щипковым инструментам, кажется мне вполне вероятным при объяснении того, почему никто в действительности не смог чтобы заставить это работать.

Во всяком случае, я не вижу причин, по которым это должно перерасти в какую-то драку между вами, мной или кем-то еще. Это интересная идея, но для меня она мало чем отличается от так называемого «секрета звука Страдивари». Это означает, что он всегда будет очаровывать своими очевидными достоинствами на смычковых инструментах (точно так же, как легенда, созданная вокруг Стрэда, имеет свою собственную привлекательную привлекательность), но я сомневаюсь, действительно ли звуковые посты действительно могут работать в щипковых инструменты.

Когда кому-то это удастся, я сижу и обращаю внимание. До тех пор, для меня это просто домыслы. И хотя чистая, неприменимая спекуляция имеет свою несомненную привлекательность, лично меня гораздо больше интересуют результаты.

Надежда, которая имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Ну, все это звучит интригующе - в теории. Я встречал других гитаростроителей, у которых также были очень логичные причины для защиты саундпостов на гитарах. Ни один из этих людей, однако, никогда не достигал какой-либо известности в этой области, и те известные строители, с которыми я обсуждал эту идею, обычно отмахивались от нее.

Итак, с практической точки зрения, во всяком случае, на рынке нет широко доступной акустической гитары со звуковым постом, которую игроки могут разумно ожидать найти в часе езды от дома, чтобы они могли проверить эти идеи для себя.

Итак, с уважением, пока я не возьму свои руки на гитару, которая имеет звуковую колонку и звучит великолепно, я боюсь, что мне придется подать концепцию в категории «Один из тех, идеи, которые, как кажется, должны работать хорошо, но в реальной жизни этого не происходит ... "


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Привет, Уэйд, несмотря на твой последний пост, я собираюсь подвести тебя к твоему более раннему квалификационному утверждению Ты не единственный, кто обобщает - я виновен в том же.

Помните, я вовсе не пытаюсь продать идею звукового поста в гитаре. Я ясно дал понять, что это - потенциальная концепция, и даже обрисовал некоторые условия, где она может работать и где она не будет работать. Предположительно, если гитара хорошо сделана, то звуковая колонка, вероятно, является излишней, но я действительно сказал, что она кажется наиболее подходящей для гитар, у которых есть какие-то проблемы, и мы все знаем, что проблемы не должны быть найдены в высококачественных пользовательских гитарах. ;) И если у гитары действительно есть проблемы, которые делают ее неприятной, то чем бы кто-нибудь рискнул, попробовав ее.

Эффект звукового поста в гитаре образует континуум, что означает, что у него есть диапазон потенциального влияния, которое простирается от практически неопределяемого до полностью удушающего, скажем, если его подпирать прямо под мостом. Требуется очень терпеливый человек с умелой рукой и утонченным ухом, чтобы найти приятное место, , если есть необходимость или цель. Я уверен, что одной из причин, по которой так мало положительных отзывов, является то, что на это требуется время и терпение, которые, вероятно, очень немногие совершили до того, как сообщить о неудаче.

У меня нет знатоков, которые фактически включают звуковые посты как обычную функцию, поэтому я вообще не могу говорить об этом. Однако в общих чертах нет ничего, что мешало бы идее с теоретической точки зрения. Число возможных конструкций акустического резонатора практически бесконечно, и мы можем видеть только небольшую часть, реализованную создателями гитары. Предполагать, что даже лучшие производители гитар сегодня знают все, что можно знать об акустических резонаторах, было бы просто глупостью. Я знаю тебя, и я бы так не делал. ;)

Answer 4

gmm55 Спасибо, у меня было только 5 лет с ним, прежде чем он ушел, и большая часть этого, если не все обучение ремонту, всегда хорошо, чтобы получить больше информации в моей книге. Так что спасибо еще раз.

Answer 5

Уэйд, инструменты, о которых вы упоминали, имели бы относительно небольшой внутренний объем и, следовательно, более высокий резонанс основного тела, и моя интуиция такова, что это имеет некоторое отношение к тому, почему посты в них не будут эффективными. Я думаю, что инструменты, которые с наибольшей вероятностью получат выгоду от поста, - это инструменты с гораздо большим объемом, то есть гитары. Конечно, скрипки имеют небольшую громкость, но вы уже указали на основное различие в отношении непрерывной подачи энергии от изгиба.

Кроме того, вероятные кандидаты будут иметь какие-то тональные проблемы, в основном те, которые кажутся вялыми (медленная или слабая атака) или квадратная (своего рода пустое звучание) и / или те, которые слишком легки для сборки. Здесь пост будет сокращать время отклика и уменьшать (фактически изменяя) те большие моды, которые являются источником пустого звука. Я не вижу яркой гитары или нехватки в нижней части, извлекающей выгоду из поста.

Я должен добавить, что у меня очень мало опыта с полуакустикой или верхушками, но если бы я догадался, я бы скажем, все ставки отключены, когда магнитные датчики и усиление становятся частью уравнения. :)

Answer 6

Я просто подкреплю здесь Боба, сказав, что он прав в каждой детали, и уточню, предоставив объяснение, которое мне дали, когда я впервые спросил об этом.

К чему все сводится, в конце концов является принципиальным отличием в обеспечении энергией струн с помощью лука или с помощью плектра или пальцев. Плектр и / или пальцы обеспечивают, что энергия, по существу, всплесков стаккато каждый раз, когда они ударяют по струнам, но с луком подача энергии намного более непрерывна. На самом деле, поклон - гораздо более эффективный способ доставки этой энергии, или мне так сказали. В любом случае, звуковые посты работают с непрерывной энергией, обеспечиваемой луком, но не работают со стаккато-атакой кирки или пальцев.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

PS Я слышал некоторые инструменты с резким звуком: пару цимбалов и мандолину. В каждом случае они были отвратительными неудачами в качестве музыкальных инструментов, хотя один нетерпеливый строитель цимбалов, пытавшийся продать мне цимбалы, оборудованные звуковыми столбами, продолжал говорить мне: «Ты просто играешь неправильно!» Естественно, когда я вернул его ему, чтобы показать мне, где я облажался и как моя техника могла быть улучшена, он не смог добиться большего.

Нет продажи ....

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Девеллис ↠ Я стою исправленный. Извините за широкое обобщение.

Вы не единственный, кто обобщает - я виновен в том же.

Я действительно поддерживаю то, что Я написал об инструментах плектра со звуковыми постами в них, которые я слышал, хотя. Они не были впечатляющими, совсем нет.


whm

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано unclrob ↠ gmm55 is Так что, правильно расположив звуковой пост на скрипке, на расстоянии мм, и вы полностью изменили тон. ммм55 вопрос для вас, джентльмен, который научил меня ремонту скрипки, провел много времени со своими клиентами, регулируя толщину поста, я как строителю было просто интересно, насколько толщина действительно влияет на тональную структуру? Я спрашиваю, потому что прошло 20 лет с тех пор, как я потратил время на обучение под ним, и большая часть работы на скрипке, которую я сейчас получаю, - это сброс звука после замены бриджа и других различных средств обслуживания. .

Привет, Unclrob. По моему опыту, толщина звукового столпа является параметром, который затопляется другими вещами, такими как положение (в поперечном и продольном направлении), сжатие или сила после (изменяются при перемещении стойки в поперечном направлении) и качество поверхностного контакта на столах (который должен быть как можно ближе). до 100%, насколько это возможно) настолько, что любое из этих изменений затмит любое влияние диаметра, если оно находится в пределах нормы. Диаметр стойки зафиксирован на большой стороне, так как он должен входить в инструмент через F-отверстия. Если я похудею, все может измениться, но не в лучшую сторону. Я склонен менять чрезмерно тонкие посты на более толстые.

Вот в чем проблема. Допустим, кто-то достает пост, чтобы уменьшить его. Невозможно дублировать предыдущую позицию с достаточной точностью, чтобы гарантировать правильную атрибуцию любых изменений. Другими словами, ваш инструктор говорит, что звук изменился из-за диаметра, но сам факт его удаления означает, что изменение может быть вызвано любой из причин, которые я изложил.

Я придерживаюсь стандартного высококачественного елового звукового материала от более качественных поставщиков и вместо этого сосредотачиваюсь на том, чтобы все остальное правильно сделать, чего достаточно, чтобы беспокоиться. :)

Answer 9

Я также добавил бы, что если бы можно было сохранить все вещи одинаковыми, и если бы были какие-либо тональные изменения, о которых можно было бы говорить с изменениями в диаметре, они были бы связаны с изменениями сцепления, через количество контакта поверхности с поверхностью наверху и снизу, а не от изменений в массе поста. Изменения массы после прореживания совершенно незначительны.

Answer 10

Я помню, как ремонтировал старую «Гармонию» 40-х годов или вдоль этих линий, которые имели X-фигурную скобку и звуковую стойку вдоль линий I-луча, сделанного из ели, поэтому я знаю, что это было сделано раньше и было оригинально для гитары. так правильно расположить звуковую стойку на скрипке, на расстоянии в мм, и вы полностью изменили тон. мм55 вопрос для вас, джентльмен, который учил меня ремонту скрипки, провел много времени со своими клиентами, регулируя толщину стойки, Как строитель, мне просто было интересно, насколько толщина действительно влияет на тональную структуру? Я спрашиваю, потому что прошло 20 лет с тех пор, как я потратил время на обучение под ним, и большая часть работы на скрипке, которую я сейчас получаю, - это сброс звука после замены бриджа и других различных компонентов содержание.