сша, нитро, твердая древесина ... под рояль?

Question

такая вещь существует?

моя подруга собирается обновить свою первую приличную акустику. у нее есть $ 1k, чтобы потратить, и, вероятно, она ищет либо 000 / OM, либо склонный к ужасу страх. ей бы понравились gibson J-45 и martin 000.

в порядке важности, которые я хотел бы видеть:

1. верх из массива дерева , спина, бока
2. нитро
3. сделано в США

есть предложения? я был бы готов пойти на иностранное производство, если бы качество было там (epiphone masterbilt, может быть?)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал bscepter ↠ Спасибо за все ответы. Я думаю, что мы смотрим на Martin OOO-15 или Masterbilt Epi EF-500RA. Хотя есть пара гильдий, которые хорошо выглядят (у меня был великолепный Westerly jumbo). Что касается финиша, то нитро, кажется, просто "дышит" лучше, особенно со временем.

Привет bscepter ...
Я бы не стал так быстро сбрасывать со счетов современную отделку.

Создатели гитар, которые создают гитары по одному пытаются создать лучшие звучащие гитары из возможных (и мы платим им за это) . Многие переходят от нитроцеллюлозы к современным УФ и каталитическим покрытиям. Проблема заключается в том, чтобы отделка оставалась достаточно тонкой, чтобы звук не мешал при сохранении защиты дерева под ним - не для того, чтобы дерево могло дышать.

Отделка не дышит. И дрова тоже нет. Это всего лишь еще один кусочек знания гитары, который мы учимся откладывать в сторону. В большинстве случаев вся внутренняя часть гитары незавершена, поэтому, даже если бы она дышала, у нее было бы много возможностей.

Нитро сжимается годами, желтеет, царапается и царапается легче и не такой прочный, как современные, и он трескается при переохлаждении, а затем слишком быстро нагревается (у меня есть три готовые гитары Nitro с отделкой) . Единственной вещью, более хрупкой, может быть нанесенный вручную французский польский, который является деликатным. Я могу только пожелать, чтобы у моего 15-летнего Нитро-законченного Олсона был его современный аналог УФ-покрытия на его замечательной кедровой вершине. Это выглядело бы не так, как зона военных действий.

Кроме того, последние примеры, которые я играл бок о бок (от того же строителя) в магазине кладовщика, где некоторые отделки заканчиваются Нитро, и другие каталитические, я не мог обнаружить разницу по звуку гитары или чувствую. Я должен был спросить.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: bscepter ↠ i ' был бы готов пойти на зарубежное производство, если бы качество было там

У вас не будет этой проблемы вообще с большинством брендов, которые представлены на рынке в наши дни. Многие по качеству легко справляются с тем, что выходит из Северной Америки. Вы просто должны выбрать те, которые вам нравятся больше всего.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал bscepter ↠ BTW, Я был впечатлен некоторыми китайскими гитарами, особенно Morgan Monroes.

Морган Монро в порядке ....... ... но они даже не находятся на той же странице, что и Stanford Performers, о которых я упоминал (ну, на самом деле, разместил ссылку на самом деле) выше, а также не являются наиболее известными современными (доступными) иностранными производителями. Их может быть трудно найти, и они не так хорошо известны (пока), но их вполне стоит изучить.

Райан

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано 66strummer ↠ Хмммм. ... Насколько я понимаю, Nitro является / был лучшим выбором. Martin использует что-то другое сейчас на своих гитарах среднего и высокого класса? Разве большинство их моделей из прошлого Nitro не закончены? Теперь вдруг нитро что-то избежать? Интересно .... Райан

Не цель моего сообщения, Райан. Я не говорю, что этого следует избегать, скорее, если бы у меня был выбор, я не вижу в этом предпочтения сегодня. У меня есть гитары с нитро отделкой, и я бы купил другую с нитро, но нитроцеллюлоза не была бы критерием для гитары для меня. Nitro - это старая отделка, которая долгие годы была «верхней», но она менее долговечна, чем современная отделка, используемая многими ведущими мастерами.

Итак, лично я хочу получить самое жесткое покрытие, которое только можно получить, и я поражен тем, что любой, если ему будет предоставлен выбор, захочет получить покрытие, которое настолько восприимчиво к повреждениям, когда теперь доступны такие лучшие варианты отделки. Если вы думаете, что нитро каким-то образом является «традиционной» отделкой и, следовательно, больше ничего не подойдет, хорошо, это личный выбор, но это выбор без каких-либо последствий для звука или красоты (как указано в других публикациях).

Answer 5

Ближайшим может быть серия 000 / OM 16 от Martin.

Answer 6

GC Martin MMV - отличная гитара

Nitro Finish
All Solid Woods (sitka / rw)
Чуть более великий новый
Много дешевле нового
США Made

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Так что если Вы нашли что-то, что играло и звучало так же хорошо, как HD-28 для WELL под гранд, сделанный в Китае, вы бы передали это? :)))

66, вы нашли такого зверя? Скажи!

Answer 8

Взгляните на Blueridge гитары, Стэнфордские гитары и гитары Возрождения. Не зацикливайтесь на сделанном США, поскольку это ничего не гарантирует.

Answer 9

Я не понимаю присущий этой теме конфликт, когда вы говорите, что инструмент должен быть изготовлен в США, а затем говорите, что примете китайскую гитару; эти два утверждения не соответствуют друг другу. Это о качестве или об экономике / политике?

Answer 10

Просто из любопытства, почему нитро финиш? Я вижу проблему производства массива дерева, сделанную в США, но ультрафиолетовая поли-отделка, которую так часто применяют многие производители или лаки на водной основе, гораздо более безопасна для работы для мастеров, и мне любопытно, что касается требований.