сша, нитро, твердая древесина ... под рояль?

Question

такая вещь существует?

моя подруга собирается обновить свою первую приличную акустику. у нее есть $ 1k, чтобы потратить, и, вероятно, она ищет либо 000 / OM, либо склонный к ужасу страх. ей бы понравились gibson J-45 и martin 000.

в порядке важности, которые я хотел бы видеть:

1. верх из массива дерева , спина, бока
2. нитро
3. сделано в США

есть предложения? я был бы готов пойти на иностранное производство, если бы качество было там (epiphone masterbilt, может быть?)

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Bob1131 ↠ Почему нитро Конец? FWIW, нитро может быть атакован спреем от насекомых, дезодорантом, духами и некоторыми маслами для тела. Он также может проверить, когда подвергается большой разнице температур! С какой стати она этого хочет ??? Новые современные покрытия гораздо более надежные и звучат так же хорошо или лучше, ИМХО. РЕДАКТИРОВАТЬ: Извините, не видел пост Ларри, когда я опубликовал некоторые из той же информации!

Хмммм ....

Насколько я понимаю, Nitro является / был лучшим выбором. Martin использует что-то другое теперь на своих гитарах среднего и высокого класса? Разве большинство их моделей из прошлого Nitro не закончены? Теперь вдруг нитро что-то избежать? Интересно ....

Райан

Answer 2

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Ближайшая сила быть 000 / OM 16 серии от Martin.

+ 1


:)

Answer 3

Спасибо, Райан. Я постараюсь проверить один!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано 66strummer ↠ Ничего плохого с идеей "Сделано в США", но когда вы ограничены в бюджете (особенно менее 1 тыс. долларов), вы ограничиваете свои возможности, делая это. Некоторые невероятные гитарные конструкции пришли из других стран. Эти гитары довольно хорошо конкурируют с намного инструментами более высокого класса (хотя они сделаны в Китае) .... http://www.gypsyjazzguitars.com/guit...nfordpics.html Особенности включают Nitro отделку, 1-3 / 4 "орех, черное дерево с грифом, прямые зубчатые X-брекеты, очень хорошие все твердые породы дерева и тон (ИМХО), который невозможно победить, не потратив на ЛОТ больше $$$$. ИЛИ вы можете пойти на более дешевая модель американского производства. Просто сообщаю, что есть и другие очень хорошие варианты .... :). Кстати, вот уклон в действии .... http://www.youtube.com/watch?v=jKt1V...eature=related и ОМ ...... http://www.youtube.com/watch?v=3VaLH...e=channel_page Райан

+ 1 на этом Когда-то я думал, что мне суждено быть низкокачественным Martin, пока я не попробовал Стэнфорд. Нитро-финиш, отличное качество исполнения, все из массива дерева и большой, замечательный звук.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Bob1131 ↠ Не намерение моего сообщения, Райан. Я не говорю, что этого следует избегать, скорее, если бы у меня был выбор, я не вижу в этом предпочтения сегодня. У меня есть гитары с нитро отделкой, и я бы купил другую с нитро, но нитроцеллюлоза не была бы критерием для гитары для меня. Nitro - это старая отделка, которая долгие годы была «верхней», но она менее долговечна, чем современная отделка, используемая многими ведущими мастерами. Итак, лично я хочу получить самое жесткое покрытие, которое только можно получить, и я поражен тем, что любой, если ему будет предоставлен выбор, захочет получить покрытие, которое так восприимчиво к повреждениям, когда теперь доступны такие лучшие варианты отделки. Если вы думаете, что нитро каким-то образом является «традиционной» отделкой и, следовательно, больше ничего не подойдет, хорошо, это личный выбор, но это выбор без каких-либо последствий для звука или красоты (как указано в других публикациях).

Извините, Боб .... Не имел в виду использовать слово «избегать» (имеется в виду Нитро). Просто я прочитал так много сообщений от людей, жалующихся на «толстую поли-отделку» и то, как сильно они влияют на тон, и кажется, что Nitro - превосходный вариант. Я лично владею обоими. Мои Blueridges оба имеют поли. Я не против, и они, конечно, не испытывают недостатка в тоне. Я думаю, что это действительно глянцевое чувство, которое людям не нравится в поли. Я предполагаю, что это заставляет древесину казаться менее естественной. Я думаю, у всего есть свои плюсы и минусы ....

Райан

Answer 6

Martin 15 или 16 серий ... под K новым для большинства из них, из цельного дерева, американского производства, и нитро, даже если это сатин ... лучше всего, это Martin

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Bob1131 ↠ Нет необходимости извиниться! Я ненавижу толстую поли, пластик, как отделка тоже! My Taylor имеет очень тонкий, катализируемый ультрафиолетом, превосходный результат! Держит до всего и ничего не проверяет! Если бы я мог получить Martin, Guild или Gibson с этим концом, я был бы счастлив, счастлив, счастлив!

Я точно знаю что ты имеешь в виду, Боб. Вершины Taylor кажутся очень прочными и долговечными. Это прекрасное завершение теперь, когда вы упомянули об этом ......

Райан

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал bscepter ↠ делает такое что-то существует? моя подруга собирается обновить свою первую приличную акустику. у нее есть $ 1k, чтобы потратить, и, вероятно, она ищет либо 000 / OM, либо склонный к ужасу страх. ей бы понравились gibson J-45 и martin 000. в порядке важности, которые я хотел бы видеть: 1. верх из массива дерева , спина, бока 2. нитро отделка 3. сша есть предложения? Я был бы готов пойти на иностранное производство, если бы качество было там (epiphone masterbilt, может быть?)

Купите б! :)