Это то, как они делают Тейлорс?

Question

Шеи должны быть присоединены к телу с помощью ласточкиного хвоста, куда он делся?






Я серьезно хочу подобрать Taylor для моей дочери. Я недавно играл одну (я забыл модель #) и мне понравилось, как она звучит. Но суставы пальцев между шеей и головой действительно меня выключили. В то время мне было интересно, какие другие ярлыки сделал Taylor.

Да, я знаю, что суставы пальцев очень сильные, но они безобразные.

ПОЖАЛУЙСТА Расскажите я все Тейлоры НЕ сделаны так.

Answer 1

Я поражен тем, что эта дискуссия продолжается так долго, тем более, что это настолько несущественный вопрос.

Тебе нравятся гитары с ласточкиными хвостами? Купи один. Врезка и шип? Купи один. NT? Купи один. Не убивайте других, потому что они отличаются от вашего "идеала".

Я не призываю никого показать мне количественно доказательство того, что существует существенная разница в звуке из-за соединения шеи, используемого Taylor, Martin, Gibson и др. Нюансы и субъективные различия не имеют отношения к кому-либо, кроме того, кто думает, что слышит их, потому что 99,9%, если люди не услышат никакой разницы.

Существует гораздо больше других факторов, которые оказывают существенное влияние на звучание инструмент, независимо от того, приклеена ли шейка или нет.

Answer 2

Новая технология

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал kazzelectro ↠ Почему один платит в 3 раза больше, чтобы купить гитару, которая имеет все характеристики, скажем, Yamaha или Alvarez (как упоминал несколько постов назад наш друг, который писал на эту тему). Поли финиш, шейная шея, не уверен, что эти азиатские модели установлены или на болтах.

Потому что это мои деньги, и я хотел Taylor 816ce. Потому что это звучало лучше, играло лучше, выглядело лучше и чувствовало себя лучше, чем другие гитары, которые я пробовал, и это была целая куча из них.

Я предполагаю, что реальный вопрос в том, что это за чей-то бизнес. заплатить за гитару, которую я хочу?

В связи с этим, вы ссорились с тем, кто покупал Martin HD-28V или 000-28VS вместо Yamaha или Alvarez, используя те же рассуждения? Если это так, я бы посоветовал вам очень довольны дешевыми гитарами, и это хорошая проблема.

Цитата:

In условия разницы в звуке ... посмотрите на разницу в звуковых характеристиках между Strat и Les Paul ... больше поддерживать с множеством шеи.

..... и корпус из красного дерева, и конструкция из клена и т. Д.

Я видел Телесы с болтовой шейкой, которые прекрасно выдерживают. Это все, как плотно вы вырезали карман шеи. Мой PRS DGT не так уж много выдерживает, несмотря на сложную шею. Вероятно, треммост, который делает это, но тогда у Страта тоже есть трембридж, не так ли?

Answer 4

Спасибо за ваш вклад.

Первая фотография, которую я разместил, была из этой темы.
{ ссылка }
Я не хотел перехватывать тему, поэтому я начал новый.

Я не пытаюсь избить Тейлорса. Мне очень понравился звук на том, на котором я играл. Если бы не суставы пальцев, я бы его купил.

Даже если мое восприятие качества этих инструментов совершенно неверно, оно сводится к тому, что, если я не чувствую себя комфортно в том, как сделан инструмент, я никогда не смогу наслаждаться игрой на нем. Очевидно, другие считают, что это отличный инструмент, и я не хочу его никоим образом менять.

По телевидению было шоу, где этот парень кричал: «Нет супа для тебя!» Ну, этот парень в моей голове кричит "Нет Taylor для тебя". Без обид.

Еще раз, спасибо, что нашли время ответить на мой вопрос.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано kazzelectro ↠ Получение немного напрягся и я прошу прощения. Как я уже упоминал, у меня есть два Taylors, и хотя они были красивыми и звучали достаточно хорошо, я был разочарован, узнав, как они изготовлены.

FWIW, я не напряжен и я прошу прощения, если мой резкий ответ заставил вас или кого-либо еще думать, что я был. Я пытался сделать точку. Не предполагалось, что я не могу вести приличную беседу или писать достаточно красноречиво, чтобы задавать острые вопросы, не создавая впечатления, что я расстроен. Мои извинения.

Вопрос о Martin против Альвареса / Yamaha был серьезным. Вы придерживаетесь того же мнения, что и другие высококлассные гитары или просто Taylors?

Answer 6

Мальчик, который ездит из Барабанов в Назарет, должен быть немного грубым в это время года, не так ли, Рон? ;)

Джефф

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Hambone ↠ Сейчас, если бы они могли сделать только одну, которая звучит как Martin, я бы купил другую. ;)

на самом деле, я бы предпочел Martin, который звучит как Martin :)
у меня был поворот 3 Taylor x14 в 3 Martin боязни ... мне нравится :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано RonS ↠ Даже если мое восприятие качества этих инструментов совершенно неверно, оно сводится к тому, что, если я не чувствую себя комфортно в том, как сделан инструмент, я никогда не смогу наслаждаться игрой на нем.

Я уверен, что Лидбелли думала о том же (сарказм)

Answer 9

Я думаю, что самое большое преимущество шеи NT заключается в том, что если вы покупаете б / у и нуждаетесь в сбросе шеи, у вас меньше 100,00 долларов на Taylor, тогда как на Martin вы можете поцеловать $ 300,00 на прощание плюс намного более долгое ожидание
моток

Answer 10

Цитата:

Сообщение от banpreso ↠ да! taylor шейки затянуты! преодолеть это уже ;)

Аминь Джун, хорошо сказано.

Пальцевые суставы, шарфовые соединения, стыковые соединения, болтовые шейки , ласточкин хвост, это всего лишь столярные изделия. Если вам это не нравится, не покупайте кровавую гитару! Я уверен, что дядя Боб может обойтись без твоих денег.

Я, я не люблю Мартинов или Гибсонов, поэтому я не покупаю Мартинов или Гибсонов. Я не жалуюсь на них.

И сколько именно вы сидите и в любом случае смотрите на шею?

Кстати, я спрашиваю, является ли это первое фото Taylor. Разве Taylor шеи не вставлены в паз в верхней части под грифом?